Nikolaeva, hotărând să se răzbune pe soțul ei pentru adulter, a turnat o otravă înceată în mâncarea de acasă. Moartea a venit pe aeroportul din Rostock Germania, unde a zburat pe o călătorie de afaceri.
În conformitate cu legea din ce țară va fi Nikolaev responsabil?
Dacă instanța constată că locul crimei este teritoriul Federației Ruse. atunci Nikolayev va fi responsabil pentru legea penală rusească.
În conformitate cu partea 1, articolul 11 din Codul penal al Federației Ruse, persoana care comite o infracțiune pe teritoriul Federației Ruse este supusă răspunderii penale în temeiul prezentului cod.
În acest caz, există anumite interpretări ale conceptului de scenă a crimei.
Pentru a defini în mod clar subiectul în cauză, este necesar să îi dăm o definiție.
Dicționarul limbii ruse Ozhegov spune următoarele:
1) spațiul ocupat sau care poate fi ocupat de cineva sau de ceva în care se întâmplă ceva, este sau poate fi localizat;
2) un teren pe suprafața pământului, pe teren.
1) realitatea obiectivă, forma existenței materiei, caracterizată prin extensie și volum;
2) decalajul dintre ceva, un loc în care se potrivește ceva;
3) suprafața terenului ca suprafață.
Desigur, definițiile propuse sunt într-o oarecare măsură corectate în teoria dreptului penal, fără însă a deforma conceptele larg acceptate. distracție scena crimei
Potrivit art. 11 și 12 din Codul penal al Federației Ruse, locul comiterii unei infracțiuni afectează alegerea unei legi penale, conform căreia persoana care a comis infracțiunea este pasibilă de răspundere penală.
În timp ce scriu AI. Boytsov și BV Volzhenkin, teritoriul Federației Ruse va fi locul de desfășurare a activității infracționale preliminare, dacă este cazul, a fost efectuată pe teritoriul Federației Ruse, iar infracțiunea a fost finalizată pe teritoriul unui alt stat, dar în conformitate cu legile acestui stat nu este o crimă.
Teritoriul Federației Ruse nu va fi locul în care a fost săvârșită infracțiunea dacă activitatea criminală preliminară a fost săvârșită pe teritoriul unui stat străin și consecințele au avut loc în Rusia.
Dicționarul privind dreptul penal oferă un astfel de concept: un loc este un anumit teritoriu pe care se comite infracțiunea.
Și îndeplinește următoarea definiție: locul crimei - „teritoriu sau spațiu în cazul în care făptuitorul a comis fapta care constituie aspectul obiectiv al criminalității, indiferent de locul de apariție a rezultatului penal.“
KL Akoev dă următoarea definiție: „Scena crimei - o parte a spațiului fizic, zona descrisă în dispunerea formei penal-legală arătând spre cele mai importante (pentru caracteristicile de pericol social și speciile de crime de diferențe) de semne, care au efectuat un act criminal (eșecul de a acționa, sau să vină rezultatul infracțiunii sau infracțiunea a fost finalizată și oprită. "
Se poate observa că scena crimei ar trebui privită din poziția a două aspecte interdependente ale acestui concept.
În sens larg - aceasta face parte din spațiul fizic, teritoriul, care este supus jurisdicției unui stat.
În înguste - caracteristicile spațiale ale unei infracțiuni, indicată sau implicit în dispunerea dreptului penal și care afectează calificarea infracțiunii și individualizarea răspunderii penale și a pedepsei în mod direct.
Acesta poate fi privit ca o scenă a crimei și circumstanțelor care afectează gradul de pericol public a actului ca o componentă de atenuare sau agravante responsabilitate. Cu toate acestea, în acest rol, scena crimei poate fi luată în considerare de către instanța de judecată, deoarece Codul penal nu clasifică locul crimei sau la atenuarea și nici circumstanțe agravante.
Principiul teritorial al săvârșirii unei infracțiuni înseamnă că trebuie aplicată legea locului crimei.
Totul este destul de simplu în ceea ce privește infracțiunile, a căror compoziție este suficientă doar pentru a comite un act periculos din punct de vedere social și nu neapărat debutul unor consecințe sociale periculoase. Locul unde a fost săvârșită infracțiunea ar trebui să fie considerat locul unde a fost săvârșită actul sau omisiunea.
De exemplu, locul săvârșirii infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat a Federației Ruse (art. 322 din Codul penal), este un loc de trecere ilegală a frontierei, precum și în toate cazurile, actul considerate a fi comise pe teritoriul Federației Ruse.
Pentru infracțiunile a căror compoziție include declanșarea unor consecințe sociale periculoase, locul de comitere, de regulă, ar trebui considerat locul declanșării acestei consecințe.
De asemenea, această problemă este în favoarea locului de apariție a consecințelor și K.L. Akoev.
Discuțiile rămân despre localizarea așa-numitelor crime la distanță. în care locul actului și consecințele acestuia nu coincid, precum și pentru crime, ale căror acte individuale sau ale acțiunilor complicilor sunt comise în locuri diferite.
crima de la distanță, cu o telecomandă în rezultat spațiu - este o crimă la compoziția materialului, atunci când nu este la fel ca și locul de îndeplinire a actului și locul de apariție a consecințelor socialmente periculoase punct de vedere social periculoase.
abatere de la distanță cu două acțiuni - un complex de crime de compozite, care sunt compuse din două etape, fiecare dintre acestea fiind în mod individual, în sine, este prevăzută ca infracțiune separată și, în același timp, are loc în diferite teritorii.
Lipsa recomandărilor din lege pentru a determina localizarea infracțiunii provoacă dificultăți deosebite în calificarea infracțiunilor la distanță în cazul săvârșirii unor astfel de infracțiuni pe teritoriul mai multor state.
„Cum - de exemplu, pentru a determina locația infracțiunii cu compoziția materialului așa-numita atunci când legea penală în aspectul obiectiv al infracțiunii include consecințe sociale periculoase, iar când însuși actul este comisă pe teritoriul republicii, ca urmare va avea loc pe teritoriul unui alt (de exemplu, otrava este dată în Moscova, iar moartea victimei a venit la Kiev) "? - Întrebat A.Naumov și KL Akoyev.
În teorie, există mai multe puncte de vedere asupra acestei chestiuni.
Alții consideră că locul de executare a unei acțiuni nu poate fi considerat locul de comitere a unei infracțiuni, deoarece în acel moment infracțiunea nu este încă completă și, prin urmare, infracțiunea nu poate fi considerată perfectă.
Ambele puncte de vedere sunt justificate în felul lor și nu există argumente legislative în favoarea unuia sau a celuilalt.
Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter
Trimiteți-le prietenilor: