Există trei tipuri de capacități / rate de încărcare.
Primul tip. Încărcarea pentru capacitate este proporțională cu suprafața clădirilor atașate.
Demnitatea - simplitatea calculului, trebuie doar să calculați o dată coeficienții incrementali pentru clădirile cu premise înalte. Organizațiile de alimentare cu căldură nu pierd nimic din scăderea consumului, deoarece la o rată variabilă, există o scădere compensatorie a costului combustibilului sau a energiei achiziționate, iar o reducere a consumului de capacitate energetică asupra veniturilor nu afectează.
Dezavantajele acestei metode includ reducerea motivației pentru economisirea de energie a consumatorului. Prin creșterea eficienței energetice a clădirii, are economie doar la o rată tarifară variabilă, nu este interesată să reducă încărcătura de vârf și să reînregistreze capacitatea declarată în contracte.
Utilizarea de creștere a factorilor care iau în considerare înălțimea plafoanelor, conduc la faptul că rata de „cardinalitate“ a rezidenților case de lux pe metru pătrat va plăti chiar mai mult decât media, ceea ce va facilita în mare măsură trecerea la calculele de consum real, reducerea efectelor șocului creșterii tarifelor pentru încălzire ori mai mare unele case. De asemenea, este necesar să se ia în considerare reducerea plăților bugetare pentru prestații și subvenții și posibilitatea utilizării economiilor pentru economisirea energiei în casele cele mai consumatoare de energie.
În mod alternativ, rata capacității poate lua în considerare atât puterea utilizată pentru încălzire, cât și climatizarea și puterea utilizată pentru alimentarea cu apă caldă. Principiul - cu cât apartamentul este mai mare, cu atât mai multă apă se calculează și consumul real de apă poate fi măsurat prin contoare de apă. Problemele de contabilizare a rezidenților neînregistrați, plata pentru circulația apei și lucrările de șine de prosop încălzite sunt rezolvate.
Acest tip de taxă de alimentare poate fi recomandat pentru așezări cu un număr mic de contoare de căldură în clădiri rezidențiale pentru o perioadă de 2-3 ani, pentru a se obișnui cu tariful din două părți, introducerea dispozitivelor de măsurare și încălzire pentru casele cele mai consumatoare de energie.
Al doilea tip. Încărcarea pentru capacitate este proporțională cu energia termică declarată consumată de abonat la temperatura de proiectare.
Avantajele acestei metode includ mai multe stimulente consumatorilor pentru a economisi energie și de a salva posibila nu numai pentru reducerea consumului, dar, de asemenea, contractul de reducere a sarcinii conectate (de exemplu, prin aplicarea de rezervoare de apă caldă, acumulatori).
Dezavantajele metodei ar trebui să includă imposibilitatea practică de a determina în mod unic valoarea puterii contractului atașat, astfel încât nu a putut contesta consumatorul, pentru măsurarea directă a instrumentului de o asemenea magnitudine nu. Deoarece sarcina totală a căldurii constă adesea din mai multe componente, și anume de încălzire, ventilație și sarcina pe apă caldă, fiecare dintre acestea, în funcție de temperatura exterioară și timpul zilei variază în funcție de propriile reguli, specifice unui anumit utilizator, apoi obțin o formulă generală de reglementare recalcularea consumului de energie la temperatura aerului ambiant curent la cea calculată nu este posibilă (Figura 1).
Deoarece este imposibil să se măsoare puterea de vârf estimată, consumatorul poate găsi o mulțime de pretexte pentru ao subestima, justificând-o, de exemplu, prin faptul că, în înghețuri severe, sarcina de ventilație va fi întreruptă. Deoarece temperatura de proiectare în majoritatea orașelor este atinsă la fiecare câțiva ani, consumatorul poate, la un alt moment, consuma căldură fără restricții cu un consum supraevaluat de apă de rețea.
În lipsa unor formule de recalculare aprobate în mod normativ, se constată că, în regimul actual, excesul de putere nu poate fi verificat pe baza citirilor contorului de căldură, prin urmare sarcina de proiectare se aplică în contracte, iar reducerea acestuia este blocată de absența unei proceduri formalizate.
În mod ideal, puterea de vârf estimată poate fi determinată prin efectuarea unui audit sau a unui calcul termic individual pentru fiecare clădire, dar aceste valori, precum și valorile prezentate în cadrul proiectului, va fi contestată la nesfârșit una sau cealaltă parte a contractului de furnizare a energiei termice datorită coliziunii intereselor lor economice. Într-adevăr, în acordurile ar trebui să fie discutate nu numai puterea maximă, și programul de putere, în funcție de temperatura exterioară, pentru capacitățile de monitorizare a consumului în toate condițiile de temperatură.
Deoarece consumatorul poate plăti numai produsul sau serviciul, și puterea, ca valoarea de a avea o unitate standardizată formală de măsură, este o marfă, atunci plata pentru vârful capacității conectat, un fel de metodă de calcul, vine o discrepanță cu Codul civil, potrivit căruia consumatorul trebuie să plătească numai pentru consumate efectiv bunuri.
Astfel, implementarea practică a acestui tip de tarif din două părți implică o avalanșă a pretențiilor reciproce ale părților la contractul de furnizare a energiei termice. Acest lucru poate fi evitat prin aplicarea ca mărimea calculată, la punerea în aplicare inițială a tarifului din două părți, nici o sarcină de proiectare, cât mai aproape de real, așa cum este determinat de rezultatele auditurilor sau prin citirea contoarelor traduse în acord cu procedura de municipalitate sau prin aplicarea unui factor de reducere coerent pentru clădiri , care nu dispun de dispozitive de măsurare (pe baza rezultatelor anchetelor seriei tipice).
Acest lucru va împiedica situația reducerii în masă a încărcăturii de către consumatori și creșterea ulterioară a tarifului la o rată a puterii mai mare decât indicii permiși pentru a compensa venitul în scădere.
Al treilea tip. Încărcarea pentru capacitate este proporțională cu debitul orar maxim al lichidului de răcire convenit cu consumatorul pentru o perioadă lungă de timp.
Principalul avantaj al metodei este stimularea puternică pentru utilizarea maximă a potențialului energetic al agentului de răcire, îmbunătățirea cardinală a calității alimentării cu căldură, ieftinirea sistemului, simplitatea măsurării.
Interesele consumatorului încep să coincidă cu interesele organizațiilor de furnizare a energiei termice, care încearcă să reducă costurile.
Acest tip de tarif nu este aplicat în țările occidentale, deoarece într-un climat cald, dezvoltarea omniprezentă a primit o reglementare "cantitativă", atunci când, în condiții de temperatură scăzută, creșterea încărcăturii este compensată de creșterea debitului. La noi se aplică reglementarea "calitativă" prin schimbarea temperaturii purtătorului de căldură cu sensibilitate mult mai mare a sistemului de alimentare cu căldură la schimbarea tarifelor la consumatori.
Pentru dificultățile mici, este necesar să se includă necesitatea introducerii coeficienților de ridicare a debitului permis în răcelile severe atunci când se introduce așa-numita "limită de temperatură" a agentului de răcire și dacă programul de temperatură convenit nu este menținut.
În mod separat, trebuie să ne concentrăm asupra unui tarif din două părți pentru organizațiile de furnizare a căldurii care își vând între ele energia termică, energia și căldura (Figura 2).
Caracteristică - volumul sarcinilor contractuale ale consumatorilor nu este egal cu capacitatea termică a sistemului datorită consumului inegal de energie de către diferiți consumatori și datorită pierderilor foarte mari de căldură, adică Capacitatea de căldură achiziționată de la surse nu este egală cu capacitatea de consum. Din punct de vedere organizațional și tehnologic, la acest nivel este justificată aplicarea unei rate fixe pentru o capacitate proporțională cu debitul. Cu cât este mai ușor să monitorizăm echilibrul sistemului, este mai ușor să organizăm relația dintre proprietarii surselor de vârf și de bază, tk. în sistemul rece, poate fi necesar un flux suplimentar de lichid de răcire de la sursa de vârf, chiar dacă există o putere termică liberă la sursa de bază. În același timp, toate subiectele sistemului de alimentare cu căldură beneficiază de anumite beneficii.
Interesul consumatorilor - devine posibilă reducerea plăților la puterea lor datorită măsurilor tehnice simple:
- a pune acumulatorii de apă fierbinte la un consum ineficient de apă;
- traduce funcționarea sistemelor de ventilație pe suportul de căldură după sistemele de încălzire;
- să se aplice în anumite încăperi încălzirea cu ajutorul "pardoselilor calde" cu utilizarea unui agent de răcire după sistemul principal de încălzire;
- curățați cazanele de la scară sau chiar creșteți suprafața de transfer de căldură. Aceste măsuri măresc disiparea căldurii de la fiecare metru cub de purtător de căldură și permit reducerea consumului său cu volumul anterior de consum de căldură. În același timp, costurile din întregul sistem de alimentare cu căldură sunt reduse, ceea ce duce la reducerea sau restrângerea ratei de creștere a tarifelor.
Principalul lucru este că consumatorii vor putea să-și controleze taxa de alimentare prin contoarele lor (debitmetre).
Interesele proprietarilor de rețele termice:
- costurile lichidului de răcire sunt reduse semnificativ, ceea ce reduce costurile și permite rețelelor noi să fie conectate la rețelele existente fără a crește diametrele lor;
- regimurile de alimentare cu căldură se îmbunătățesc, în special în cele mai îndepărtate de consumatorii sursei de căldură, cei mai dependenți de calitatea consumului de căldură al altor consumatori. Astfel, reglarea regimurilor consumului de căldură este transformată dintr-o procedură forțată într-una autoreglabilă;
- rezervele reale sunt relevate în toate elementele sistemului de alimentare cu căldură, aceste rezerve sunt determinate nu de încărcătura conectată, ci de capacitatea rețelelor (la cea mai mare cheltuială posibilă);
- rețeaua de încălzire nu poate regla în mod practic valoarea încărcăturii termice - este determinată de consumatori. Pentru a asigura sarcina existentă, rețeaua de căldură comandă debitul necesar de apă de rețea încălzit la o temperatură corespunzătoare vremii. Atunci când mai multe surse funcționează pe o rețea comună, inclusiv atunci când comutarea cazanelor în modul de funcționare de vârf, reglarea încărcării surselor se efectuează numai de flux. În cadrul sistemului în cauză, obligațiile contractuale ale furnizorului coincid cu nevoia reală a rețelei de căldură. Interesele proprietarilor de surse de căldură:
- Beneficiarii CHP cresc volumul vânzărilor de căldură și au un program de încărcare anual mai echilibrat datorită trecerii la cazanelor. Prevenirea creșterii consumului pe parcursul vieții vaza temperaturii, compensat prin includerea cazanului de vârf, permite eliminarea situației în care CHP din cauza limitărilor tehnice ale ratei maxime posibile de curgere (datorită capacității secțiunilor capului ale sistemului de încălzire sau capacitatea pompelor) nu poate emite randamentul termic maxim;
- Concomitent cu reducerea costurilor de reducere a temperaturii apei de retur crește semnificativ eficiența funcționării CHP (consumul de combustibil este redus);
- Reducerea debitului conduce la o reducere a costurilor de energie pentru pompare. Introducerea unei rate de putere "pe cheltuieli" va simplifica compararea tarifelor în întreaga țară, magnitudinea lor nu depinde de climat și, în principal, este determinată de densitatea încărcăturii. Pentru multe orașe mici, ar trebui să fie aproximativ aceleași. supraestimare excesivă această rată determinată din motive insurmontabile (densitate scăzută de sarcină, teren dificil), este baza pentru trecerea la sursele locale de căldură. Puteți face o rată de bază pentru rata de capacitate, iar anumite întreprinderi se pot alătura fie ei, fie își pot justifica propriile.
Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: