Recenta propunere a deputatului Dumnei de Stat de la "Rusia Coreeană" Andrei Tumanov de a interzice publicarea ziarelor locale și municipale din buget a provocat o agitație reală în mass-media relevantă. Și nu numai. Reprezentanții autorităților locale executive sunt, de asemenea, îngrijorați de această posibilitate.
Cu toate acestea, pentru a apela acest eveniment dezbaterea ar fi greșit - cea mai mare parte jurnaliști și oficiali guvernamentali au exprimat „toate inflamat“ în viața modernă a presei locale să taie principalele idei zakoperschiku flux de buget pentru ziare - vicepreședintele Comitetului Dumei privind politica de informare și Tehnologia Informației Andrey Tumanov.
Da, și Andrei Tumanov, care a chemat presa municipale „neloiale din punct jurnalistic de vedere“ și „putere ziar de buzunar“ slăbit oarecum poziția sa după ce a ascultat o varietate de argumente și dovezi cu privire la necesitatea de stat susținerea presei locale. „Acesta nu este un proiect de lege, - a spus A. Tumanov, -., Și nici măcar ideea de lege Aceasta este doar o încercare de a atrage atenția comunității de experți la problema controlului asupra publicațiilor autorităților locale“.
Trebuie să spun că este acesta din urmă - de exemplu, pentru a atrage atenția - el a fost capabil să: .. La o reuniune a „masă rotundă“ comunității de experți, care cu siguranță poate fi numit pe toți cei prezenți, Tumanov a spus răspicat: în cazul în care nu există nici o finanțare de la buget, mor presa locală.
- Pentru a spune că este posibilă publicarea informațiilor necesare pe Internet, nu există niciun sens că internetul nu este recunoscut ca un organism oficial tipărit și nu toți îl pot folosi ", a relatat reprezentantul prefecturii districtului Zelenograd din capitală.
Potrivit lui A. Tumanov, autoritățile pot cumpăra benzi în ziare importante pentru a informa locuitorii. Dar, la urma urmei, mass-media pentru balene poate "bata" pentru această sumă, că bugetul unui district sau unui district va fi distrus doar pentru a respecta autoritatea publică și transparența, care este prescrisă în mod legal de autorități.
Desigur, în multe ziare la nivel local este „puterea de imprimare“ - la editarea, știind cine-l finanțează, oferă activitățile funcționarilor în lumina somptuase. Dar acest lucru nu este mai bună decât lipsa completă de informații sau de o aprovizionare cu o singură față, în cazul în care puterea merge să apăsați, dacă mass-media va decide să le publice sau nu ceea ce este necesar să notifice oficial, și ce să publice și cât de mult bani pentru această interogare .
Poziția mass-media locale privind conservarea finanțării bugetului a sprijinit și Lyudmila Shcherbina, membru al Consiliului Public al Moscovei și al Comisiei de a proteja drepturile cetățenilor și ale asociațiilor acestora, primul secretar al Uniunii Moscova a Jurnaliștilor: „Trebuie să schimbăm nu Legea mass-media și legea federală 94th, potrivit căruia toate a procedurii de contracte de stat sunt afișate pe ofertele și licitațiile Acesta este modul în care, prin câștigarea unui concurs și care oferă un preț mai mic în temeiul contractului, mass-media au început să producă non-profesioniști“, -. L. a subliniat Shcherbina.
- Toți trebuie să ne gândim la crearea unui mecanism de control public asupra mijloacelor bugetare pe care cetățenii obișnuiți le pot pune în aplicare. Aceasta poate deveni o pârghie eficientă împotriva dictelor de putere din ziarele locale.
În cele din urmă, participanții la masa rotundă au remarcat că în astfel de discuții există idei de îmbunătățire a mijloacelor de informare în masă și au convenit să se întâlnească din nou la masa rotundă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: