Refuzul de a fi satisfăcut
Răspunsuri de avocați (6)
Orașul nu este specificat
DESPRE FUNDAȚIA CH. 11 ST. 175 PEC din RF, ST. 80 A FEDERAȚIEI RUSIEI, SUSPTUL A DREPTULUI DE A TRIMA CURTEA
6. În practică, instanțele nu ar trebui să fie cazul ca un refuz nejustificat de eliberare condiționată de condamnați pedeapsa care nu au nevoie de servire deplină a pedepsei, și scutirea de pedeapsă nejustificată. Instanțele nu pot refuza liberarea condiționată de la executarea pedepsei sau înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blândă, din motive care nu sunt specificate în lege, cum ar fi disponibilitatea de condamnare anterioare, moliciunea pedepsei aplicate, nerecunoașterea condamnat de vinovăție, durata scurtă a șederii sale într-unul din facilități corecționale etc.
Sancțiunile impuse condamnatului pe toată durata executării pedepsei, sub rezerva naturii încălcărilor comise, sunt supuse evaluării de către instanță în legătură cu alte date care o caracterizează. În același timp, prezența sau absența pedepsei condamnatului nu poate servi ca un obstacol sau un motiv pentru eliberarea condiționată sau înlocuirea părții neavizate a pedepsei cu o formă mai ușoară de pedeapsă.
7. În cazurile în care prejudiciul cauzat de crima (daune materiale și daune morale) nu este compensată din motive obiective, cum ar fi dizabilitatea persoanei condamnate sau prezența bolii sale prevenirea ocupării forței de muncă, incapacitatea de a găsi locuri de muncă din cauza numărului limitat de locuri de muncă într-un proces civil în colonie etc. instanța nu poate refuza eliberarea condiționată de la executarea pedepsei sau înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o formă mai ușoară de pedeapsă pentru acest motiv.
În același timp, faptele constatate de evaziune deliberată a persoanei condamnate la repararea prejudiciilor cauzate infracțiuni (prin ascunderea activelor, veniturile, evaziunea de muncă, etc.), împreună cu alte circumstanțe pot interfera cu liberarea condiționată sau înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o brichetă pedeapsă.
8. Atunci când decide cu privire la eliberarea condiționată de la executarea pedepsei sau înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o pedeapsă mai blândă, instanța nu poate înlocui termenul unserved de închisoare condiționat condamnate în conformitate cu articolul 73 din Codul penal, pentru a reduce pedeapsa neexpirat, și poate doar eliberare condiționată pușcăriaș eliberarea din partea stângă a pedepsei sau să o înlocuiască cu o pedeapsă mai ușoară sau refuzare.
Clarificarea clientului
Mulțumesc. Asta este, putem servi imediat?
Întrebați avocatul?
Orașul nu este specificat
ÎN FORȚA ST. 80 din Codul penal al Federației Ruse, Partea a II-a din Codul penal. 175 ALE FEDERAȚIEI RUSIEI SĂ POATE FI IMEDIATĂ
Clarificarea clientului
Și ce documente sunt necesare?
Orașul nu este specificat
Orașul nu este specificat
Acest exemplu este orice eșantion de probă.
COMPONENTAȚI APLICAREA CU CURȚIUNILE SPECIALE.
Clarificarea clientului
Orașul nu este specificat
DA, AVEȚI DREPTUL DE A REFERIN LA REZOLUȚIA PLENULUI AF AF.
Clarificarea clientului
Vă mulțumim pentru informații.
Clarificarea clientului
Bună seară! Au depus recurs. Apoi sa dovedit că o parte din documentele trimise în timpul procesului au dispărut. Ce ar trebui să facem?
Orașul nu este specificat
în opinia mea, așa cum am polgayu, în cazul dumneavoastră, puteți încerca să scrie o plângere președintelui Curții de Apel, care indică faptul că documentele care lipsesc anexate la recurs, și cere ca s-au găsit aceste documente (dintr-o dată aceste documente nechayno a căzut și acum undeva unde se află în instanță)
Clarificarea clientului
Vom face acest lucru. Vă mulțumim pentru răspuns.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Trimiteți-le prietenilor: