În anul 1917. În biroul proprietarului fabricii, oamenii excitați în "jachete de piele" și bastoane se sărind: "În numele Revoluției! Este naționalizată! Ați băut sângele proletar, acum eliberați camera și apoi. "Toate acestea sunt realități cunoscute ale erei instaurării puterii sovietice. Acum imaginați-vă o situație diferită: biroul proprietarului unei societăți moderne sau biroul unui antreprenor individual include oficialii elegant îmbrăcați și. spun despre același lucru, numai într-o formă ușoară, și chiar promite să plătească pentru "prihvatizirovanny" de afaceri o anumită compensare. Care este un secret.
Statul "cumpără"
Algoritmul propus de dl Mironov, după cum urmează: întreprinderile tuturor inculpaților din proprietarii ineficiente lista neagră oferite să cumpere la valoarea de piață, ceea ce va determina evaluator independent. În plus, foștii proprietari vor fi rambursați pentru daunele cauzate de sechestru. Cu toate acestea, „pedeapsă“ este foarte condiționată, din moment ce suma „compensare“ va deduce restanțele salariale, dacă este cazul, și valoarea daunelor pe care proprietarul cauzat de acțiunile sale către cetățeni și stat. Decizia finală cu privire la valoarea compensației va lua instanța de arbitraj, și în termen de 10 zile, în contul bancar al fostului proprietar acum se va cere să „drop“ de bani.
În beneficiul patriei și al societății
Nota explicativă la proiectul de lege a criticat, de asemenea, activitățile autorităților executive ruse pentru depășirea consecințelor crizei economice. Se constată că Federația Rusă - singura țară din „Big Douăzeci“, care nu se recurge la utilizarea procedurilor de naționalizare în timpul crizei financiare globale în ceea ce privește cel puțin unul dintre financiare ineficiente și # 8209, companii de carduri de credit sau industrii. Proprietarii acestor organizații, din activitatea vitală a care nu depinde numai să asigure viabilitatea economică a statului, dar, de asemenea, nivelul de trai al numărului mare de cetățeni ruși în criză au dovedit a fi extrem de manageri ineficiente. Ei nu numai că nu a reușit să ia măsurile necesare pentru a stabiliza financiare și # 8209; situația economică a întreprinderilor, ci, dimpotrivă, au fost în mod activ retrage din circulație, o mare parte a profiturilor prin plata ei înșiși dividende umflate atracție pentru consum de resurse financiare personale prin emiterea de garanții și garanții, în numele companiile lor, utilizarea companiilor offshore, și așa mai departe. d. Între timp, în Statele Unite și Europa, autoritățile au luat în liniște departe nu face față crizei, proprietarii de proprietate, ceea ce reprezintă o țară mare valoare. Și acestea erau și întreprinderi industriale, structuri bancare și chiar companii de investiții.
Lista completă a denunțărilor durează aproximativ 10 pagini.
Aplauze aprinse
Președintele consiliului de experți al comitetului pentru buget și impozitare al Duma de Stat, un expert al OPORA Rossii, Mihail Orlov, consideră inițiativa compensarea retragerii întreprinderilor private de "chiar și un grau de bun simț". În opinia sa, cel mai ineficient proprietar este statul însuși, după cum o demonstrează salariile angajaților de stat din regiuni, complet necompetitive în ceea ce privește întreprinderile comerciale. În plus, el este sigur că, dacă a trecut, legea va da naștere la o nouă rundă de corupție. "Mecanismul de determinare a valorii întreprinderilor de către evaluatori independenți a fost folosit cu mult timp în urma atacurilor de tip raider. Îmi pare rău că un astfel de manager de top, proeminent, politician, este aproape o inițiativă de raid. Cred că în Duma de Stat există suficienți deputați sensibili pentru a nu trece peste această lege ", a concluzionat expertul.
Președintele adjunct al Comitetului Dumei pentru buget și impozitele Serghei Shtogrin, de asemenea, foarte critic al ideii de naționalizare, ci dintr-un motiv diferit. Potrivit lui, adoptarea legii va fi un bun prilej pentru angajatori neglijente să-și verse responsabilitatea de a angajaților, uita despre modernizarea producției și doar „predare“ afacerea lor # 8209; starea de balast în schimbul bani buni. Dar cu faptul că cel mai ineficient proprietar este statul, parlamentarul este de acord. "Ei bine, vom răscumpăra, apoi ... ce? În starea proprietății lor prin acoperiș, și nu știe cu adevărat ce să facă cu ea - manageri buni sunt foarte puține, dar la „directori roșii“, instituția care a existat în 20 # 8209; s secolului trecut, noi nu trebuie să ne întoarcem. Ideea de naționalizare în beneficiul tuturor cetățenilor pare să se aprindă numai la prima vedere, iar punerea în aplicare este oribil „- a spus Shtogrin.
Unul dintre liderii "Rusiei de afaceri" Nikolai Ostarkov consideră că confiscarea proprietății va arunca țara înapoi, în tulburările 90 # 8209; e.
Șeful Comitetului de Comerț # 8209; Camera de Comerț pentru Politica de Investiții Anton Danilov # 8209, Danilian a numit acest proiect de lege politicizat și irelevant.
"Respect această inițiativă cu respect, dar nu există nicio perspectivă pentru această lege", a declarat Duma deputatul Alexei Bagariakov.
Enciclopedie practică a contabilului
Trimiteți-le prietenilor: