Despre fraza - nu judeca, deci nu vei fi judecat

12/10/03, Lenivets
O frază foarte bună și corectă. Și, în opinia mea, nu înseamnă deloc că nu puteți judeca nimic despre nimeni și că nu puteți condamna pe nimeni. Nu, nu este. Dar dacă luați pe cineva să judece, atunci fi gata să fii judecat. Totul este corect - pe măsură ce acționați cu oamenii, astfel încât să poată face cu voi. Aceasta este ceea ce văd în sensul acestei fraze.







13/10/03, pustnicul
Dragă Priscilla, da, „Nu judecați ca să nu fiți judecați“ și „în tot ceea ce, face pentru a vă trata oamenii, și ar trebui să le facă“, este aproape în sensul frazei referitoare la relația dintre oameni. Dar se pare că nu ați înțeles sensul frazei, dacă identificați "condamnați" și "aveți o judecată". Pentru cele mai bune concepte - „Nu judecați, ca să nu fiți judecați Căci cu ce judecată judecați, veți fi judecați, și orice măsură măsurați cu o astfel de meted și vei face.“ Nu judecați oamenii - acesta este motivul, dar ce trebuie să faceți pentru a "avea o judecată"?

13/10/03, Xavier
Pentru că niciunul dintre noi nu este imun la nimic. Se întâmplă deseori situația pe care o condamnăm să nu se întâmple în viața altcuiva, ci în viața noastră. Și prin condamnare încercăm să ne justificăm propriile greșeli. Și numai viața în sine poate judeca într-adevăr. Sau mai degrabă, nu judecați, ci puneți totul în locul ei. Este doar o rușine că condamnatorul nu înțelege aproape niciodată acest lucru.

13/10/03, pustnicul
Iartă-mă, Alice, dar tu, ca și Aquila, nu pari că ai ajuns nici în sensul frazei. "Să te gândești că oamenii te vor trata deodată ca și cum le-ai făcut numai pentru că ai început să te gândești la ele" Oamenii nu te vor trata mai bine - indiferent de ceea ce crezi despre ei. Doar în funcție de modul în care îi tratezi. Da, comportamentul dvs. aici este o ilustrare vie a acestei fraze.

14/10/03, Xavier
Sylvester. Iată ce ți-a spus Hristos? De unde o încredere pe care o înțelegi în mod corect pe toate.

14/10/03, Natusik de la serviciu
Expresia este corectă, ca și cum coloana din dreapta nu este distorsionată. Și religia nu are absolut nimic de-a face cu asta! De mult timp a fost clar că dacă nu vă impuneți opinia, nu judecați o persoană, nu-l speriați, atunci vă va trata în consecință. Acesta este sensul acestei fraze este de a oferi oamenilor să trăiască pașnic, respectiv, și nu vor interfera cu voi. Și dacă vă scufundați în chestiunile religiei, atunci pur și simplu nu există nici un sfârșit al dialogurilor! A înțelege această expresie în contextul religiei poate fi orice. Dar chiar și așa, sensul său este foarte adevărat. Nici un om nu va condamna vreodată pe cineva care nu ia spus nimic, nu la "condamnat" pe el! Acest lucru se numește respect reciproc.

14/10/03, Johny
Sunt total de acord cu Natusik. Această frază nu ar trebui luată din punct de vedere al jurisprudenței, criminologiei sau religiei. În primul rând, înseamnă respect reciproc, respect pentru opinia altcuiva.

15/10/03, Xavier
Despre ce vorbești? Și aici sunt violatori, ucigași și pedofili? Cel care a vorbit pentru prima oară această frază, acum, probabil, primește o mare plăcere, ascultându-ne pe toți, având doar timp să-și întoarcă capul de la o coloană la alta. Dar serios, această frază nu are intenția de a elimina toate celelalte valori morale și, mai presus de toate, justiția. Vrei din ce în ce mai mult? Așa este. Dacă din epoca copiilor, TOI au trăit, gândindu-se nu numai la binele lor, ci și la binele altora, în legătură cu viața în general (în mod ideal, nu?). Apoi nu ar fi violatori, ucigași și pedofili. Probabil, și această frază nu ar exista. Și această dispută.

16/10/03, Stupiditate
Urăsc când sunt judecat. Nu poți ajunge în capul meu, să înțelegi de ce am făcut asta și asta. ) Încerc să nu mă judece, deși uneori vreau să mă judec, dar să condamn.

17/10/03, Xavier
Poți să spui o mulțime de cuvinte inteligente, să spui cu spumă la gură, să acuzi pe cineva să distorsioneze semnificația acestei fraze, DAR. Fiecare declarație din oricare dintre coloane este o CONSIDERAȚIE. Poți să iubești sau să nu iubești nimic, dar de aici nu va înceta să fii, spre deosebire de noi toți. Îmi place această frază și pentru faptul că va fi (neatinsă și neclintită de declarațiile noastre) chiar și atunci când nu voi fi.

17/10/03, iubito
Gândul este bun, dar indiferent de modul în care vă întoarceți, apoi judecați și judecați. dar îmi pare rău, lumea ar fi atât de perfectă.

17/10/03, Shebagz Baldež
expresia este excelentă. aceasta nu este cu adevărat o frază, ci o lege. Numai în "unele locuri" acestea provoacă în mod direct o apariție exterioară.

12/01/04, FILOSOF
pentru că îmi place când mă judecă. Și eu pot să fac greșeli și ca niște judecăți sănătoase, dar principalul lucru este că vorbesc în ochi și în mod rezonabil. Atunci îmi pot corecta greșeala. Și cine vrea să trăiască în pace, să nu se grăbească nicăieri și nu va merge la el.

20/01/05, Un alt Neznayka
Steve Crow, veniți dintr-un punct de vedere materialist, și acesta este dreptul tău. Și dacă mă apropii de una religioasă (repet, dreptul tău de a nu-l lua!), Nu știu ce este în mintea celui care este judecat și ce a avut în viețile trecute. De asemenea, nu știu nimic despre aceia care "toată viața lor condamnă pe cineva, dar nimic pentru el". Poate în această viață au un destin - să "ogurească" pe cineva, să o pună în locul ei.

02/06/06, Nubarron
Mai departe pe text: "Căci măsura în care măsurați, aceasta va fi măsurată pentru voi". Să nu judecăm este imposibilă, prin urmare este imposibil și nu rămân condamnat. Doar Isus Hristos a oferit să se gândească la gravitatea sa. Dacă condamnați un maniac, atunci pentru acțiuni similare veți fi condamnați. Dacă vă grăbiți cu o mângâiere la persoana care a pășit pe piciorul dvs. într-un tramvai - fiți pregătiți pentru faptul că veți fi tratați în același mod. Aceasta este esența acestei vorbe. Eu condamn criminalii, tâlharii și sunt de acord cu pedeapsa dacă eu mă ucid sau am jefuit pe cineva.

22/06/06, Orion
Dacă nu sunt o persoană religioasă, am prețuit mereu creștinismul nu atât de mult ca aspectul teologic, cât și cel moral și etic. Aceeași expresie este una dintre cele mai vii variante ale esenței etice a creștinismului. Criticii unui subiect, setuyuschim „impracticality“ lui, voi spune că acestea sunt destul de a face o eroare tipic de logică pe standarde, încercând să măsoare valoarea smth. măsurarea fezabilității practice. Desigur, nu pentru mine să vorbesc despre adevăratul sens al cuvintelor lui Hristos, dar expresia lui, fără îndoială, este de valoare în primul rând ca o maximă etică ideală reglator universal semnificativ este proiectat pentru a ne aduce mai aproape de o înțelegere a umanității, compasiune, respect reciproc. Dificultatea întruchipării practice nu devaluează însăși ideea acestei maxime. Și are drept scop principal reducerea ego-ul uman, mândrie, pretinde că numai o înțelegere corectă a vieții, pe dezvoltarea toleranței și respect față de ceilalți. Păi, egoiști, cinici, fățarnici aici este ordonată.







14/09/07, Arisu
cel care crede că fraza este spusă într-un sens direct și cel mai primitiv este un idiot complet. când binete care este punctul atunci și sunt de acord sau nu. acest lucru este gros - vechiul marasmist și toate sectele Bibliei în sensul literal interpretat

19/09/07, Detonator
În sens larg, aceasta este, desigur, o utopie: este foarte dificilă sau, mai degrabă, pur și simplu nerealistă. Dar, în ceea ce privește corporative - mai degrabă, nu este de a participa la diverse certurile și hărțuirea, care, din păcate, sunt ținute constante, băieții de fete selectate pentru bitya.Tut mai degrabă să nu se angajeze într-un mod similar, dar nu intoarce impotriva pe tine :)

19/09/07, gria
Susțin aceste cuvinte. Pentru că toată lumea în această viață rolul său important, precum și orice podzabornaya bețivan de ce ceva atât de necesar, este ceva bun de la el în viața mea este, chiar și în conformitate cu portofelul „, nu să-l pună în tufișuri, nu am găsit . " Deci, așa-numitul „pescuit al lui Dumnezeu“, el este încă indispensabil în nenumărate vieți consummate kollichestve și lecții de oameni, chiar și tipul de „toate la fel și acestea ar trebui să fie umed.“ Deci, îl poți învinui pentru faptul că își îndeplinește funcția? În plus, fiecare persoană cu dreptul său de clopot și plăcut lui Dumnezeu care face alegerea, astfel că el nu este o reflectare a unui vecin. Pentru ca noi toti sa existe pentru a fi diferiti si pentru a trai viata diferita, datorita careia fractusul vietii se dezvolta si creste. Un condamnatator pur și simplu nu știe că el se condamnă pe sine, deoarece vecinul este și el, doar celălalt. Și condamnatorul va intra invariabil în pielea lui, precum și invers.

29/06/12, RoMaNN
Nu știu de ce unii oameni cred că dacă respectați și iubiți pe alții, atunci trebuie să vă urâți și să vă respectați și să-i lăsați pe alții să vă condamne. În opinia mea, sensul acestei fraze în reciprocitatea intereselor - având o opinie, spuneți-o, dar nu impuneți sau învățați.

09/07/12, ddipol
Din păcate, creatorii paginii despre dragoste și ură nu lăsau participanților care doresc să răspundă la întrebarea propusă o a treia alegere - un răspuns neutru. M-am gândit de mult timp la acest biblism îngrijorător. Fraza "Nu judecați, deci nu veți fi judecată" are un caracter de directivă și poartă o sarcină expresivă puternică. Suna ca o lege imuabilă: dacă nu judecați pe alții, atunci ceilalți nu vă vor judeca în schimb. Și, bineînțeles, practica vieții îi forțează pe mulți să pună la îndoială corectitudinea acestei legi. Prin urmare, la momentul respectiv am ajuns la concluzia că transferul de phraseologism cu limba ebraică (aramaică, greacă) a fost interpret arbitrar. IH Doctrina nosshy a iubirii necondiționate și libertatea de alegere, IMHO ar trebui să spun ceva de genul: nu judeca, din motive care nu le cunosc, și Dumnezeu te-a salvat (tatăl tău) dintr-un studiu orb al altora, de exemplu, "Nu judecați, să nu fim judecați (!)".

07/09/12, Gorbacivnitshamaklaud
Acest adevăr biblic ajută să facă față furiei inutile. Cine are nevoie de ea. Lăudați pe Dumnezeu!

Aquila. 10/12/03
E unul încă acolo, aproape în sensul: „Cum doriți ca oamenii să vă contacteze primit, și de a continua cu ei“ (nu pot garanta pentru acuratețea, și citez din memorie). Cu toate acestea, subiectul poate fi citit ca ceva de genul "dacă nu judecați, nu veți fi judecați". Dar bunul simț rămâne același: "nu puteți judeca, nu puteți judeca, nu puteți avea o judecată". care este, cum ar fi convenabil pentru cei care folosesc cel mai adesea subiectul.

Sylvester. 10/14/03
Ca orice atitudine creștină, aceasta este, de asemenea, pervertită de ipocriți. Hristos a chemat pur și simplu să nu fie ipocrit în evaluarea altora, dar noi suntem vparing - nu există nimeni care să condamne și nu poate fi condamnat (numai Dumnezeu poate, vezi tu).

Brom. 10/14/03
Se pare. Deoarece eliberarea libertatea tuturor criminali, violatori, pedofili, copiii mei, pentru că nimeni nu are dreptul de a le judeca, ci Dumnezeu. La dracu. Eu, dracu ', aș condamna cu bucurie un fir de ghoul și am făcut personal verdictul.

Chickened afară. 10/14/03
Drepturile Sylvester 100 - sensul acestei sintagme (și nu numai) distorsionat grav orice comentatori de stânga de texte din Noul Testament. Fiecare dintre ele a urmărit un scop propriu, dar, de fapt, totul se reduce la un singur lucru: a face oamenii să taci, să păstreze liniște într-o cârpă și trimite opinia lor pe trei scrisori vesele. Dar aș vrea să spun și altceva: expresia este semnificativă numai atunci când toată lumea se conformează acestei reguli. Ie nu numai Vasya Petya, dar și Petya Vasya nu judecă. În caz contrar, se pare că Galimov ipocrizie! Persoana Nek- nici măcar nu potrivnic pentru a condamna pe alții, ci ca tollko ia persoana lor prețioase, începe strigăte: „Nu judeca, oameni !!“. Oamenii, nu e vorba de rahat. Nu le reaminti acestor domnii drepți cum au acționat ei înșiși cu ceilalți? Fii critic și cântărit în a face judecăți, mai ales despre ceilalți oameni - e minunat, de fapt, asta este ceea ce ar trebui să faci.

Ophelia. 10/14/03
Nu există nici o justiție în viață, vor exista întotdeauna oameni care, în mod strict vorbind, vor fi încă judecați, în timp ce ei nu i-au judecat. Și părerea mea nu se referă la religie, ci pur și simplu este. În general, această expresie este cel mai adesea lipsită de sens. IMHO (prima dată când LH a folosit acest cuvânt :))

Davidian. 10/18/03
De ce îmi spuneți de ce sunteți interesat de coloanele din profiluri la momentul respectiv? Nu numai că urâți, ci și condamnați. În general, toți "judecăm" pe cineva și "judecăm" și pe noi, astfel încât această expresie este bicicleta utopică. Da, și "judecata" constructivă este câteodată bună.

* AvRiL *. 10/18/03
Această frază, pentru mine, și-a pierdut multă relevanță. Acum toată lumea se condamnă reciproc, în special pentru ochi și chiar în ochi. De exemplu, puteți citi subiectele create despre anumiți utilizatori ai LH, există atât de multe condamnări, raiduri stupide etc. o dată ce am trăit și a acționat în conformitate cu acest principiu, nu judeca oamenii, încercând să înțeleagă că toți suntem diferiți, aveți nevoie pentru a practica de toleranță, în principiu, eu acum înțeleg și să încerce să facă acest lucru. Dar ... nu am judecat, dar am fost încercat. Și întotdeauna a fost. De ce nu pot spune oamenilor deschis că nu-mi place ceva despre el sau că condamn orice acțiune a lui? Eu și sufletul meu ameliorează, bine, de ce să păstrați în voi ceea ce poate ruina relația? Îi voi aduce omului o favoare, poate că va înțelege că face ceva rău, nu-i spun doar la fel.

* AvRiL *. 10/18/03
..(Continuare) stroyut Relația pe încredere și respect, și dacă Petru ar fi furat Wasi mâner, iar Cole nu-l place, dar el nu a spus nimic, atunci ce fel de relație sunt în așteptare pentru acești oameni în viitor? Construită pe înșelăciune și minciună, nu vreau așa. Desigur, nu trebuie să mergeți la insulte personale, dar, în general, toată lumea are dreptul să vorbească. Și noi toți avem dreptul de a judeca fără a trece, bineînțeles, niște cadre.

Dioxina. 14/09/07
Și cine va fi apoi judecat? Dumnezeu? Sau cine? Satana? Sunt de acord că vă puteți închide ochii la mici greșeli, dar trebuie să răspundeți pentru mormânt înainte de toată severitatea legii!

Drăguță. 14/10/07
caracteristici. toți cei care vorbesc despre "strictețea legii" - vă ucideți împotriva peretelui!) Acum, de fapt - frazochka dă o umilință concentrată hristiană, adevărată de fapt, dar nu în timpul nostru. Pe lângă "faceți altora așa cum doriți să faceți cu voi". Nu funcționează. Insane și asemănător vă vor condamna, deseori, cu bucurie) Deci, de ce să vă pierdeți)

Sergi. 20/03/08
Nu este clar că oamenii cu astfel de idealuri fac pe acest site. Nu poți da vina pe nimeni, nu să laude și să uite părerea mea, dar atunci vei primi stopudovo sub influența străină, dar cererea va fi în continuare plin, adică, a doua parte a zicalei idioti exclusiv ascultători incredibil de stupide și proiectate.

Un proprietar. 14/05/12
Am fost întotdeauna iritat de apelul fricos de laudă "Nu judecați, deci nu veți fi judecați". Aceasta este o încurajare directă a cauțiunii reciproce a păcătoșilor. Nu sunt perfect, dar nu mi-e teamă să fiu judecat - ogrebu așa ogrebu asta. Și nu mi-e frică să condamn pe cei care merită. Condamn - nu înseamnă "răzbunare", "umilire", "lynch". A condamna este să spun cu voce tare că o persoană este vinovată de orice. Dacă există astfel de afirmații, condamnarea este un act educativ necesar.

Kara N. 28/05/12
Este un fel de negociere dubioasă. Se pare, otmazatsya pentru bursele viitoare se poate face în avans - doar nu judecați pe alții. Atunci vei scăpa cu asta. Păcălește-l pe moară cât de mult se va potrivi, dar în același timp și pe păcatele altora, închide ochii. Armonie direct.

Eshafot. 04/01/13
Frazochka această extindere patos plictisitoare, aproape lipsit de sens, ieftine, cat de mult hristoznoy prostia, lasitatea, dar pronunțând că posedă astfel de „calități“, ca ipocrizie, împreună cu natura fiertură. Nu, dar cel mai mult, prostia ei o ucide. Dacă îl urmezi, nu poți judeca violatori, criminali, criminali, hoți, cei care fac haz de slabi, ticăloșii, litsemerov- pentru că cei care le judecă, au propriile lor așa-numitele „păcate“, ce diferență face asta într-o măsură mai mică, principalul lucru este că sunt. Se pare, deci. În general, o persoană are dreptul de a judeca și condamna pe cei care consideră că este necesar, aceasta se numește „Exprimă-ți părerea cu privire la această problemă sau că,“ în mod clar, în mod clar, fără nici un vyrazhansov hristoznyh ipocrit. Eu mă voi judeca întotdeauna pe cei pe care și la ce consider că este necesar să fie tăcut într-o cârpă care nu intenționează, și supravegherea lui eu, de asemenea, cunosc bine, și nu te construi moralistka, nici măcar nu încearcă să le ascundă. Cine vrea, lasă-mă să mă judece, dar și eu am dreptul să condamn pe cineva.

Nirnaeth. 29/4/13
Nu am auzit niciodată aceste cuvinte în legătură cu ceva decent. În mod constant acest lucru încearcă să protejeze urâciunea și perversiunea, care, dacă nu te judecă mai întâi - atunci te vor împinge în mod necesar.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: