Recent, în Finlanda, gardienii au luat patru copii de la un cetățean rus, Anastasia Zavgorodny, pentru "bumbac pop". O femeie rusă, aparent, le-a apărut un astfel de tiran că autoritățile de tutelă au luat chiar și un copil de șapte zile. reacția Rusiei a fost imediat - sa „îngrijorarea față de situația“, a declarat Ministerul rus de Externe și comisarul pentru Astakhov Drepturile Copilului, și șeful delegației ruse la sesiunea APCE de la Strasbourg, Alexei Pushkov. Cu toate acestea, după cum a demonstrat practica, cu minorii din Occident, care, apropo, pătrund în Rusia, nu se poate face față numai afirmațiilor. Pe de ce copiii din Rusia sunt cele mai populare din Europa și multe oferta „pentru capul copilului,“ În ajunul declarat coordonatorul mișcării pentru drepturile omului „mama Rusă“ Irina Bergseth.
Lucrătorii sociali finlandezi au luat patru copii de la Anastasia Zavgorodnaya, care deține cetățenia rusă și finlandeză. Toți copiii au fost plasați într-o instituție socială. „Anastasia, pentru care autoritățile finlandeze au luat cei patru copii, a fost lăsat să se vadă nou-născut lui o dată pe lună, dar li sa interzis să alăpteze Ea a fost dat permisiunea de a întâlni marți cu un nou-născut, dar numai în spatele gratiilor și sub protecție strictă.“ - a spus activist pentru drepturile omului, Johan Backman.
Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse a declarat că autoritățile finlandeze nu sunt primele care acționează atât de rigid împotriva copiilor ruși.
„Este îngrijorător profund faptul că și în alte cazuri similare, noi nu vedem în acțiunile de pregătire a autorităților finlandeze de a se angaja într-un dialog pentru a asigura drepturile copiilor în familii mixte sau vorbitori de limbă rusă. Ca urmare, apariția conflictelor asociate cu retragerea copiilor din îngrijirea persoanelor care trăiesc în Finlanda, părinții -rossiyan, în ultimii ani, a devenit sistemică în natură“, - a declarat Ministerul rus de Externe.
Irina Bergseth: Această situație nu este numai în Finlanda, iar în 193 de țări din întreaga lume, și durează 20 de ani. Finlanda - aceasta este țara în care sistemul este mai transparent pentru ruși, pentru că există un activist pentru drepturile omului Johan Backman, iar părinții pot oricând să-l cheme și să-l spun că ieri a luat copilul și este acum bate la ușă. Astfel de oameni nu sunt în fiecare țară. Johan Beckman - Finn, care cunoaște sistemul, profesor asociat, candidat de științe sociale și politice, proeminent apărător al drepturilor omului, și am fi recunoscători lumii, în cazul în care fiecare țară a fost un om care ar sta între autoritățile locale, instanțele de judecată și imigranții ruși care intră în astfel de situații.
Prin Johan Beckman și direct de la părinți, am primit informații că familia Anastasia Zavgorodnev - familia 35th acest an, care a forțat, fără un proces departe de angajați de îngrijire a copilului, clientela de stat, Soc. patronajul Finlandei. Anastasia a fost lipsită de 4 copii, inclusiv un copil de 7 zile. Astăzi, o altă femeie din Petrozavodsk ma sunat. Ea se teme să dea numele său, și, de asemenea, ea a luat copilul în Finlanda. El este al 50-lea pentru acest an.
Întrebare: De ce sunt agenții tutelare capabile să îndepărteze ușor cu ușurință alți copii din familie?
Irina Bergset: În timp ce Rusia a fost distrasă de perestroika (aceasta este opinia mea profundă), comunitatea mondială și-a schimbat atitudinea față de familie și față de relația dintre părinți și copii. Au fost adoptate convenții internaționale și au fost elaborate legi în fiecare țară care menționează că copilul aparține teritoriului pe care se află în ultimele trei luni.
Iată cum sa întâmplat cu Anastasia în Finlanda - fata relatărilor, a spus ea pălmuit pe fund acasă. În Norvegia, există momente când copilul a spus, „Mama mi-a spus să se spele mâinile mele!“ Și copilul se spune într-un ton pe care profesorul a crezut că violența a fost demonstrat copilului, iar apoi se retrage copilul de familie.
Întrebare: Dar instanțele?
Statul Norvegiei consideră că sunt selectați foarte puțini copii, deși deja 1/5 din toți copiii care trăiesc în Norvegia au fost selectați de la părinți. 4 milioane de oameni trăiesc în Norvegia și 1,2 milioane de copii sunt deja înstrăinați de părinții lor.
Întrebare: Cum este aceasta benefică pentru stat?
Întrebare: Ce se întâmplă cu părinții?
Irina Bergset: Rolul părinților este pasiv. Statul oferă părintelui biologic 2 ore de vizite de două ori pe an în prezența supraveghetorilor de stat. Adică, gardienii stau și privesc cum vine această mamă "vinovată" să-și vadă copilul. Și o lacrimă - și nu mai vizite. Mi sa dat o dată în fiecare an cu fiul meu. Apoi a fost anulată, pentru că în această întâlnire, în prezența unor polițiști, practic polițiști, "pot fura un copil în Rusia". Cum să dovedim în alte țări că nu vom fura copiii să scoată Rusia, vrem să le vedem, vrem să trăim cu ei, vrem să le educăm!
Întrebare: Au existat cazuri când părinții au reușit să scape de autoritățile europene de tutelă?
Irina Bergset: Recent, acum câteva luni, familia lui Alexei Semenov a fugit din Finlanda. Au cinci copii și una dintre fete a fost luată în custodie. Ceva în care profesorul nu-i plăcea și fata nu sa întors de la școală. Din fericire, era deja un adult, mai mult de 12 ani, și a ghicit cumva să fugă. Părinții au intrat repede în mașină, lăsând totul, și s-au întors în Rusia.
Întrebare: Este adevărat că aceștia iau în principal copiii ruși și de ce?
Întrebare: Cum reacționează autoritățile noastre la această situație?
Irina Bergset: Ceea ce este cel mai surprinzător, Ministerul nostru de Externe nu este deloc surprins de această statistică. Autoritatea noastră și domnul Astakhov, căruia i-am prezentat această informație deschisă biroului statistic special al Norvegiei, nu este interesat.
Acum avem o singură speranță - asupra lui Vladimir Putin. Deoarece Europa îl consideră un lider puternic și îi este frică de imprevizibilitatea sa. Și acum, noi, părinții, dorim să-l întrebăm pe Vladimir Putin să nu introducă standardul finlandez și scenariul norvegian în Rusia.
Întrebare: Șeful delegației ruse la sesiunea APCE de la Strasbourg, Alexei Pușkov, a promis să ridice problema situației familiilor ruse cu copii din Finlanda. Credeți că va ajuta la rezolvarea situației sau cel puțin la avansarea spre rezolvarea problemelor?
Irina Bergseth: Cred că da, pentru că Alexei Pushkov poate sesiza la nivelul său, dar aș dori să se constate că această situație a dobândit o magnitudine catastrofale, nu numai în Finlanda, dar și în alte țări. În Franța, din 1958 până în prezent, 2 milioane de copii au fost lipsiți de părinți buni și câți dintre ei sunt ruși, nu putem afla, dar Pushkov ar putea să afle bine.
Fiul meu a primit o cameră în subsol, unde era doar un pat și au spus. "Nu puteți face nimic, nu mergeți la școală, nu vă spălați dinții". Copilul nu știa cum să trăiască. Numărul de sinucideri în rândul copiilor a crescut uneori. Organizația Națiunilor Unite a criticat în repetate rânduri Norvegia pentru creșterea numărului de decese cauzate de copii, însă niciunul dintre oamenii de știință nu a fost implicat în această poveste. De aceea, noi, oamenii care se află într-o astfel de situație, cere oameni de știință, sociologi, istorici, psihologi, criminologi uita-te la ea, nu ca un punct de excepție, ci ca un fenomen nou. Este ca dependenta, cand a inceput, se pare ca era undeva in Brazilia, nu mi-ar fi atins niciodata familia. În același mod, am auzit întotdeauna că copiii sunt luați, dar n-aș fi crezut niciodată că mă vor lua.
Punctul este, de asemenea, că numai în Rusia există o presă liberă. În toate cele 193 de țări cu probleme, problemele copiilor și familiilor sunt numite confidențiale. În Finlanda, nici un ziar nu a scris despre istoria lui Zavgorodny, deoarece este considerată o încălcare a legii privind secretul de stat. Adică, separarea părinților și a copiilor este echivalată în aceste țări cu secrete de stat și numai mediile rusești pot vorbi acum despre acest lucru. Prin urmare, Johan Beckman nu poate face nimic fără Rusia.
El trăiește în Finlanda, însă acoperă aceste povestiri în presa rusă și consideră că este imposibil să salveze grupul afectat de părinți din Finlanda - este necesar să existe sprijin din partea Rusiei.
Aceasta este o bătălie, un micro-război, în care nimeni nu te va ajuta - legile țării sunt împotriva ta, rușii nu știu despre situația în principiu și cred că este un fel de absurditate. Dar astăzi am început să ne unim. Suntem deja 77 de familii, 109 dintre noi au fost selectați și ne dorim ca 110 să fie absenți. Vreau ca copilul lui Zavgorodny să fie ultimul care va fi scos din familie. Să știi în Occident că rușii nu ar trebui să fie atinși - ei se vor agita, se vor uni, nu vor renunța la ei! Și vom reuși dacă vom putea convinge pe președintele nostru să ne sprijine și să oprim această agresiune comisă împotriva copiilor ruși din Europa, America, Oceania și Noua Zeelandă.
Întrebare: Problema copiilor ruși din Finlanda a crescut deja brusc. De ce Rusia nu a reușit să ajungă la un acord cu Finlanda în această privință?
Irina Bergset: Nu mă îndoiesc că avem diplomați competenți care își fac munca. Când am aplicat la Ambasada Rusiei în Norvegia, câți părinți au aplicat la ambasada din Finlanda, primul lucru care mi sa spus a fost că nu există un tratat privind copiii între Rusia și Finlanda și Rusia și Norvegia. Și din moment ce nu există contracte, nu există niciun program, cum să rezolve aceste probleme. Sub presiunea Rusiei și diplomaților ruși, a fost înființată o comisie pentru elaborarea unui astfel de tratat, dar dacă această comisie se întâlnește. În Norvegia mi sa explicat că Rusia înțelege că copiii părinților ruși suferă în Norvegia și că avem nevoie de un astfel de tratat, dar Rusia nu poate forța Norvegia să se așeze la masa de negocieri. Diplomații vor continua negocierile, însă calea diplomatică este un drum foarte lung.
Uită-te la Franța - Natalia Zakharova a fost răpită acum 13 ani. Semnarea primului tratat între Rusia și Franța a durat 13 ani. Dacă Finlanda semnează un contract cu Rusia timp de 13 ani, câte copii va avea acest copil de 7 ani? Va veni mama lui? Cum să abordăm problemele în faza de tranziție, adică acum că aceste acorduri nu au fost încă semnate?
Există doar o singură cale de a merge, dacă noi ca părinți ajuta diplomații noștri, vor de fiecare dată pentru a spune poveștile noastre, vom deveni un fel de berbec, care va accelera procesul de acorduri, schimbarea convențiilor depășite asupra copiilor care există în Europa. Acum ne uităm cum Rusia, care a intrat în zona comercială, a intrat într-o lume depășită, care are nevoie de reformare. Cu toate acestea, Europa a stabilit un ultimatum Rusia - legile cu privire la familie și copii trebuie să fie europene. Dar, dacă a doua zi după ziua de mâine Rusia va lua o lege de familie finlandez sau dreptul norvegian №100 a curatelei, aceasta nu este doar absurdă, ci un dezastru pentru întreaga lume, pentru că părinții din întreaga lume nu poate face nimic cu ea și sunt în așteptare pentru un fel de progresivă țara și liderul său se vor alătura tuturor victimelor. Și astăzi sunt, fără patos, și patos spun că sa întâmplat că Vladimir Putin este un astfel de rol istoric - pentru a proteja familia, în sensul tradițional al cuvântului, atunci când părinții locuiesc cu copiii lor.
Nu voi confunda copiii sudanezi cu rușii. Cetățenia este considerată de tată. Dacă o femeie rusă sa căsătorit cu un sudanez care locuiește în Finlanda, atunci copiii sunt sudanezi. Faptul că au nume arabe demonstrează doar evident.
Cu toate acestea, să ne acordăm atenție unui alt lucru - copiii sunt tratați în mod similar cu scopul obișnuit al părinților de a trata calmul copiilor, de ploaie sau de schimbarea anotimpurilor anului. A fost un copil - nu există niciun copil. Îndepărtarea copiilor este însoțită de mari costuri materiale din partea statului. Aceasta este o cheltuială specială pentru casele de copii, în Scandinavia este, de asemenea, o mare cheltuială pentru asistența financiară acordată părinților adoptivi. Când banii sunt aruncați în vânt, așteptați o ideologie specială.
Iată câteva exemple - în numele internaționalismului ca zonele de frontieră naționale mijloacele de bolșevici de reproducere aruncand sume imense de bani, a permis să fure, să păstreze turma de oi ilegale, parcele binare și ternare izolate pentru fermele de uz casnic. Toate acestea au fost un mijloc de a menține asiatici și caucazieni în sat, astfel încât ei au continuat să se înmulțească. Mai târziu, în numele prăbușirii Uniunii Sovietice am săpat canale nedorite, literalmente îngropat în pământ miliarde de ruble. În timpul perestroikăi și înainte de îndepărtarea lui Hrușciov în numele autobasculantele deficit cârnați aruncate în gropi de gunoi. Toate acestea sunt cheltuieli din motive ideologice.
Acum, să ne amintim de utopia dulce a insulei Aldous Huxley. În acest tip de societate ideală este considerată normă adoptarea copiilor și conceperea copiilor din geniile spermei. Adică eugenia este practicată în mod deschis în societate. Totul este moale și blând - un cuplu de copii ca al lor, iar al treilea de sperma geniului sau împrumutat de la o mamă biologică. Este clar că poveștile dulci, puse pe un flux de masă, sunt violente. De exemplu, povestea dulce a lui Marx despre emanciparea muncii sa dovedit a fi o foamete și un gulag nu numai pentru inteligență, ci pentru milioane de muncitori și țărani. O poveste dulce burgheză a unei societăți post-industriale a dus la faptul că, de la începutul anilor 1970, nivelul de trai al poporului comun și majoritatea persoanelor cu studii superioare din SUA și a dezvoltat Europa nu este în creștere, ci în scădere. Curând va cădea din nou.
Un basm despre genii este clar. Puteți să le numiți numele în condițiile noastre - Chubais, Gaidar, Mavrodi, Elțin. Pentru rusofili acest Cernomirdin, Grachev și așa mai departe. În orice caz, visul unei societăți tolerante, care permite în sine să se reproducă și să creeze peste experimente de eugenie, necesită o schimbare radicală de mentalitate în societate. Mai mult decât atât, este violența împotriva naturii, distrugerea instinctelor umane naturale, care, de altfel, natura a creat pentru un motiv, și de dragul dezvoltării umane, inclusiv din punct de vedere genetic. Omenirea are criterii de selecție naturale, acestea nu coincid cu planurile eugeniștilor, deoarece perfecțiunea umană înseamnă doar rezistenta la spalare pe creier de către autorități.
Cu toate acestea, când vorbim despre proprietarii de sclavi americani, vedem interese cruciale și egoiste. A fost suficient să se elimine sclavia, deoarece fermele erau închise din cauza lipsei de venituri. Proprietarii de sclavi erau porcine, dar porcine raționale. Când vedem pierderi uriașe în numele unui anumit program, ne putem aștepta la o rigiditate ideologică pe care nu o poți reedita. Chiar și dovezile științifice că acest lucru nu va duce la ceea ce este planificat nu va ajuta. Cu toate acestea, este evident poate fi prevăzută - exemple notorii ale omului ideal pentru experimentatori, în practică, atât de eronate în ceea ce privește evoluția, că, atunci când acestea sunt în așteptare pentru reproducerea în masă a colapsului societății și masacru mai rău decât dispariția Imperiului Roman.
Articole similare
-
De ce criminali devin copii, opinii, societate, argumente și fapte?
-
Urs poveste populară rusă, câine și pisică, povești populare rusești pentru copii
Trimiteți-le prietenilor: