Pentru o lungă perioadă de timp în istoria omenirii, oțelul rece era principala forță în timpul războiului. Prin urmare, de-a lungul secolelor meseriașii au creat și s-au perfecționat sabii, damele kossack, săbii, săbii și săbii. Care sunt principalele diferențe între aceste arme? Și a fost posibil să creați un model de sabie ideală și un checker de cazaci?
Cusătură sau tăiere
Găsiți diferența principală este destul de simplu. Sabia și sabia kossack sunt arme curbate, iar sabia și sabia sunt drepte. Depinde de forma scopului principal: primele sunt excelente pentru tăierea dușmanului, iar al doilea - pentru loviturile de înjunghiere. Și dezbaterea despre ce arma este mai eficientă în timpul luptei de cavalerie nu sa abătut timp de secole. Armatele s-au înarmat și s-au reînarmat în căutarea unei opțiuni ideale.
Sa întâmplat ca în Europa să se răspândească armele de înjunghiere: săbii și săbii. Sabii sunt încă asociați cu armatele estice. Iar susținătorii armei împingătoare au dat argumente grele. La început este necesar să ne amintim, din ce va depinde forța de impact. Este proporțională cu pătratul de viteză și masă, adică călărețul în timpul bătăliei pentru un salt suficient pentru a îndrepta sabia spre adversar și va avea o rană teribilă.
În același timp, este mult mai sigur să aplicați o lovitură de piercing. Călărețul nu deschide trupul, ca atunci când îndoiește sabia, ci dimpotrivă - lovește din poziție, când sabia sau sabia se pot apăra rapid împotriva răspunsului inamicului. În același timp, sunt necesare mai multe mișcări pentru a tăia sabii: trebuie să fie ridicată și coborâtă. Dar sabia este destul de ușor să facă. Și pentru a face un impact eficient, cu o sabie cazac curbat sau dame dificile, deoarece chiar și cu o ușoară întârziere (sau invers - Rush) și cea mai mică inexactitate tăierea devine aproape inutilă. Aceste argumente s-au dovedit a fi suficient de convingătoare pentru ca europenii să-și preia armatele, în principal, săbii și săbii. De exemplu, în Rusia, în 1711, sabii au fost complet înlocuiți cu săbii. Iar povestirile celebre despre mușchetarii francezi, care aveau săbii cu îndemânare, încântau inimile băieților din vremea noastră.
Cu toate acestea, Orientul nu a fost convins de raționamentul teoretic sistematic - arma principală a fost întotdeauna o sabie. Astfel, generalul Mihail Dragomirov, care studiaza arme reci, a scris ca "in Est nu exista un singur popor care sa aiba ceva de genul unei metereze". În același timp, șabloanele orientale trofeu erau foarte apreciate în Europa foarte înalte, în timp ce săbiile de trofee sau păpușile nu puteau fi văzute în vreun război răsărit.
Un argument important în favoarea saber și checker este zona de înfrângere. Sabia loveste doar cu punctul, sabia taie prin lama. În același timp, când lupta la viteze mici, valoarea sabiei și a sabiei scădea, în timp ce sabia și sabia erau convenabile de folosit.
Cei mai buni kaki și saberi?
Pentru a înțelege particularitățile construcției saberului a decis Vladimir G. Fedorov, rezultatul lucrării sale a fost cartea "Cold Steel", care a fost publicată în 1905. Din nefericire, în acel moment, apusul armei reci a căzut deja. Astfel, în timpul războiului ruso-turc, ponderea rănilor provocate de oțelul rece a fost mai mică de unu la sută din total. Dar, totuși, opera lui Fedorov nu poate fi considerată în zadar.
Deci, cercetătorul a ajuns la concluzia că unghiul secțiunii transversale nu este crucial pentru impact, și nu unghiul de ascuțire a lamei. Adică, pentru a tăia eficient ținta cu o lamă dreaptă, trebuie să faceți acest lucru prin stabilirea traiectoriei cu tragerea în jos - pentru a coborî și a trage brațul în același timp. Datorită acestui fapt, este posibilă tăierea fibrelor țesutului, lama penetrează mai adânc în corp. Sabia spiralată nu necesită o tragere, forma ajută la reducerea efectivă a țintei.
Pe șabloanele de est, centrul de greutate se afla în spatele osiei care trece prin mâner, adică direcția loviturii coincide cu planul lamei. Apropo, din acest motiv, mânerul axului axului este de asemenea îndoit. Sabiile europene au fost create într-un mod diferit - mânerul sa aplecat înainte pentru a obține un efect de piercing, dar nu a putut fi tăiat drept.
Sabia de est, spre deosebire de cea europeană, a fost dotată cu un mâner perfect neted, care a fost creat din coarne, lemn și oase de fildeș. Mânerul sabiei europene a fost înfășurat în sârmă, canelurile au fost tăiate pe ea pentru a face mai convenabil să ții arma. Cu toate acestea, în timpul unei lupte prelungite sau a unei antrenamente intensive, o astfel de maner abrază mâna călărețului în sânge.
Un alt dezavantaj al sabiei europene este secțiunea transversală a lamei sub forma unei pene, astfel încât în continuare sabia să pătrundă în țintă, cu atât este mai greu să se miște. În probele estice, îngroșarea lamei se află lângă lamă, astfel încât partea rămasă a lamei, după impact, intră cu ușurință în țintă, fără a se confrunta cu rezistență.
Și, ultimul moment, în care merită atenție - greutatea și centrul de greutate al saberii. Sabia estică este o armă destul de ușoară, deci este mult mai ușor să dezvolți viteza grevei. În Europa, se credea că o lamă grea ar putea să atingă țintă mai tare - concluzia a fost parțial adevărată, dar în luptă era mai rezonabil să crească viteza grevei, decât greutatea ei. În același timp, o sabie de lumină permite călărețului să efectueze tot felul de trucuri, încât este pur și simplu imposibil să se repete cu arme grele. În același timp, centrul de greutate al saberului estic a fost localizat în acea parte a lamei, care a fost lovită. Sarele estic au fost create conform acestui principiu - s-au extins până la sfârșit, în timp ce sabii europeni aveau aceeași lățime de-a lungul întregii lungimi sau se restrângeau până la capăt.
În Căutarea verificatorului ideal
Fyodorov a efectuat cercetarea cu un scop specific, astfel încât trupele interne ar avea un proiect bun pe brațele lor, deoarece aceasta a devenit o problemă reală. Astfel, în 1881, generalul Gorlov a efectuat reforma și a stabilit un singur model de arme reci pentru armată. Acest model a fost verificatorul caucazian. Dar proiectul din 1881 a avut un dezavantaj serios, cauzat de faptul că a fost creat atât pentru tăiere cât și pentru piercinguri. Și, după cum știți, nu puteți urmări doi iepuri. Fedorov a recunoscut că "verificatorul cazacului din 1881 și tunica, și taie rău". El a indicat următoarele motive:
- Proprietățile de tăiere ale pensulei au fost pierdute din cauza aterizării mânerului - pentru a da armei proprietățile de înjunghiere, mânerul "a trebuit să fie îndoit în direcția de la cap la lamă";
- Centrul de greutate deplasat de la mâner nu permite o prăjire eficientă.
Creând o sabie ideală pentru armata rusă, Fedorov a atras atenția asupra a patru puncte care ar trebui luate în considerare la modernizarea lamei eșantionului în 1881. El le-a formulat în raportul "Cu privire la schimbarea verificatorului din 1881", care a fost trimis comisiei de artilerie spre examinare.
În primul rând. Curbura lamei ar trebui să rămână neschimbată, deoarece repetă forma vârfurilor caucaziene și este adaptată maxim pentru prăjire și tăiere.
În al doilea rând. Este necesar să nu se încline mânerul. Generalul Gorlov a înclinat mânerul de la cap la lamă, pentru a da proprietățile de înjunghiere armei. Ca rezultat, pazitorul cazac a devenit incomod pentru utilizare.
În al treilea rând. Centrul de greutate al verificatorului trebuie să fie deplasat în lateralul jiltedului. A adus la 21 de centimetri de la arcul, face ca utilizarea armei să fie inconfortabilă. Pentru a învăța efectiv să o folosiți, aveți nevoie de o pregătire îndelungată, care nu poate fi făcută cu o scurtă viață a soldaților.
În al patrulea rând. Este necesar să se reducă greutatea totală a damei cazașilor. Împreună cu mânerul, lama cântărește 1.025 kg. Această greutate este mare pentru dragoni. Trebuie remarcat faptul că verificatorul generală proiectată ar trebui să cântărească 400 de grame mai puțin, dar planta din Zlatoust nu face față cu producția pe scară largă de arme, și a fost forțată să mărească greutatea sa, astfel încât să nu rupă puterea lamei.
Luând în considerare propunerile lui Fedorov, s-au făcut diverse eșantioane de proiecte și au fost trimise pentru teste reale în unități militare. Inclusiv școala de cavalerie a ofițerilor. Cavalerii verificau armele pe sperietori și viță-de-vie. Toți, după cum a ales un eșantion numărul șase - centrul de greutate al acestuia a fost localizat din mâner la o distanță de 15 centimetri, mânerul a fost modificat. Au fost fabricate 250 de astfel de dame kossack și au fost înarmați cu escadrile ale Școlii de Cavalerie a Ofițerului și Regimentului 17 Nezhinsky.
În studiile sale, Fedorov menționează, de asemenea, topul de spin caucazian - acesta este un paznic caucazian cu semnul unui lup. A avut proprietăți excelente de tăiere și de tăiere, însă a necesitat un om de ani de pregătire și o bună putere fizică. De aceea, el considera că este nerezonabil să-l luăm ca model pentru armamentul în masă al armatei, soldații aveau nevoie de o armă mai simplă.
Tipuri de oțel rece din Rusia
Armata rusă nu avea în arsenalul său un tip de oțel rece, iar acest arsenal a fost reînnoit regulat:
1826 an. Soldatul de laș Brigăn
1827 an. Sabia cavaleriei sabili și ofițerul Gărzii Cazaci.
1834 ani. Sasha este un checker în stil asiatic și un ofițer de verificare din Asia.
1856 an. Sailor îmbarcă marinarul.
1895 an. Checker al diviziei ecvestre turkmenilor pentru rândurile inferioare.
1904 ani. Câștigătorul cazac pentru rândurile inferioare.
În general, istoria oțelului rece din armata rusă este foarte, foarte interesantă. Și un rol important în această poveste este verificatorul cazacilor. care a primit numeroase modificări și a devenit unul dintre simbolurile puterii armatei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: