Așa cum sa explicat UGMK.INFO președinte al Serviciului de Stat executiv (GIS) Ghenadie Stadnyk, pentru refuzul de a merge în străinătate suma datoriilor nu contează. „Destul de faptul existenței datoriei, și ca un bun motiv - evaziunea de punere în aplicare voluntară a deciziei instanței, lipsă de cerințele de aplicare, ascunderea de proprietate sau de obstrucție în executarea deciziei“, - a spus el.
Încercarea de a interzice călătoriile în străinătate și colecționari. "De regulă, astfel de interdicții sunt folosite pentru debitori cu o sumă importantă de datorii. Pentru sumele mici, o astfel de interdicție poate fi chiar dăunătoare creditorului, deoarece debitorul poate pleca în străinătate, de exemplu, pentru a câștiga bani. Și, de exemplu, debitorii care, în loc să plătească datorii, pleacă în străinătate pentru a se odihni, astfel de ordonanțe se stabilesc ", spune Artem Kuchin, director executiv al Asociației Participanților la Colectarea Afacerilor din Ucraina.
În același timp, potrivit avocatului, LL.M. Finanțe ILF Noerr Kiev Alexander Zadorozhnogo, de călătorie în străinătate este interzisă, nu toți debitorii, ci numai celor pentru care băncile au cerut instanței să facă o astfel de cerere și care a fost acordat (de altfel, interdicția ar putea aplica nu numai să călătorească în străinătate, dar, de asemenea, eliberarea pașaportului) . „Acest lucru se întâmplă, de regulă, în cazurile în care băncile au dat in judecata anterior debitorului cu obligația de a rambursa împrumutul anterior, iar hotărârea împotriva debitorului pe un astfel de proces anterior nu se realizează în mod corespunzător.
Cu toate acestea, în conformitate cu avocatul senior AstapovLawyers International Law Group Julia Yashenkova, în practică, instanțele nu îndeplinesc toate cerințele băncilor și a serviciului executiv. La urma urmei, banca, atunci când apelează la instanța de judecată, trebuie să dovedească valabilitatea riscurilor de neîndeplinire a obligației, iar executivul de stat este faptul de a evita debitorul de la îndeplinirea obligației.
Mai mult, după cum adaugă avocatul, uneori interdicția poate afecta și garantul. În același timp, a spus ea, interdicția de călătorie poate fi aplicată chiar și în etapa procesului. "Până în prezent, băncile profită în mod activ de această oportunitate, având în vedere că nu sunt prevăzute sume minime pentru stabilirea unei interdicții privind călătoriile la nivel legislativ", a spus ea.
La graniță nu va lipsi
În legătură cu sistemul destul de complicat de a impune interdicția de plecare a cetățeanului în străinătate, el nu poate cunoaște întotdeauna în avans o astfel de restricție. De obicei, acest lucru este învățat la punctul de control sau la aeroport în timpul controlului pașapoartelor.
Astfel, atunci când debitorul a intrat în baza de date trece controlul pașapoartelor, garda de frontieră de pe monitor prezintă un mesaj despre interzicerea călătoriei în străinătate și cetățeanul este "înfășurat" acasă. În același timp, este inutil să cereți gardianului de frontieră să reanalizeze decizia sau, cel puțin, să explice de ce este refuzată, deoarece sistemul electronic nu emite astfel de răspunsuri.
„Dacă o persoană învață despre prezența interdicția de a părăsi țara imediat la punctul de trecere a frontierei, din păcate, se așteaptă stricat starea de spirit și a întrerupt călătoria“ -prevents Dl. Stadnik. Deci, nu poți ocoli interdicția "la fața locului" în nici un fel.
Aflați în avans
Cu toate acestea, este puțin probabil ca ambele opțiuni să aibă un succes complet. În primul caz, atâta timp cât polițiștii de frontieră va da un răspuns debitorului poate fi acționat în justiție și pronunțată hotărârea judecătorească, în timp ce cu succes nu poate învăța. Al doilea este de asemenea necesar să se cunoască ceea ce este exact gosispolnitelya ar trebui să meargă la recepție - pentru că dacă un cetățean nu știe că a mers la tribunal (dar, în practică, se întâmplă), atunci nevoia de a comunica cu GIS ea mai ales nu știe.
A. Zadorozhnyj adaugă că contesta decizia instanței de interzicere de călătorie în străinătate, este realist, dar pentru acest lucru, va fi necesar să se dovedească faptul că un individ continuă să serviciu cel puțin în mod corespunzător creditului. "Baza de eliminare a restricției de plecare este executarea reală a deciziei debitorului.
Prin urmare, debitorul va trebui să acorde atenție problemelor de îndeplinire a obligațiilor proprii și, în primul rând, să plătească datoria, ceea ce va constitui baza pentru ridicarea restricției ", a confirmat G.Stadnik. El adaugă că pur și simplu nu există altă cale de a pleca în străinătate, chiar și pentru o odihnă scurtă.
Bazat pe law.com
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: