Dacă nu sunteți de acord cu o încălcare normală. apoi acționați astfel:
Inspectorul ți-a dat protocolul de completare, apoi proceda după cum urmează:
Din acțiunile dvs. corecte și deliberate în elaborarea protocolului depinde, veți suporta pedeapsa sau nu.
În mașina DPS pentru înregistrarea protocolului, nu stați jos. Nu aveți o astfel de datorie!
În timp ce inspectorul DPS, în sudoarea feței sale, elaborează protocolul, nu pierde timpul în zadar. Faceți o fotografie a APN. Mai târziu (selectând 2-3 snapshot-uri de succes), atașați aceste fotografii la plângere procuraturii, completate în mod obligatoriu în Anexa # 28. În același timp, nu este absolut necesar să "timid" inspectorul - este vorba despre colectarea de probe care să facă apel și să vă elibereze de răspundere. Poți să faci fotografii în siguranță.
Protocolul ar trebui să fie întocmit imediat (st.28.5 „Termeni elaborarea unui protocol de contravenție administrativă“ Codul administrativ), iar dacă sunteți nevoiți să aștepte, de către inspectorul este - o infracțiune administrativă (st.12.35 Codul administrativ „restricție ilegală a drepturilor de a conduce vehiculul și funcționarea acestuia „).
În cazul în care inspectorul întârzie în mod nejustificat procesul de elaborare a protocolului, puteți să-l cere politicos să facă protocolul de detenție, de semnalizare în mod clar că motivele reținerii inspectorul nu este prezent. Și declarați intenția de a apela "02"
Sun Plenul din revendicarea 13 24.03.05 „Atunci când se analizează cazurile de încălcări administrative judecătorul ar trebui să pornească de la prevăzută la articolul 1.5 din Codul administrativ - principiul prezumției de nevinovăție, persoana împotriva căreia procedura. Punerea în aplicare a acestui principiu este că persoana a adus la răspundere administrativă, nu este obligat să dovedească nevinovăția sa, vinovăția de comiterea unei infracțiuni administrative se stabilește de către judecătorii, autoritățile, funcționarii autorizați să ia în considerare cazurile cu privire la contravențiile administrative. Îndoielile inamovibile privind vina persoanei care a fost adusă la răspundere administrativă ar trebui interpretate în favoarea acestei persoane ". Acest lucru este teoretic. În practică, totuși, nu există nici un procuror în procesul administrativ, iar evaluatorul este responsabil pentru funcția sa. Protocolul este principala dovadă a vinovăției dvs. (articolul 26.2 din Codul cu privire la contravențiile administrative). Cu privire la modul în care va fi elaborat, depinde în multe feluri: veți suporta pedeapsa sau nu. Indiferent dacă inspectorul are dreptate sau nu, este profund violet, căci acum venitul său monetar depinde foarte puțin de faptul dacă acționează legal sau nu.
După primirea protocolului în mână, trebuie să îl citiți cu atenție.
Orice scris incorect, de către inspector, datele reprezintă avantajul dvs. suplimentar. De exemplu, numele de familie (reședință, marca de mașină) este indicat cu o eroare gramaticală. Astfel de erori ridică îndoieli asupra faptelor descrise de IDDP. Amintiți-vă că, în orice moment, inspectorul poate smulge protocolul din mâini, grabă, etc. În acest sens, luați regula, completați graficele din protocol - așezate în propria sa mașină.
A doua expresie obligatorie în explicațiile: "Solicit ajutorul unui avocat".
De exemplu, vă așteptați sosirea unui avocat în 15 minute. Apoi, puteți să trageți timpul completând încet protocolul sau să discutați cu inspectorul despre dezacordul dvs. cu încălcarea. Nu trebuie să întrebați pe apărător dacă sunteți de acord cu încălcarea, iar redactarea protocolului și rezoluția este o formalitate goală, deoarece aceasta este procedura pentru amenda de peste 100 de ruble.
Utilizarea binoclurilor nu este menționată în niciunul din instrucțiunile. În consecință, acestea sunt dovezi obținute prin încălcarea legii. La întocmirea schemei, inspectorul va trebui să indice unde a fost comisă încălcarea. Și așa cum ar trebui să fie indicat, unde în acest moment a fost inspectorul însuși. Și imaginea se va clarifica. Fotografia inspectorului, cu binocluri pe piept, este un argument greu atunci când se analizează un caz în instanță. Schema este unul dintre tipurile de dovezi ale vinovăției dvs., iar absența acesteia este o altă încălcare a normelor procedurale de către inspector.
Pe lângă schemă, alte documente pot fi atașate protocolului. De exemplu, protocolul care vi-a fost transmis pentru semnare este deja completat complet, incl. Este indicată data "rapoartelor" din cadrul diviziei de practici administrative. Nimeni nu vă interzice să scrieți o petiție pentru a amâna data examinării. Scrieți în înregistrare că o petiție este atașată. Este puțin probabil ca inspectorul va gândi imediat scrie definiție, că petiția este refuzat, și va fi în măsură să păstreze forma (st.29.12 CAO), și o mare întrebare dacă el are dreptul de a lua în considerare petiția. Este aceasta poziția lui? Definirea orală nu vă convine, tk. acesta trebuie să fie semnat de inspector (paragraful 29.12 din paragraful 3 al Codului cu privire la contravențiile administrative).
Dacă inspectorul nu a introdus martorii în înregistrare, puneți Z în aceste rânduri. Din nou, un plus în favoarea ta. Dar fii pregătit să-l asculți pe tâmpitul său despre faptul că n-ar fi trebuit să faci asta. Nu vă faceți griji - pedeapsa pentru acest lucru nu este furnizată. Aceasta este doar o "supraveghere" a inspectorului. Dar dacă inspectorul a umplut coloana cu martori, dar prezența lor reală nu a fost - cereți-i să le prezentați. După refuzul de a face acest lucru - reparați acest fapt în coloana "explicarea persoanei ...". Dar sună mai bine în "02".
În cazul în care inspectorul, ca martori, intră în partenerul său (sau doi) în protocol, este necesar să se familiarizeze cu datele din certificatul de serviciu și să verifice cu protocolul. Captura este aici: inspectorul completează datele "martorilor" pregătiți pe termen lung și vă spune că spun că acestea sunt datele partenerilor mei în serviciu - așa sunt, de altfel, modul în care sunt.
Nu scrie povestiri precum "Am crezut că ar putea fi așa", "Nu am observat din cauza unei tulburări puternice", "Am mers repede, pentru că mașina este puternică". Exprimați în mod clar, pe scurt și în mod clar opiniile dvs. cu privire la acuzarea și la acțiunile inspectorului. Niciodată nu scrie nimic în protocol la dictatura inspectorului DPS. Dacă vă îndoiți exact ce trebuie să scrieți, atunci nu scrieți nimic. Mai târziu, mai bine cu apărătorul, menționați punctul de vedere pe hârtie sub forma unei plângeri adresate parchetului și poliției rutiere.
Asigurați-vă că ați semnat protocolul astfel încât inspectorul să nu scrie inutil și apoi, fără a cere permisiunea inspectorului, retrageți copia protocolului.
Fii atent! Și nici un cui pentru tine, nici o tijă!
Trimiteți-le prietenilor: