O scurtă istorie a vieții ultimului țar
Statul cilician armean Levon.
Material colectat și procesat
Art. științifice. și colab. Zakaryan V.A.
P.S.
Această scurtă istorie a vieții ultimului rege al Cilicia, Levon Luzinyana răspunde la întrebarea cum și de ce unele dintre documentele și pietre funerare istorice regii Ciprului, Veneția și Italia, în plus față de titluri și rândurile lor specifice - „rege al Armeniei“.
P.P.S. (pentru cititorii non-armeeni)
După ce turcii au capturat Cilicia la începutul secolului al XVI-lea, s-au adunat acolo kurzi, cirkasieni, țigani și alte triburi. Dar chiar și în ciuda pogromurilor armeene organizate de autoritățile turcești, majoritatea covârșitoare a populației din Cilicia de la începutul secolului XX erau încă armeni. Dar, până în prezent, datorită politicii metodice a Turciei cu privire la expulzarea și distrugerea fizică a armenilor, condusă de aceasta pe parcursul secolului al XX-lea, practic nu au mai rămas armeni în Cilicia.
De exemplu, doar la începutul secolului XX mai mult de 1,5 milioane de armeni au fost uciși de turci. Amintiți-vă că turcii Seljuk în 1453 au luat cu asalt capitala Bizanțului, Constantinopol. Bizanțul sa despărțit, iar turcii au capturat treptat "jumătate din lume", fondând Imperiul Otoman.
Mai târziu, aproape toate țările și-au eliberat teritoriile de la turci. Armenii nu au putut face acest lucru pentru că Lenin nu numai că nu au susținut armeni, ci turcii din contra a dat bani și arme, în speranța că vor face în revoluția lor, iar turcii acest ajutor a fost folosit pentru a finaliza anihilarea fizică a armenilor și să elimine statalitatea armeană. În acest scop, bolșevicii au creat condiții ideale. Conform Tratatului de pace de la Brest semnat de aceștia, toate trupele rusești din Armenia au fost retrase. Prezența unui astfel de element în tratat a fost insistată de germani la cererea Turciei, care era un aliat al Germaniei. Și numai datorită rezistenței eroice a oamenilor neînarmați sub supravegherea ofițerilor din armata rusă de origine armeană, care a refuzat să părăsească Armenia, armata turcă a fost oprit la 20 km de Erevan (Sardarapat de luptă). Mulțumită acestui fapt, Armenia a supraviețuit statului, dar numai într-o stare extrem de restrânsă.
Aproximativ 90% din teritoriul Armeniei (împreună cu Muntele Ararat) a rămas cu turcii. Tentativele repetate ale diplomaților ruși (Chicherin, Karakhan etc.) de a ridica această problemă și de ao încerca cumva să o rezolve nu au dus la nimic. Stalin a fost personal împotriva întoarcerii terenurilor armene și întărirea Armeniei. De exemplu, în 1945, trupele sovietice trebuiau să traverseze granița cu Armenia și să întoarcă toate țările armeene. Istoricii turci recunosc că "rușii ar lua întreaga Armenia istorică fără o singură lovitură", deoarece turcii și-au retras toate trupele din aceste teritorii. Nu le-a crezut niciodată că, după ce au eliberat întreaga Europă, luând Kaliningrad și cele patru insule japoneze, Uniunea Sovietică nu și-ar lua înapoi propriile ținuturi armeene. Dar, în ultima clipă, Stalin a dat ordin să nu ia aceste ținuturi. Mai mult, potrivit documentelor secrete, Stalin a propus catolicilor tuturor armenilor (Khrimlyan-ayrik) să-i convingă pe armeni să se mute pe teritoriul Altai, promițând să aloce pentru acest teritoriu orice dimensiune. (Ei spun că catolicul a acționat cu înțelepciune, a fost de acord, cu condiția ca Stalin să fi transferat și Muntele Ararat acolo). Ce ar duce acest lucru la imaginea cu ușurință a exemplului Crimeei, de unde Stalin a evacuat odată toți armenii. Ie acum, pe teritoriul Armeniei ar trăi doar turci. Și acum Rusia nu ar avea în Transcaucazia singurul sprijin ferm și partener strategic în persoana Armeniei creștine.
Armenia, chiar și într-o astfel de formă trunchiată, joacă acum rolul de barieră cea mai puternică și mai insurmontabilă pe calea extinderii fundamentalismului musulman la nord spre Rusia. De aceea este dificil să supraestimez importanța strategică a Armeniei pentru Rusia, care, din nefericire, foarte puțini oameni au înțeles de la conducătorii ruși, cu excepția lui Peter I, Ecaterina cel Mare și poate Putin. Chiar și o persoană care nu este sofisticată în politică își poate imagina cu ușurință ce s-ar fi întâmplat în Caucaz în legătură cu evenimentele cecene, dacă nu ar fi existat Armenia acolo. Întreaga graniță sudică a Caucazului ar fi pur și simplu deschisă la pătrunderea liberă în Cecenia, adică în Rusia, toate dungile de teroriști, bandiți, vahabiști, mujahideeni, fundamentaliști și alte elemente nedorite.
Articole similare
-
Zoya Fedorova - biografie, viata personala, cauza mortii, fotografii, filme si ultimele noutati
-
O poveste impresionantă despre viața artistului din domeniul lui Gauguin, se învinge
Trimiteți-le prietenilor: