Statutul juridic al individului și responsabilitatea statului față de individ ca indicator

O parte integrantă a statutului juridic al unei entități juridice, precum și drepturile acesteia sunt obligațiile acestei entități, precum și garanțiile drepturilor și responsabilităților acesteia. Principiul unității drepturilor și îndatoririlor care existau în perioada sovietică se datora tezei corecte despre responsabilitatea reciprocă a statului și a cetățeanului, a societății și a individului. "Nu există drepturi fără datorii și nu există drepturi fără drepturi" - această afirmație corespunde necesității ca fiecare și cetățeanul să-și realizeze responsabilitatea față de stat și de ceilalți în exercitarea drepturilor lor. Este oportună distincția între obligațiile unei persoane și îndatoririle unui cetățean. Atribuțiile unei persoane nu există datorită recunoașterii statale și consolidării constituționale, ci sunt legate de însăși existența unei ființe sociale a unei persoane. Dar într-o societate organizată de stat, în virtutea recunoașterii lor oficiale, ei acționează în mediul juridic ca îndatoriri ale unui cetățean. Constituția și noile legi ale Republicii Kazahstan, proclamând drepturile și libertățile cetățenilor, oferă garanții pentru punerea lor în aplicare. Una dintre astfel de garanții a drepturilor și libertăților cetățenilor este interzicerea restricțiilor lor. Drepturile și libertățile cetățenilor pot fi limitate numai în cazurile prevăzute de legi și numai de acele organisme cărora li se acordă un astfel de drept. În conformitate cu art. 39 din Constituția Republicii Kazahstan, drepturile și libertățile cetățenilor pot fi restricționate în următoarele cazuri:







1) Asigurarea drepturilor și libertăților altor cetățeni sau pedepsirea pentru infracțiuni.

2) Să asigure siguranța publică.

3) Pentru a proteja ordinea constituțională, în conformitate cu legile privind cetățenia și de stat secrete pot fi limitate la anumite drepturi ale cetățenilor care erau conștienți de secrete militare și de stat (dreptul de a părăsi țara, comunicarea cu cetățenii străini, utilizarea de invenții și descoperiri legate de stat și militare secrete).

Textul articolului 39 este pe deplin "1. Drepturile și libertățile omului și ale cetățenilor pot fi limitate doar de legi și numai în măsura necesară protecției ordinii constituționale, protecției ordinii publice, drepturilor omului și libertăților, sănătății și moralității populației ".

Vorbind despre drepturile și libertățile cetățenilor de importanță independentă, ele nu pot fi considerate separat de obligațiile cetățenilor. Cetățenii au multe responsabilități juridice. Acestea ar trebui împărțite în sarcinile prevăzute de Constituție și obligațiile care decurg din cele constituționale. Obligațiile constituționale sunt numite de bază. Acestea includ următoarele: respectarea Constituției și a legilor.

Constituția este principala lege a statului. Ea exprimă voința poporului, determină baza juridică a statului, statutul juridic al cetățenilor.

Obligația constituțională a cetățenilor este respectarea legilor Republicii Kazahstan. Conformitate înseamnă, pe de o parte, nu o încălcare a cerințelor legilor, dar pe de altă parte - îndeplinirea sarcinilor atribuite.

O altă obligație constituțională a unui cetățean este respectarea drepturilor, libertăților, onoarei, demnității celorlalți. Acordând astfel o datorie cetățenilor, Constituția acordă o importanță deosebită drepturilor, libertăților, onoarei, demnității cetățenilor, considerându-le cea mai mare valoare. De fapt, ce suntem de acord cu academicianul, ce poate fi mai valoros decât viața, sănătatea, libertatea personală, demnitatea umană? Desigur, calitățile pozitive ale unei persoane se formează în principal în procesul educației familiale, publice. Dar principalul factor care modelează persoana, conștiința lui este mediul. Cu toate acestea, pentru lege nu contează prea mult în ce mediu social a fost crescută o persoană. Legea pornește de la principiul egalității tuturor oamenilor și la fel de egală cu responsabilitatea tuturor pentru încălcările sale.

Obligația de a plăti impozite și taxe. Mijloacele importante care susțin existența statului, a tuturor persoanelor, organizațiilor și instituțiilor, finanțate de stat, sunt impozite și taxe. În condițiile tranziției spre relațiile de piață, dezvoltarea antreprenoriatului privat, o parte semnificativă a impozitelor și taxelor provin de la persoane fizice și de la cetățeni. Taxele, onorariile și taxele sunt sumele primite de la contribuabili fără întârziere. Dimensiunea și calendarul aplicării acestora sunt stabilite prin lege.

Utilizarea corectă a proprietății. Baza economică a societății constă în două forme de proprietate: publice și private. Academician Sapargaliev GS subliniază în mod repetat că utilizarea proprietății nu trebuie să dăuneze mediului ecologic, să încalce drepturile și interesele protejate legal ale cetățenilor, persoanelor juridice și ale statului [2].







Cerința constituțională a utilizării corecte a proprietății se referă atât la stat, cât și la cetățeni. În condițiile pieței, fabricile, fabricile, fermele și alte întreprinderi și echipamente tehnice trec în proprietatea cetățenilor. Proprietarii acestei proprietăți trebuie să o folosească astfel încât să nu dăuneze mediului, sănătății și altor interese legitime ale cetățenilor.

Drepturile și îndatoririle părinților față de copii. Educația și formarea copiilor nu este doar un drept, ci și un anumit nivel de îndatorire. Întrucât, potrivit legii Republicii Kazahstan, dobândirea învățământului secundar este responsabilitatea copiilor, este responsabilitatea părinților de a crea condițiile necesare pentru educația lor. Parentajul nu este doar un drept, ci și o datorie. Mai mult, datoria este atât morală, cât și juridică. În acest sens, se pune întrebarea cu privire la modul de educare a copiilor. Fiecare popor are propriile obiceiuri, tradiții legate de educația copiilor, care s-au dezvoltat de-a lungul secolelor. Ridicându-și copiii, părinții au dreptul să protejeze interesele copiilor. Datorită vârstei minore, capacității juridice incomplete, copiii înșiși nu își pot proteja interesele. Părinții trebuie să protejeze, în primul rând, drepturile copiilor lor. Aceste drepturi includ proprietate, personală și altele. În al doilea rând, interesele legitime ale copiilor. Acestea includ, în special, stabilirea faptelor judiciare, în urma cărora copilul poate avea anumite drepturi, de exemplu, dreptul de a moșteni.

Legea constituțională stabilește termenii obligațiilor unei persoane ca subiect al relațiilor constituționale și juridice - atribuțiile unei persoane în calitate de alegător, deputat, membru al diferitelor autorități de stat, deținător al multor alte statut constituțional și juridic. Cu toate acestea, dreptul constituțional stabilește atribuțiile de bază ale omului și cetățeanului, care sunt universale, care nu depinde de statutul juridic specific al persoanei, sunt fixate în partea de sus, nivelul constituțional. Aceste responsabilități includ cele ale căror implementări asigură funcționarea normală a statului în sine și, astfel, activitatea de viață a societății.

Chestiunea responsabilității reciproce a statului și a cetățeanului este legată de recunoașterea acestora ca subiecte egale. Trebuie remarcat că tocmai exagerarea rolului statului determină excluderea individului din sistemul politic, iar garantarea garantării drepturilor și libertăților statului în astfel de cazuri este de natură formală. Într-un stat guvernat de statul de drept, atât statul trebuie să fie responsabil față de individ, iar individul trebuie să fie responsabil față de stat. Statul ar trebui să garanteze cetățenilor condiții normale de existență și ar trebui să poarte răspunderea pentru îndeplinirea sarcinilor. Statul este considerat legal dacă sunt îndeplinite obligațiile reciproce, atât statale, cât și individuale.

Aici problema este legată de justificarea responsabilității statului față de individ. În primul rând, este necesar să se acorde atenție faptului că nu este vorba de responsabilitatea statului față de un cetățean, ci de responsabilitatea statului față de individ. Pierdere sau daună care pot fi suportate de identitatea celor sau alte acțiuni ale puterii de stat și de stat, este mai cuprinzătoare decât cu consecințele care decurg din calitatea de cetățean ca subiect al unor raporturi juridice. Aceste studii științifice privind responsabilitatea juridică care există în teoria generală a dreptului, în majoritatea cazurilor, nu pot fi aplicate responsabilității statului în fața individului. Aceasta se referă la conceptul de vinovăție, motive și tipuri de răspundere juridică. Se pune întrebarea cu privire la cine este subiectul responsabilității: statul ca subiect special al relațiilor juridice, organele de stat, funcționarii. Răul persoanei este cauzat de organismele concrete de stat și de funcționarii publici, și nu de stat, ca o abstractizare simplă. În acest caz, la prima vedere, în general, este imposibil să vorbim despre responsabilitatea statului.

În teoriile metafizice ale legii, doctrinele s-au dezvoltat pe stat ca o personalitate colectivă, care, ca o persoană simplă, ar putea fi vinovată și astfel capabilă să-și asume responsabilitatea pentru acțiunile sale. Cu toate acestea, în teoria modernă a dreptului, statul nu este privit ca o entitate juridică specială. Nu este controversat faptul că răul individului este cauzat de anumite persoane. În același timp, în multe țări, vinurile personale și oficiale ale funcționarilor publici sunt delimitate. În plus, responsabilitatea statului poate apărea chiar și în absența oricărei vicii.

În alte țări în care nu există justiție administrativă, dezvoltarea responsabilității organelor de stat nu sa dezvoltat atât de larg, iar diferența de responsabilitate publică nu este atât de clară în comparație cu responsabilitatea privată care se aplică pe baza dreptului civil.

Responsabilitatea statului propriu, ca subiect al relațiilor juridice, este destul de greu de sistematizat și de stat ca un principiu general al statului de drept, deoarece legislația în acest domeniu variază considerabil în diferite țări. Astfel, istoria dezvoltării legislației constituționale face posibilă urmărirea modului în care se schimbă atitudinea față de importanța responsabilității constituționale și legale în formarea și dezvoltarea unui stat de drept și a unei societăți democratice, procesul de dezvoltare a constituționalismului în Kazahstan. De asemenea, statul este responsabil nu numai pentru persoana respectivă, ci este și responsabilitatea juridică internațională. Realitatea erei moderne determină crearea unei noi ordini juridice internaționale capabile să asigure dezvoltarea civilizației umane în secolul XXI.

Astfel, subliniind unul dintre principiile principale ale statului de drept - principiul responsabilității reciproce a statului și a individului - problema cea mai interesantă este responsabilitatea statului. Constituția a consacrat principiile fundamentale ale activităților țării. Pentru încălcarea acestor principii, statul urmărește urmărirea infractorului, în funcție de tipul de infracțiune. În același timp, dacă statul însuși depășește interdicția stabilită, atunci trebuie să fie și responsabil față de popor. În acest caz, considerăm că statul ar trebui să poarte o dublă răspundere - în fața poporului sau în fața unui anumit grup de populație a țării, fie în fața comunității internaționale, fie în fața unui alt stat, dacă infracțiunea a avut loc în temeiul dreptului public internațional.







Trimiteți-le prietenilor: