Psihoză militaristă sau nebunie liniștită?
Să ne amintim mai întâi ce este o psihoză. Este o formă de boală mintală. Pentru a înțelege pacientul, acesta nu trebuie în nici un caz să se ghideze prin discursurile sale, să caute un înțeles profund în ele, să dezbată, să încerce să raționeze cu ei. Pacientul este bolnav, el are nevoie de odihnă, munca de terapie lumina, plimbare, cabină de duș, mâncare bună și, în mod necesar, remedii populare mai simple - valeriană, lapte fierbinte cu miere, saună în zilele de sâmbătă, și Dumnezeu te ferește, pentru a permite pacientului la responsabil de luare a deciziilor și să permită el să conducă oamenii. Ce este o psihoză colectivă, și chiar și în societate, afirmând că inamicul nu a avut, niște prieteni, viața este bun, succesul este admirația generală, abundența de hit-uri peste margine? Nu crezi că, atunci când conducerea, astfel încât să se susțină, rupte dintr-o dată de braț, înconjurat pe toate laturile, în condiții de siguranță și de dușmani externi și de dușmani interni, și de la alegeri, și de bandiți, și de la răufăcători internaționale, vorbim despre un statut special suflet.
Într-adevăr, cei mai răi ticăloși, care se temeau de o amenințare externă, au apelat mereu la oameni. Hitler și Saddam, Stalin și Troțki, Napoleon și Chinggis Khan nu aveau doar armate uriașe. Acestea sunt numite în mod direct asupra oamenilor pentru a consolida apărarea, poking în străinătate a indicat trupelor străine, expus planurile reale sau mitice pentru ocuparea țărilor lor, a chemat oamenii la cluburile de tir, cluburi sportive, unele, cum ar fi Hitler, Saddam și Genghis Khan înfricoșător de a gândi, numit oamenii au arme acasă. Apropo, după cum arată practica, oriunde populația este înarmată în serios și nu interferează cu protejarea ei, nu există nimic pentru teroriști. Tot felul de dictatori, care i-au urât și s-au temut de oamenii lor, au fost, de asemenea, mereu cinstiți. Fiecare Junta din America Latină de Pinochet la Somoza tipa la fiecare colț al amenințării josnică de mai jos, a maselor nemulțumitori, revoluționarii furioși și simpatizanții bandei. Dar este vorba despre noi?
Porniți televizorul și asigurați-vă că nu avem dușmani interni. Țara este condusă de un președinte minunat, preaiubit, ales de majoritatea covârșitoare a populației, de un pasionat pasionat de oameni și de scăldat în razele de renume mondial. Duma este unită în sprijinul guvernului și al președintelui. Populația se îmbunătățește în fiecare zi. Lupta împotriva criminalității sa transformat într-un triumf continuu. Doar un păcat o sută de teroriști împletesc planurile lor ticăloase și, deci, mai bine nicăieri.
Și această țară prosperă reprezintă aproape două milioane de polițiști. În ceea ce privește numărul de persoane pe cap de locuitor, acesta este de patru ori mai mare decât în SUA sau Volta Superioară. Alegeți o comparație cu gustul dvs. Prefer preferința de comparație cu Statele Unite - o țară atât de bogată, și am zipat-o împreună cu întreaga Europă. Dar aceasta nu este limita.
Nu este nimic, dar nu este un fel de dragoste pentru structurile de putere atrase de megalomanie, în spatele căruia se află o frică defectuoasă pentru situația proprie? În plus, în spatele megalomaniei, în cele mai multe cazuri, este o manie puternică de urmărire. Pacientul suspectează în mod instinctiv dezacordul altora cu măreția sa și vede în respingerea lor de a admira și de a cădea o amenințare ascunsă. Acțiunile sale încep să ia caracterul de autoapărare veșnică împotriva goliciunii.
Lanțul de teamă se trage în mod inevitabil. Formal, țara nu are dușmani. Bush este cel mai bun prieten, NATO este o organizație prietenoasă, China fiind o relație excelentă. Este timpul să faceți o muncă liniștită, să modernizați forțele, să faceți exerciții. Chiar și armata existentă nu conține în mod normal un stat. Care este punctul de umflare a forțelor armate, dacă aeronava nu zboară, sateliții spațiali nu sunt suficienți, nu se modernizează armele convenționale? Sfârșitul mediocru al lui Saddam Hussein a demonstrat întregii lumi ce se întâmplă cu țări care nu pot să-și înarmeze trupele și să ofere instruire adecvată în luptă. Este foarte clar că o armată care se bazează pe o forță viuă cu puștile Kalashnikov nu va câștiga și nu va lupta. Ea se va preda și va face bine.
Există un moment mic aici - fiecare armată poate suporta pierderi grele și se poate lupta numai atunci când generalii sunt capabili să supraviețuiască. În caz contrar, generalii sunt pierduți pe câmpul de luptă ca și în cel de-al 41-lea. Și două războaie cecene au arătat o calitate slabă a comenzii. Și cum vor fi salvați generalii noștri în eventualitatea unui război cu America? Avionul rău de la armele de înaltă precizie nu va salva, trebuie să ascundeți postul de comandă la cea mai apropiată bunică din pivniță.
Acum, imaginați-vă ce se poate întâmpla dacă americanii inteligenți garantează bunica o iertare totală a datoriilor pe facturile de utilități bunicii și rudelor ei din oraș. Eu personal nu pentru una dintre bunica noastră după 15 ani de reformă și victorii continue nu pot răspunde, dar știu că nu o singură țară slabă nu poate fi sigur de partea lor de siguranță, în cazul în care nu se bazează pe dragostea și sprijinul oamenilor. Din păcate, această doctrină militară a fost mult timp respinsă ca inacceptabilă. Frica este mai puternică decât logica, guvernul trebuie să mărească urgent numărul de recruți.
Armata a devenit de mult timp o școală de ură pentru societate, pentru sistemul său de management. Există ofițeri buni, există ofițeri răi, dar există un sistem și există un adevăr al vieții pe care nu-l puteți ascunde. La unul dintre fratele prietenului meu sa spânzurat în armată, un prieten de șase luni de serviciu în forțele rachetelor, doi colegi s-au sinucis. Nimeni nu ma pedepsit. Spune-mi, de ce am nevoie de rapoarte oficiale? Fiecare dintre noi despre armata poate fi atât de mult pentru a spune, că toate comisiile mamelor soldaților și instanțele din Strasbourg pentru a lucra pentru o viață întreagă. Dar există o nevoie urgentă de a reface armata carne liber soldat, să anunțe Comitetele de soldați Mamele tradatori de cazuri arbalete și opacizare Hush, și angajații întreprinderilor de apărare, atât în Ulyanovsk luni salariul nu a plătit. Logica în planurile de a obliga pe toți studenții să servească un termen complet și să slăbească puternic cerințele pentru sănătatea recruților nu există. Există doar un principiu - mai întâi să raportezi despre o altă inițiativă câștigătoare, apoi să tratezi consecințele. Cine va merge la departamentul militar, care va fi locotenentul de rezervă? Cine vrea să rămână în țară sau să nu-și binecuvânteze copiii să emigreze în Canada? Astăzi, creșterea în puterea armatei îndeplinește o singură cerință: cerința de a avea o ocazie dă epoletul generalului o altă porțiune a armatei. Mâine tinerii vor fugi din țară, scaunele militare vor fi goale, disciplina din trupe va scădea, nemulțumirea populației va crește. În spatele acestor decizii stă numai setea de reflex, acțiuni inconștiente în cele mai rele motive pentru Freud.
Este clar că este inutil să discutăm cu autoritățile - este imposibil să discutăm cu temerile inconștiente pe care purtătorul lor însuși le neagă. Dar populația țării ar trebui să încerce să răspundă la întrebările unui mic test:
1. În cazul în care țara are în mod oficial dușmani care au nevoie de o armată puternică (teroriștii nu se iau în calcul cu ei este obligat să lupte forțele speciale), aceasta nu indică dacă setea de creștere a populației armatei asupra temerilor că guvernul se teme să admită?
2. Dacă întărirea puterii militare presupune în primul rând re-echiparea armatei și nu creșterea proastă a numărului, aceasta nu este o dovadă a suprimării activității raționale a creierului de către membrii guvernului cu tot felul de fobii?
3. Dacă am fost spălați creierul timp de zece ani cu discuții despre reforma militară, dar sa încheiat într-o întoarcere în propriile cercuri, acest lucru nu indică o încălcare a legăturii dintre funcțiile de vorbire și procesele gândirii?
4. Dacă nu există surplus de bani în țară, care nu are unde să meargă și un antreprenor nu intră în armată, aceasta nu indică o ciudată blocare a conștiinței înființării noastre, la cel mai mic gând că este necesar să plătim pentru muncă?
5. Dacă există un surplus de săraci caucazieni în țară și armata trebuie să fie alimentată în detrimentul rușilor bolnavi, nu indică faptul că persoana rusă are anumite calități utile pentru care este necesar să se respecte și să se plătească?
6. Dacă țara poate ridica imediat polițiștii de revoltă de două ori salariul, iar celelalte straturi ale populației nu pot - inflația va crește, de ce?
7. De ce să crească numărul de recruți, dacă teroriștii trebuie să lupte împotriva spetsnaz și omone și numărul lor a depășit mult timp toate nevoile teoretice?
8. De ce nu crește siguranța personală a cetățenilor cu fiecare creștere a numărului de agenții de securitate?
9. De ce securitatea personală a reprezentanților acestor departamente nu crește odată cu creșterea numărului agențiilor de aplicare a legii?
10. împotriva cărora au fost obligată să acționeze într-un moment critic aceste agentii daca ne rămân în urmă în armamentului de toate adversarii potențiali, dar împotriva propriilor persoane au fost mult timp o supra-abundență de unități poliției, mitraliere, batoane, rezervoare vechi și boxe?
Depistarea testului - dacă în primele cinci întrebări ați putea găsi cel puțin câteva răspunsuri raționale, dar nu ați putea răspunde la următoarele cinci întrebări, sunteți în regulă cu psihicul. Dacă nu ezitați să răspundeți la ultimul grup de întrebări - sunteți în pericol.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: