Sensibilitate cu expunerea ulterioară
Potrivit lui Kubrick, această farsă a fost efectuată conform instrucțiunilor președintelui american Richard Nixon. Pentru participarea la proiect directorul a primit o sumă mare de bani.
Patrick Murray a explicat de ce interviul a apărut la numai 15 ani după moartea lui Stanley Kubrick. Potrivit lui, aceasta era cerința acordului de nedivulgare, pe care la semnat în timpul înregistrării interviului.
Cu toate acestea, senzația puternică a fost expusă rapid - mistificarea a fost chiar interviul cu Kubrick, al cărui rol a fost efectiv jucat de actor.
Tema participării lui Stanley Kubrick la ceea ce a fost numită "conspirația lunii" nu este ridicată pentru prima dată.
În realitate, filmul "Partea întunecată a lunii" a fost un raliu bine plasat, în care creatorii lui au admis cu sinceritate creditele.
"Nu am fost niciodată pe lună"
În ciuda expunerii unor astfel de pseudo-senzații, teoria "conspirației lunii" este încă în viață și are mii de suporteri în întreaga lume.
Difuzarea primei aterizări a omului pe suprafața Lunii a fost efectuată în zeci de țări, dar unele nu au convingerea ei. În primul rând, din prima zi a început să apară sceptici, convinși că nu a existat nicio aterizare pe Lună și tot ceea ce a fost demonstrat publicului - o farsă mare.
În 1970, au apărut primele cărți, în care s-au exprimat îndoieli că pământenii au vizitat într-adevăr luna.
În 1975, autorul american Bill tubaj a publicat o carte, „Noi nu au fost niciodată pe Lună“, care a devenit o referință pentru toți adepții teoriei „conspirației lunar“. Caysing a susținut că toate zborurile către lună sunt o mistificare bine gândită a guvernului american.
Bill Casing a formulat principalele argumente ale susținătorilor teoriei "conspirației lunare":
Nivelul de dezvoltare tehnologică al NASA nu a permis trimiterea persoanei pe lună; Lipsa de stele în fotografii de pe suprafața lunii; Filmul fotografic al astronauților trebuia să se topească de la temperatura de dimineață pe Lună; Diferite anomalii optice în fotografii; Flag de steag în vid; Suprafața netedă în loc de cratere, care ar fi trebuit să fie formată ca urmare a aterizării modulelor lunare de la motoarele lor.
De ce plutește steagul?
Susținătorii versiune care americanii nu au fost niciodată pe Lună, indicați spre multele contradicții și incoerențe în materialele programului lunar NASA.
Argumentele susținătorilor teoriei conspirației și ale adversarilor lor sunt colectate în zeci de cărți, iar conducerea tuturor a fost o activitate extrem de nesăbuită. De exemplu, puteți dezasambla incidentul cu steagul american pe Lună.
În mod similar, aproape orice argument al teoreticienilor de conspirație este respins.
Tacerea URSS a fost cumpărată pentru o mită?
Un loc special în "conspirația lunii" este ocupat de Uniunea Sovietică. Există o întrebare logică: dacă aterizare pe Lună nu a fost, atunci de ce Uniunea Sovietică, care ar putea să nu reușesc să fie conștienți de ea, nu a spus nimic?
La aceasta, adepții teoriei au mai multe versiuni deodată. Potrivit primului, specialiștii sovietici nu au putut recunoaște imediat falsul inteligent. O altă versiune sugerează că URSS a fost de acord să nu expună americanii în schimbul unor preferințe economice. Conform celei de a treia teorie, Uniunea Sovietică și el însuși a participat la „conspirație lunar“ - conducerea sovietică a fost de acord să păstreze tăcerea cu privire la anticii americanilor, pentru a acoperi misiunile lor eșuate pe Lună, în timpul uneia dintre care, în conformitate cu „conspiratori“, a ucis primul cosmonaut Iuri Gagarin.
Pe măsură ce susținătorii teoriei „lunar conspirației“, președintele american Richard Nixon a dat ordinul pentru o operațiune de zbor pentru a simula astronauților la luna dupa ce a devenit clar că tehnologia nu permite un zbor cu echipaj real prin satelit al Pământului. Pentru Statele Unite, a fost o chestiune de principiu, pentru a câștiga „cursa pe Lună“, în Uniunea Sovietică, iar pentru aceasta au fost gata să facă orice.
Într-o atmosferă de secret pentru funcționarea celor mai buni artiști de la Hollywood ar fi implicați, inclusiv Stanley Kubrick, care, deși el a înlăturat toate scenele într-un pavilion special construit.
Argumente și fapte
Stația automată interplanetară LRO a efectuat o sarcină specială - a efectuat sondarea zonelor de aterizare a modulelor lunare ale expedițiilor terestre. Pe Pământ primele imagini vreodată detaliate au fost transferate ei înșiși module lunare, tampoane de aterizare, piese de echipament, postate expediții pe suprafață și chiar ei înșiși urme Pământeni din căruciorul și rover. Cinci din cele șase aterizări de răzbunare ale expedițiilor lunare americane au fost capturate.
Urme de ședere a americanilor pe Lună, în mod independent unul de celălalt, în ultimii ani, cu ajutorul navei lor automate înregistrate au fost înregistrați experți din India, China și Japonia.
Suporterii "conspirației lunii", totuși, nu se predau. Nu crezând toate aceste dovezi, ei pretind că vehiculul fără pilot trimis pe satelitul Pământului ar putea lăsa urme pe Lună.
Cum a jucat Hollywoodul în mâinile sceptilor
Cosmonauți sovietici: americanii erau pe Lună, dar ceva a fost filmat în pavilion
Este interesant faptul că cosmonauturile și designerii sovietici, cei mai interesați teoretic să expună "conspirația lunii", nu s-au îndoit niciodată că americanii au aterizat într-adevăr pe Lună.
designer de Nave spațiale Konstantin Feoktistov el însuși pentru a zbura în spațiu ca un membru al echipajului navei „Voskhod-1“, am scris că stațiile de urmărire sovietice pentru a primi semnale de astronauti americani pe Lună. Potrivit lui Feoktistov, "este, probabil, la fel de dificil să aranjezi o astfel de farsă ca o adevărată expediție".
Cosmonauturile Alexei Leonov și Georgy Grechko, care au participat la programul sovietic de zbor umanizat pe lună, au declarat cu încredere: da, americanii erau pe Lună. În același timp, aceștia au fost de acord că au fost făcute niște debarcări în pavilion. Nu există nici o crimă în acest caz - cadrele organizate ar trebui să demonstreze publicului doar cum sa întâmplat în realitate. Această metodă a fost folosită și pentru acoperirea realizărilor cosmonauticii sovietice.
Astronomic dragă Lună
Argumentul că Statele Unite nu au avut capacitatea tehnică de a livra astronauții pe Lună nu este credibil. Toate documentele declasificate arată că o astfel de capacitate tehnică era disponibilă atât pentru SUA, cât și pentru URSS. Cu toate acestea, în Uniunea Sovietică, după ce au pierdut "rasa lunară", au preferat să reducă lucrările ulterioare, declarând că zborul cu avionul către satelitul Pământului nu a fost planificat.
O altă întrebare adresată de susținătorii "conspirației lunare" - dacă americanii au vizitat cu adevărat Luna, atunci de ce au oprit cercetările ulterioare?
Răspunsul la această întrebare este destul de banal: este vorba despre bani.
După ce au pierdut practic toate premiile principale ale primei etape a "cursei spațiale", Statele Unite au aruncat pentru realizarea unui zbor cu echipaj pe lună incredibil pentru acea dată. În cele din urmă, le-a permis să câștige.
Dar când sa stabilit euforia, a devenit clar că "prestigiul lunar" pune o povară grea pe economia americană. Ca urmare, programul "Apollo" a fost decis să se prăbușească - după cum credeau, în câțiva ani să se întoarcă pe lună cu un program de cercetare mai extins și mai ieftin.
Teoria conspirației 2.0
Programele de construcție a bazelor lunare permanente au fost dezvoltate atât în Statele Unite, cât și în URSS. Toate acestea au fost interesante din punct de vedere științific, dar au necesitat o investiție cu adevărat astronomică. Problema dezvoltării industriale a lunii rămâne o chestiune de viitor îndepărtat.
În cele din urmă, de mai bine de 45 de ani, niciunul dintre pământeni nu a zburat la lună. Și acesta a fost motivul pentru mulți susținători ai „conspirație lunar“ du-te printre discipolii acestuia, ca să spunem așa, o versiune imbunatatita.
Potrivit ei, astronauții americani s-au aflat într-adevăr pe Lună, dar au găsit acolo urme de prezență a civilizației extraterestre, despre care sa hotărât să păstreze în strictă confidențialitate. Acesta este motivul pentru care zborurile spre Lună au fost oprite oficial, iar operațiunea media a lansat o operațiune de acoperire, o parte din care a fost dezinformarea cu privire la stadializarea programului Apollo.
Dar acesta este un subiect pentru o poveste separată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: