Cine este periculos naționalismul rusesc?
A argumenta cu Berezovski, Asmolovs sau Batkins este inutilă. Aceștia nu sunt adversari bona fide care au o opinie diferită, ci cei mai răi dușmani ai Rusiei, nu numai că visează la înfrângerea și umilința ei. Aceștia sunt interpreți activi ai operațiunilor subversive și de sabotaj - operațiuni ideologice și militar-economice împotriva acesteia. În consecință, singura modalitate prin care Rusia poate discuta cu astfel de actori este justiția punitivă, criticile prin arme. Dar cu Antonov, disputa pare a fi necesară, cel puțin atâta timp cât probabilitatea rămâne că ne confruntăm cu eroarea unui om onest. În plus, în conștiința rusă, concepte precum națiunea și naționalismul sunt încurcate și distorsionate.
Confuzia în înțelegerea societății ruse, factorii fundamentali ai lumii moderne și istoria rusă, ca națiune și naționalism sunt din nou în prim-planul perioadei moderne a istoriei ruse, nu există astăzi. Ea are rădăcini adânci, care au început primul rând de natură vulgară, primitivă, neștiințifică a social-democratiei din Rusia, care a luat el însuși ca platforma ideologică a muncii jurnalistice lui Marx. Transformat datorită unui anumit coincidență în secolul al XX-lea, dintr-o sectă îngustă a opoziției din clasa conducătoare rusă, redenumit de timp în „comuniștii sovietici“, ei au mai mult de șapte decenii, plantate în mintea publicului opiniile lor distructive. Cei morți păstrează viața.
Genetică rusofobie a marxismului-leninismului și a liberalismului
În timp ce în Rusia, dominată de doctrina marxist-leninistă, puterea Partidului Comunist, majoritatea rusă (adică, Marile rușii, Little ruși și belarușii) a fost oprimat, exploatat fără milă de putere, suprimă și umilește o parte a societății. Nimic nu poate fi găsit în istoria nouă și modernă a oricărei țări din lume.
Doctrina națională comunistă în Rusia a fost redusă, nu numai opoziția artificială între alte popoare rusești din Rusia, dar, de asemenea, la crearea vizate, atunci când au venit la putere, diviziunile etnice din poporul rus, dezmembrării lor violente de caste tribale. Mari ruși, dintre care Lenin nu a obosit de scris pamflete înainte de anul 1917 (deși el însuși a numit „Marele rus social-democratul“) au fost redenumită „ruși“ Little ruși - în „ucrainenii“, belarușii, deși, și a lăsat numele lor, dar au instilat că nu erau ruși.
Dacă până în 1917, în conștiința rusă în practica oficială toate subiectele imperiului rus, indiferent de origine etnică, considerată rusă în același mod ca și un nume rusesc armata, marina și toate instituțiile de stat și publice, după 1917 conceptul de „rus "A fost salvat (cel mai probabil ca un semn rușinos) numai pentru marii ruși, deși chiar cuvântul a fost interzis să se folosească. Rusă a fost înlocuită cu "sovietic", dar nu a fost o simplă substituție lingvistică. A avut o semnificație ideologică profundă și mistică.
Pentru comuniștii ruși, spre deosebire de comuniștii din alte țări ale lumii, tot ceea ce era rus a fost urât într-o asemenea măsură încât nu sa mai oprit, în cea mai mare măsură, termenul "rus" și toate derivatele sale din viața de zi cu zi. Cel mai probabil, ei au învățat această ură, înțelegând lucrările "fondatorilor" pe care toată viața le-a resimțit Rusiei și rușilor un sentiment fervent de ură acerbă.
Acum, după ce în Rusia se presupunea că există o "revoluție democratică", iar puterea era în mâinile adversarilor "comuniștilor", politica față de ruși nu sa schimbat deloc. "Sovietul" a dispărut peste tot. Dar în locul ei rusul nu sa întors. Mai mult, pentru a nu folosi un astfel de cuvânt plin de ură, termenul "rus", care a fost uitat și complet inadecvat pentru zilele noastre, a fost eliminat pentru totdeauna din praful muzeului. Rusă, rusă, înlocuiește acum 75 de ani în "sovietici" și "sovietici", acum redenumiți - "ruși" și "ruși". Binecuvântarea nepotrivită a rușilor, pe care domnul Antonov a reamintit-o, se poate îndura orice.
Cum s-au pierdut marxiștii în două pini - între popor și națiune
Nici în momentul în care acest tratat nu a fost publicat, nici în viitor nu a fost acordat atenția celor două contradicții semnificative. În primul rând, în limba rusă a "comunității stabilă de oameni stabilită istoric" există propriile nume - poporul și poporul. Ei au acele calități pe care Stalin le-a hotărât să le numească o națiune, probabil nu în ultimul rând pentru că, în 1913, el a deținut în mod discret o limbă rusă. Nu era nevoie să inventezi un termen duplicat, un sinonim care nu aducea nimic nou. În al doilea rând. În cazul în care o națiune este o comunitate inerentă în „epoca de creștere capitalismului,“ de ce toate semnele care au fost atribuite pentru a se referi la perioade de dezvoltare, separate de „capitalism“, în sute și mii de ani? Nici condițiile predominante de viață sau de a face mentale limba, nici zona de habitat, sau nu au nimic de-a face cu sistemul de relații economice capitaliste, a apărut inițial sub același marxism, nu mai devreme de secole XVI-XVII, în partea de nord a peninsulei și sudul insulelor britanice.
În timp ce marxiștii ca cocosul de pe un Lek, clucked despre bunătatea „internaționalismului“, trădează naționalismul anatema, pentru care au dat popoarele șovinismul etnice pe care istoria nu a dat posibilitatea de a deveni națiunile până când s-au dat popoarele națiunilor la un nivel mai înalt de dezvoltare a acestora , lumea are originea într-adevăr și aprobat nouă comunitate umană, pentru care marxiștii nu au putut găsi un nume potrivit. Se pare, națiune, și că ei erau, inerente în unele alte calități decât cele posedate de oameni, dar poporul și națiunea, desigur, sunt „istoric constituite, comunitate stabilă de oameni.“ Totuși, ideea este că natura acestor comunități este diferită. De aceea, limba rusă, care a fost stăpânită de gândirea socială și științifică, a impus un nou termen. Această poveste cu teoria marxistă a națiunii a continuat. Din cauza contradicții aparente, care au fost detectate între procesele politice din lumea reală și schema teoretică, Stalin camarazii săi din partid în 1929, a sugerat adăugarea a patru semne ale națiunii cincea - prezența propriului stat, național separat. Stalin a răspuns la articolul „problema națională și leninismul“, care, ridiculizare propunerea, a adus argumente desfășurate, completate prejudecăți proprii în urmă cu cincisprezece ani.
Comuniștii, pentru a da doar o singură clasă de luptă semnificație istorică pozitivă, înscriși în active și crearea unor state mari, consolidate moderne, cum ar fi SUA, Germania, Italia sau Regatul Unit. În Manifestul Comunist, acest imn al progresului burghez-capitalist, scris în 1847, conține toate argumentele în acest sens. Și aici se găsește originea unei valori negative, care este atașată, spre deosebire de procesul de creare a unei stări capitaliste majore, așa-numitul naționalism, care doctrinar interpretarea marxiști ruși este o formă de separatism etnic, lupta de „locomotive de istorie“ mici, înapoi, mișcare popoarele reacționare, conducând națiuni progresive, în cazul în care stația finală la care sunt sigur de a veni, este deja scris cu litere gotice de aur - „comunismul“.
Atitudinea comuniștilor ruși la naționalismul caracterizează perechea de fragmente din „moștenirea lui Lenin“, „marxismul nu poate fi reconciliate cu naționalismul, fie că este vorba cel mai“ corect „curat“, cel mai rafinat și civilizat. " Această incompatibilitate este cauzată de unele, proprietăți presupune inerente ale originalului „reacție sau negru-Suta naționalismul se străduiește să ofere privilegii unuia dintre neamuri, condamnând toate celelalte națiuni la supunere, inegale și chiar total fără drepturi de“ Hottentot; „Burgheză și burghezo-democratice naționalismul, recunoscând verbal egalitatea națiunilor, de fapt, apărat (de multe ori în secret, în spatele oamenilor) sunt unele dintre privilegiile de care se bucură neamurile și este întotdeauna eforturi pentru a atinge cele mai mari beneficii pentru lor“ națiune“(adică burgheziei națiunea lor), la împărțirea și delimitarea națiunilor, la dezvoltarea exclusivității naționale și așa mai departe. Interpretarea cea mai mare parte „cultura națională“, subliniind ceea ce separă o națiune de alta, naționalismul burghez împarte muncitorii diferitelor națiuni și preia „sloganurile naționale“ lor; „Agresiv naționalism burghez, minte-numbing, cârti, separarea lucrătorilor pentru a le ghida în urma burgheziei - acesta este un fapt de bază al timpului nostru.“
Pentru a înțelege fenomenul, trebuie să fie corect numit
Debutul unei perioade de dominație a naționalismului rus, transformând ideologia sa în principala forță socială nu înseamnă doar înfrângerea utopii liberale și comuniste pe teritoriul rus, dar, de asemenea, expulzarea transportatorilor săi din toată puterea de stat și a instituțiilor publice influente din Rusia. Este această perspectivă și face ca acești adversari aparent ireconciliabile, ostentativ certurile pe ambele părți ale non-ficțiune baricade, în aliați politici nespuse, dar real, contractarea politicilor publice în spatele scenei, cum pentru a zdrobi dușmanul comun. Dig, domnilor și camarazilor, sapa, aveți o perspectivă minunată ... să vă găsiți într-o groapă de gunoi a istoriei.
conștiința socială rusă trebuie să fie eliminate din grămezile fantastice în jurul valorii de mai sus discutate concepte și definiții care au nevoie pentru a da adevăratul sens. Dacă doctrina liberală nu consideră necesară existența continuă a Rusiei și este gata să-l dau toate fără restul în mâinile mironostsev NATO este îndemnat să facă dl Batkin și doctrina comunistă este gata de a re-dizolva rusul în noua ediție a Uniunii Sovietice, ceea ce nu obosesc să spun liderii multora partidele comuniste la Ziuganov Anpilova, naționalismul rus tratează Rusia și statul rus ca istoric stabilit pentru mai mult de 1000 de ani de dezvoltare, din cauza geopolitich Glet legile și cerințele statului națiune rusă, îmbrățișând mai mult de 24 de milioane de kilometri pătrați de teren. Spre deosebire de comuniști și liberali, cu ușurință extraordinară și de prezentare a dat terenul oricui rus, strategia naționalismului rus este doar protecția lor necondiționată și creștere suplimentară a spațiului de locuit. Că devotamentul față de un rus, un sentiment de iubire pentru această țară și este un patriotism rus.
Conceptul corect al naționalismului derivă din conceptul corect al unei națiuni. În general, naționalismul este viziunea asupra unei națiuni. Naționalismul rus este ideologia națiunii ruse, expresia în politica ideii ruse, care, la rândul său, este un efort de a recrea și de a păstra poporul rus ca fiind o singură specie socio-biologice, pentru a consolida spiritul conciliare și statalității sale. Punerea în aplicare a ideii ruse este de a pune în aplicare un „proiect“ al Imperiului Rus ca cea mai înaltă formă a statalității ruse, proiectul, care prevede națiunea rusă creșterea necesară populației, exploatarea resurselor spațiale și materiale corespunzătoare domeniului său istoric și identitate. Naționismul rus încearcă să unească pe toți în slujirea comună cu Patriei și cu interesele naționale. Aceasta se referă la cel mai profund respect pentru fiecare ființă umană, indiferent de originea sa, dar întinderea puterilor sale are o parte personală a datoriei naționale ruse. Este o modalitate de a îndeplini misiunea istorică a națiunii ruse pe pământ. naționalismul rus neagă șovinismul, pentru că este educația proastă a națiunii, el nepreemlet cosmopolitismul - lipsa de orice formă de educație, el a fost ostil internaționalismului - munca grea a națiunii în scopul străin să-l. Naționalismul oferă națiunii o putere internă și o ordine elementară în starea sa. El oferă națiunii adevărul despre istoria sa, despre prezentul și despre viitor. Creează obstacole insurmontabile pentru orice formă de degradare națională, trezind astfel puterea internă a Rusiei. De aceea, naționalismul ideologic este incompatibil atât cu comunismul, cât și cu liberalismul, care se teme de el în egală măsură.
Astăzi, naționalismul rus este singura perspectivă asupra lumii în spatele căreia, spre deosebire de comunism și liberalism, nu există nici înfrângeri, nici trădări. Cu toate acestea, este clar că numai având în Federația Rusă nu mai puțin de 20 de milioane de suporteri, după cum reiese din cercetările sociologilor, naționalismul rus nu este încă sa manifestat într-o formă organizată politic. Motivul pentru aceasta constă în faptul că ideile sale nu au devenit o convingere economic clasa dominantă a societății sau de clasă, gata de a cuceri în mod obiectiv o astfel de regulă. Naționalismul rus este o viziune mondială bazată nu pe oamenii oprimați moral sau pe cei slabi fizic; o ideologie astfel de parte de amatori a populației ruse, care este capabil să-și exercite voința, puterea și răzbunare, care aspiră la putere în țara sa, la puterea și gloria Rusiei. Liberalii nu sunt fără motiv, teama de naționalismului rus, deoarece puterea naționalismului este incompatibilă cu orice manifestări cosmopolitismului și americanismului, cu opoziția de interese private sau personale la nevoile și obiectivele naționale. Și comuniștii, la rândul său, nu este în zadar vedea naționalismul potențial inamic său, așa cum este intolerant față de internaționalism, în special la negarea, o negare sau încălcarea de conducere, definind rolul popoarelor constituente, și atunci când este vorba de Rusia - faptul că, în primul rând, poporul rus .
„Naționalismul rus este periculos,“ - a proclamat „patriot“ Antonov, justificând astfel politic unirea impotriva acestor „prieteni ai Rusiei“, Berezovski și Ziuganov, Kucima și Nazarbaiev, Clinton și Elțîn. În același timp, a "uitat" să clarifice faptul că naționalismul rus este periculos pentru toți dușmanii Rusiei. Și nimeni altcineva.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: