"Niciodată nu am păcătuit tot timpul închisorii mele,
și din acest motiv Duhul Sfânt ma mângâiat de mult timp! Marvel prietenul meu:
în acest moment, când mă ocup numai de tine și de a noastră
baby, sunt într-un calm atât de calm,
că nu vă pot exprima. Oh, prietene, e sigur
un creștin. Îi mulțumesc Creatorului meu că El
Am fost luminat și că mor în Hristos. "
Kondraty Ryleev
Fragment din ultima scrisoare către soția sa
de la Cetatea Petru și Pavel, așteptând execuția.
După moartea lui Anna Ioannovna, gardienii au luat tronul de la germani și i-au dat-o lui Elizabeth, chiar și Biron a coborât din exil. Dar monarhii trebuie să recunoască faptul că a fost o lovitură de stat și a condamnat pe Elizabeth imoral.
Apoi Catherine a venit la putere, toate acestea sa încheiat cu moartea soțului ei Peter Sh, dar nu cu râurile de sânge. Paul am fost ucis, dar din nou, toate astea s-au oprit.
Și apoi moare Alexandru I, jură un jurământ fratelui său Konstantin, dar țarul a lăsat voința în favoarea fratelui său mai mic, Nicolae.
Trebuie să înțelegem că Konstantin și Nikolai, deoarece oamenii nu foloseau dragostea, nu aveau nici un sprijin real în armată. Constantin era un pic mai frumos pentru mulți, era un ticălos, dar nu un soldat atât de înghețat ca Nikolai, Nicolae nu putea să o suporte în armată.
În armată, la fel, cele mai populare generalii a fost Miloradovici (de la un lung-rusificată Muntenegrenii) și comandant al Armatei caucaziană Yermolov. Și așa au evoluat evenimentele:
Dar, în scopul de a urmări cazul, au nevoie de „luptători“ nevoie de cei care elimină de fapt Nicholas ca un obstacol major, sau fizic distruse sau aruncate în groapă, ca bunica lui Nicholas a aterizat la bunicul Nicholas temnita.
Iată ce scria însuși țarul în amintirile sale despre aceste evenimente:
Este vorba despre Miloradovici:
"Din partea conspiratorilor din Sankt-Petersburg, nimeni nu a fost găsit în anchetă; toți erau în vacanță, și anume - Svistunov, Zakhar Chernyshev și Nikita Muravyov, care încă confirmau validitatea suspiciunilor că erau în absența congresului, așa cum a spus mărturia. Contele Miloradovici ar fi trebuit să creadă astfel de dovezi clare în existența conspirației și în eventuala participare a altor persoane, deși nu au fost menționate; el a promis să acorde toată atenția poliției, dar totul a rămas zadarnic și în fosta nepăsare ".
"Curând după aceea, contele Miloradovici a venit cu mine cu noi asigurări de liniște perfectă".
Numai atunci când Miloradovici a dat seama că planul nu a reușit, el a mers la unitățile insurgente, pentru a le convinge să se întoarcă la cazarmă, cred că, dacă s-au întors, tot atunci ar explica neînțelegere cu pereprisyagoy, o societate secretă ar fi interzisă, dar ar a încercat să tacă.
Dar împușcatul lui Kakhovski a fost auzit. Probabil că a fost inițiativa lui, și poate că Miloradovici a primit un glonț pentru un joc dublu.
Moartea lui Miloradovici a pus capăt succesului conspirației, deși opțiunile erau încă acolo.
Iată cum îl descrie Nicolae miracolul, datorită căruia a rămas în libertate:
„Dacă folosit Batalionul ratat doar câteva minute, palatul și toate familiei noastre au fost folosite în mâinile rebelilor, în timp ce ocuparea forței de muncă se întâmplă în Piața Senatului și toate obscure amenințat din partea din spate a acestuia, un pericol major, aș fi fost lipsiți de orice posibilitate de a preveni aceste lucruri. Din aceasta se poate observa modul cel mai dramatic, care nu nici eu, nici cineva ar putea duce lucrurile bine, dacă este folosit pentru mila lui Dumnezeu nu a fost mulțumit de toate drepturile în bine. "
Dar Nikolai îi cheamă pe niște nobili, se îndoiesc de participarea lor la conspirație, nu i-ar fi numit "
"Printre mărturiile unei persoane, dar fără dovezi suficiente, a fost posibil să se procedeze chiar și la interogatoriile, erau acelea pe senatorul NS. Mordvinov, senatorul Sumarokov și chiar pe M.M. Speransky. Astfel de mărturii au dat naștere la îndoieli și neîncredere, foarte dureroase și de mult timp nu puteau disipa complet. Comportamentul regretatului Karl Ivanovich Bystrom părea, de asemenea, ciudat și trebuie să recunosc că nu a fost niciodată complet explicat. A fost șeful infanteriei Corpului Gărzilor.
Dacă înțelegem că Rusia era condusă de cei mai deștepți oameni care puteau zdrobi pe Napoleon, atunci, în această situație, s-au confruntat fără probleme.
Nimeni nu ar aboli monarhia, ar fi pur și simplu numit regele cuiva din tineri fii Nicholas. Urmatorul va veni la un consens în rândul nobilimii, și ar introduce o monarhie constitutionala, atunci, ar fi început treptat pentru a rezolva problema iobăgiei, și nu există nici un motiv să credem că geniul Speransky ar decide că e mai rău decât birocrații sub Alexandru al II-lea.
Datorită unor coincidențe, Rusia a ratat șansa de a deveni cea mai liberă și cea mai mare putere până la sfârșitul secolului al XIX-lea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: