Acasă | Despre noi | feedback-ul
Limba națională nu este una dintre formele de limba și existența unei componente a unui număr de entități opuse lingvistice, discutate mai sus. Acest termen este înțeles ca o anumită etapă istorică în dezvoltarea formelor de existență a limbii, corelate cu procesul de formare a unității naționale. Limba națională în acest sens se opune limbii perioadelor pre-naționale. Definirea limbii naționale ca o etapă în dezvoltarea unor forme de existență limbajului, vom vedea ca sistem de raznoaspektnuyu care asigură comunicarea în toate sferele vieții publice a națiunii. Continuitatea în dezvoltarea formelor de existență limbajului, determină diversitatea în punerea în aplicare a acestei mai multe fațete: în funcție de natura perioadei de pre-naționale de limbă literară, gradul unității sale, prezența sau absența co-existența a două tipuri de limbi literare, alții lui și, orobenno statutul diferitelor entități regionale, inclusiv și dialecte teritoriale, există, de asemenea, un sistem de forme de limbă a perioadei naționale. Aceasta se referă în primul rând la situația formelor regionale de comunicare. În acest sens, formula generală, care afirmă că dialectul este în epocă<530> existența unei națiuni ca fenomen de relicvă [12]. prea corect, deoarece situația reală în diferitele limbi naționale nu sunt identice, dacă se aplică limba rusă modernă se observă, de fapt dialect aproape completă de represiune și intermediari, cum ar fi koine sau semidialects regională neclară regional slab forme vorbite colocviale diferențiate, în cazul în care fostul locale din Franța dialecte din centrul Franței (este diferită în sud) dispar treptat, lăsând, totuși, o urmă lungă în pronunție și gramatică, care este, un dialect și alte forme de regiune diferențiate de poziții în țări precum Italia și Germania și țările arabe sunt de așa natură încât să le ia în considerare doar ca ramasite din perioada de pre-națională este puțin probabilă.
Formarea trăsăturile distinctive ale limbii naționale - o lungă și treptată, astfel încât raportul limbii literare totale si forme regionale de schimbare de comunicare în istoria limbilor naționale. Nici în secolul XVIII din Rusia. nici în secolul al XVII-lea al Franței. limba literară nu deține o poziție dominantă a unei forme universale de comunicare și un popor, ceea ce este acum. În acest sens, interesul general teoretic, se propune Luben Todorov povestiri periodizare limbă națională bulgară, în care prima perioadă este caracterizată printr-un proces de formare a limbii standard principalele forme de existență a limbii naționale, iar al doilea - procesul de apariție a formei sale orale dezvoltat și ca rezultat al acestui proces - „formarea limbii standard un sistem lingvistic viu și complex "[52, 127].
Raportul formelor literare și non-literare (inclusiv regionale și regionale slab diferențiate sau complet nediferențiat), astfel încât o mare schimbare în dezvoltarea limbilor naționale și în atât de multe intervale care efectuează pentru limba națiunii obschetipovoe forme distincția de existență limbii în „inclusă în limba națională“ și " care nu sunt incluse în limba națională "nu este posibilă. Nici una dintre aceste forme, inclusiv limba literară nu se dezvoltă în mod izolat, ci interacțiunea dintre cărți și scrise (literar) și stilul oral și colocvial (literar și non-literar) în anumite perioade ale istoriei limbilor naționale este atât de important, și afectează toate nivelurile și limbajul literar, asta<531> pentru a sparge un întreg complex, ca limbă a națiunii, pe principiul „forme lingvistice naționale de existență“ și „forme non-naționale ale existenței limbajului“ este imposibilă [13]. Acest lucru este demonstrat perfect Vinogradov, menționând că limba literară și scrisă a perioadei naționale, „consumul de sucuri vii narodnorazgovornoy de vorbire, care încorporează cele mai valoroase și care sunt adecvate pentru nevoile anumitor domenii de comunicare de vorbire dialectală înseamnă este format într-un fel de stilistic diferențiate semantically a dezvoltat un sistem normalizat în limbajul național "(respingerea mea - MG) [9, 76].
În procesul de formare a limbilor naționale, apar schimbări calitative în structura formelor de existență a limbii. Orientarea generală a acestor schimbări este condiționată și legată de formarea unei limbi literare normalizate unice, multifuncționale, ca formă principală, general recunoscută de comunicare a acestui popor.
Sistemul formează limba perioadei de existență și de pre-naționale este o structură ierarhică, dar nici una dintre formele de existență limbă nu a ocupat o poziție periferică, cu toate că dezvoltarea urbană a culturii, apariția unui anumit segment al orașului „intelectualitate“ (figuri de birouri, școli, universități, în Europa de Vest . încă din secolul al XIV-lea), a condus la dezvoltarea coine regionale și urbane, a limitat utilizarea dialectelor, a ocupat în perioada anterioară a feudalismului poziția printre formele orale de comunicare de conducere; În același timp, cererea cea mai limitată a fost scrisă și limba literară a oamenilor, chiar și atunci când el nu a avut un concurent sub forma unui limbaj de scriere literară „străină“<532>.
În epoca existenței națiunii, limbajul literar, după ce a dobândit funcțiile unui mijloc de comunicare orală, nu numai că marginalizează treptat dialectele teritoriale, ci și alte forme regionale, îmbogățite parțial prin încorporarea elementelor de forme marginale în sistemul lor de stil. Acest lucru este însoțit, în perioada ulterioară a istoriei limbilor naționale, de apropierea comună a stilurilor carlos-scrise și folclorice, care s-au opus brusc mai devreme și, prin urmare, democratizarea generală a limbilor literare; din mijloacele de comunicare lingvistică a grupurilor privilegiate, ele devin instrumentul de comunicare a întregului popor.
Numai în perioada limbii literare naționale pune în aplicare pe deplin acele potențialități care sunt inerente în ea este încă în epoca pre-naționale - multivalență și varietate stil, selecție și reglementarea relativă, caracterul naddialektny: multivalență se dezvoltă în utilizarea limbii în toate sferele de comunicare, stilul și sistemul include acum razgovorno- stilul literar, selecție și reglementarea relativă dezvoltată în sistemul codificat de reguli și cu o gamă limitată de variație este, de asemenea, normalizat, naddialektnaya spe Linda a luat forma de valabilitate generală a unui singur punct de vedere geografic norme care nu au legătură (a se vedea. Cap. „Norma“). În acest fel,<533>Limba literară este cel mai rupt tip de limbaj literar.
O astfel de caracteristică a limbii naționale este dat pe baza simptomelor sale tipice, dar în condițiile istorice specifice a constatat diferențe semnificative în statutul limbii naționale, datorită unui număr de factori, cum ar fi extra-lingvistice (condițiile în care executarea unității naționale, centralizarea politică și economică, nivelul de dezvoltare al tuturor culturilor oameni, în special literatură) și limba reală (cm. mai sus). Următoarele discută unele dintre opțiunile procesului de formare a unei singure limbi naționale și soiuri înrudite ale limbii literare în sistemul de forme de existență a limbii naționale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: