Organizația a efectuat o licitație pentru repararea majoră a spațiilor și instalarea de alarme de securitate și de incendiu. Este o plasare unică a unei comenzi pentru realizarea acestor lucrări o încălcare a legii? Este necesar să se ia în considerare la formarea loturilor, din care se vor efectua plăți în viitor cheltuielile pentru COSS?
Licitație pentru repararea capitalului spațiilor
În conformitate cu partea 3.1 din art. 34 din Legea № 94-FZ, documentația de licitație poate indica mărcile de servicii, denumirile comerciale, brevete, modele de utilitate, desene industriale, denumiri de origine sau denumirea producătorului, precum și cerințele de produse, informații, de lucru, servicii, în cazul în care o astfel cerințele determinate de limitarea numărului de participanți de la plasarea comenzii.
La rândul său, în cazul în care revizia afectată de caracteristicile structurale și alte de fiabilitate și siguranță a spațiilor și pentru a efectua reparații nevoie de un permis, clientul este obligat să stabilească cerința de admitere SRO pe bază de contract general, de ex., E. Participantul, în acest caz, este necesar să existe o toleranță de SRO pe contract general și licență EMERCOM din Rusia.
Astfel, combinând într-un singur element de reparații majore a clădirilor și instalarea sistemelor de alarmă de incendiu, în cazul în care acestea nu sunt interconectate, limitează drastic numărul de participanți de la plasarea comenzii și concurența între întreprinderi, și este o încălcare a cerințelor atât Legea № 94-FZ și Drept 135-FZ.
În ceea ce privește formarea de loturi, primul lucru pe care ar trebui să fie respectate și luate în considerare cerințele de mai sus, de ex., A. Dependența de formare a loturilor de articole de cheltuieli Kosgei în Legea № 94-FZ nu este instalat.
Aici, cel mai probabil, merită să vorbim despre utilizarea abuzivă a fondurilor bugetare.
Kachurin Alexander Nikolaevich
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: