PARTEA DE BAZĂ ... 5
Acest document nu a fost altceva decât un program de cucerire în lumea dominației mondiale. Printre obiectivele stabilite în aceasta au fost, mai presus de toate, distrugerea puterii Statelor Unite, subordonarea totală a Chinei și atacul asupra URSS.
Timp de mulți ani, memoriul lui Tanaka a servit drept dovadă documentară a agresivității politicii japoneze. Sub numărul 169 în documentele Tribunalului militar internațional din Tokyo pentru Orientul Îndepărtat asupra principalilor criminali militari japonezi 1946-1948. Acest memorandum de initsiativeSShA, a fost introdus ca programul maxim al sechestrului armate a Eurasia „pentru a realiza hegemonia mondială“, deși chiar și atunci podlinnostvyzyvala îndoială.
În istoria de dinainte de război al relațiilor noastre cu Japonia considerabile rolsygral notorii „Tanaka Memorial“ (1927) - General, prim-ministrul iministra Afacerilor Externe din Japonia și coloniile. Acest document a servit ca un proces vehoyv important al militarizare a vieții sociale și politice și economia Japoniei, forțând ambițiile expansioniste în politica sa externă, care vkonechnom în cele din urmă a condus la apariția vatra celui de al doilea război mondial pe DalnemVostoke, iar mai târziu la războiul din Pacific.
Nu se poate spune că memorandumul lui Tanaka a fost exploatat de diverse puteri ca mijloc de implicare a rivalilor săi în Orientul Îndepărtat într-un conflict armat cu Japonia.
Materialele de la Tokyo International Militar Tribunalul dlyaDalnego Est (1946-1948) apare „memorandum“, ca documentul prezentat de procurorii americani sub numărul 1691. El obyavlyaetsyaprogrammoy confiscarea armate din Eurasia, începând cu țara vecină, rayonovKitaya și Uniunea Sovietică, în scopul de a realiza gegemonii2 la nivel mondial.
Programul creșterii noastre naționale include, aparent, necesitatea de a traversa din nou săbiile cu Rusia în domeniile Mongoliei5 în scopul de a-și recupera bogăția din Manciuria de Nord ".
În plus, traducerea în ansamblu este corectă, cu excepția erorii din partea finală, care este menționată în nota de subsol 5.
Când citiți cu atenție "memorandumul", există o discrepanță evidentă și o problemă clară. Pe de o parte, primul pas spre pacea este declarată korennomuperedelu câștiga dominația asupra Manciuria și cu drugoystorony, acesta subliniază necesitatea de a atinge acest obiectiv „nepremennoprezhde toate“ (japonez pentru „kanaradzu madzu“) se ocupă cu SUA. În cazul în care kakpredpolagalos zdrobi „puterea SUA“, care Japonia are începând cu 1907 g.rassmatrivala, împreună cu Rusia, potențialul său inamic, „vmemorandume“ nu este explicat. În opinia mea, tocmai din cauza absurditatea unei astfel de „prioritate“ a cuvântului „necesar mai întâi“ au fost omise în etogomesta traducerea lui Stalin. Nu îndrăznea să-l preseze pe un astfel de dictator în violența dictatorului.
Iată o altă ciudățenie legată de "memorandumul". Niodin istoric sovietic, nu un singur practicant nu sa gândit, în general, atunci, pune întrebarea: de ce documentul „extrem de stepenisekretnosti“ a primit de la serviciile secrete la Moscova din Coreea și de la Kitaya8 o lună cu o ușoară lovitură în imprimarea chineză? Acest lucru a avut loc cel mai probabil, deoarece cunoașterea operațională a acesteia, liderii altor țări interesate bylakrovno vârful de Kuomintang din China, ea rasschityvavshayaispolzovat pentru a oferi sprijin internațional pentru lupta lor protivokkupatsii forțele japoneze ale teritoriului chinez.
Evenimentele legate de problema luată în considerare au fost transformate după cum urmează.
Când Chiang Kai-shek după înfrângerea revoluției din 1925-1927, Trupele stalottesnyat ale generalului ZHANG ZUOLIN, fost protejatul japoneză, nonachavshego ieși de sub controlul japonez, în partea de nord-est a țării, înainte de cercurile conducătoare din Japonia a ridicat problema trecerii la rata activă din China votnoshenii.
Ea a constat în următoarele: 1. Stabilizarea situației politice din China și restabilirea ordinii de către mâinile poporului chinez; 2. Asistență în acest element moderat în China împreună cu alte puteri; 3. Sprijin în China pentru guvernul central în lupta sa împotriva clicurilor militare ale unității țării; 4. să ia măsuri decisive în cazul în care tulburările din China vor crea o amenințare la adresa drepturilor, intereselor și proprietății resortisanților japonezi din această țară; 5. Prezența unor importante interese japoneze în Manchuria, Mongolia și în provinciile din trei est ale Chinei impune Japoniei o responsabilitate specială și responsabilitatea de a exercita o atenție deosebită în planul militar.
În caz de neliniște în Manchuria și în Mongolia, care ar crea o amenințare la adresa statutului și intereselor speciale ale Japoniei în aceste zone, trebuie să ia măsurile necesare pentru a asigura siguranța locuitorilor popoarelor indigene și a străinilor.
Potrivit istoricilor japonezi, acest program este marcat din capitolul anterior soboyothod Politica K.Sidehary japonez Ministerul de Externe, vorbind zanevmeshatelstvo în afacerile din China și să recunoască Manciuria și Mongolia părți egoneotemlemymi, dar cu toate acestea nu a fost programul maxim, aprogrammoy de expansiune minimă în Japonia Kitae9. Ei bine, că kasaetsyatogo „Tanaka Memorial“, care a fost produs de către serviciile secrete sovietice, kotoryypo canalele lor dobândite presa chineză, și care conținea „cerere“ namirovoe dominatie, el se pare că a fost fals.
Nu este un accident istoric sovietic A.Galperin remarcat în timp util în acel document care a devenit faimos sub numele de „Tanaka Memorial“,“...... vrazvernutom o poziție formulată imanifestov multe declarații care au fost publicate înainte de diverse shovinisticheskimiorganizatsiyami Japonia, susțin stabilirea dominației japoneze și toate nadKitaem Asia "11.
Potrivit V.Peschersky, conducerea sovietică a fost predat „Tanaka Memorial“, a cărui copie a fost obținută de către Harbin în loc seulskoyrezidenturoy OGPU informații externe. Și copia Harbin a fost supusă verificării autenticității.
„Autenticitatea memorandumului nu a existat nici o îndoială, nu numai pentru că scrisoarea de intentie a Statului Major General al Japoniei valoarea podcherkivalossereznoe că guvernul japonez atașat la acest document, istoricul sovietic -pisal E.Gorbunov. - În grupul ofițerilor de informații sovietici, profesorul-japonez Makin, specialist de cea mai înaltă clasă, a fost bine familiarizat cu documentația secretă japoneză. După ce a investigat textul memorandumului, a convins cercetătorii de autenticitatea sa. "... 12.
Dar acest „scenariu“, după toate probabilitățile, a fost o copie a „politicii programului în ceea ce privește China,“ Warlords umflat (cel mai probabil susținători ai „societății Amur“, în Statul Major General) la scara planetara. Apsihologicheskaya concentreze Makina profesor si colegii sai cercetași napoiski antipodul programului revoluției proletare mondială le-a dus la o prinyatfakticheskuyu fals la valoarea nominală.
Ar fi o greșeală să ignore următoarea opțiune obstoyatelstvo.Rasshirenny „Tanaka Memorial“ ultranatsionalistyotozhdestvlyali japoneză eclozat cu ei încă din voynyprogrammoy cuceririle teritoriale mari rusești-japoneze. Acest program a fost îndreptat să fie impus guvernului său, și parțial nu fără succes.
Primul obiect de expansiune, baze Kitay.Teoreticheskuyu desigur, a fost ales pentru argumente în favoarea respingerii a adus muncă Manciuria iMongolii istoricilor japonezi, care a subliniat că vsravnitelno trecutul recent, aceste zone nu erau chinezi.
Astfel, D. Yano a scris: "Manchuria ca teritoriu special al împăratului Qing nu reprezintă teritoriul Chinei. Prin urmare, în anii perioadei japoneze-ruse, cei din urmă au aderat la neutralitate. Dacă lucrurile ar fi diferite, atunci ar însemna că Rusia ar fi confiscat teritoriul Chinei ... și, în consecință, ar trebui să acționeze în comun cu Japonia împotriva Rusiei, dar a păstrat o neutralitate "13.
În aceeași lucrare, D. Yano a confirmat cu mândrie importanța cercetării sale istorice pentru a justifica pătrunderea japoneză în Manchuria și Mongolia: "... ... Opiniile mele (cu privire la aceste țări învecinate cu URSS - K.Ch.) au devenit baza teoretică a raportului prim-ministrului Gini Tanaka către împărat "14.
Cu toate acestea, „curs activ,“ Tanaka care vizează zahvatsevero-estice regiuni ale Chinei, sa prăbușit ca Japonia, ispytyvavshayatyazhelye efectele crizei financiare, nu a putut apoi încă pomeshatustanovleniyu controlul administrativ oficial al chinezi pravitelstvanad aceste zone. Da, și a venit la putere guvernul Hamaguchi a exprimat o revenire la o politică mai prudentă a K. Sidehara (1929-1931).
2 Dicționar diplomatic. T.III. M, 1973, p.448.
4 În monografia lui A. Koshkin (p.15), în loc de "Asia Centrală", apare "Asia Centrală", adică părți ale URSS.
5 Ai făcut o eroare gravă în traducere: pe veroyatnostivozniknoveniya nevoie de săbii din nou încrucișate cu Rusia pe delegovoritsya aplicat nu Mongolia și în Manciuria de Sud, așa cum a fost vrussko-japonez de război. Acest lucru pare logic, deoarece este vorba de dorința Japoniei de a subjuga Manciuria de Nord. - Vezi D.Obata, T.Tokino și dr.Nihonsi (Istoria Japoniei). Tokyo, 1967, p.489.
6 V.Peshchersky. Decretul. Op. p.34.
7 Vezi Taiheyo sansono si (istoria războiului din Pacific). Tokyo, 1972, p.139.
8 V.Peshchersky. Op. Op. s.34-35.
9 I.Togava. Sowa gayko goduzyun (50 de ani de diplomație a perioadei Syow). Tokyo, 1971, p. 28-29.
10 D.Obata, T.Tokino și alții. Op. p.29.
11 Eseuri despre istoria modernă a Japoniei. M, 1957, p.100.
12 E. Gorbunov. Colapsul planurilor "Otsu". Vladivostok, 1988, pag. 27-28.
13 D. Yano. Mansyukoku rakisi (Istoria manșuriei). Tokyo, 1930, p.320.
Trimiteți-le prietenilor: