Cetățenii dobândiți prin căsătorie pot fi ascunși de soțiile lor. Prin urmare, atunci când moștenim, există o mare problemă și acest lucru este un decalaj în regulamentul nostru legislativ, deoarece normele de drept din zona noastră de moștenire sunt folosite în mod corect, să spunem, stânjenitor.
Conform legii, proprietatea trebuie înregistrată, de exemplu, cu un soț sau cu o soție, atunci este supusă divizării. Și dacă, de exemplu, în culpă soțul elementar poate ocoli această regulă și de a asigura, de exemplu, proprietăți în unele persoane autorizate: fie un iubit sau familia - de multe ori la mama sa, tatăl său - și nu spune celuilalt soț, în scopul prevenirea divizării ulterioare a proprietății. Totuși, de fapt, banii pe care îi cumpără sunt dobândiți în căsătorie. De aceea, desigur, această proprietate ar trebui împărțită la jumătate cu cel de-al doilea soț. Dar, folosind o tehnică simplă de înregistrare formală pentru o altă persoană, foarte des această secțiune este evitată.
Din nefericire, noi în lege și, în principiu, în practică, nu avem un mecanism eficient pentru ca această proprietate să fie "strânsă" înapoi, returnată la proprietatea comună și împărțită în mod echitabil între soți. Aceasta este, de fapt, persoana căreia i se înregistrează proprietatea devine proprietar nominal. Dar beneficiarul real (proprietarul) este persoana care la dobândit. Dar când vine vorba de împărțirea proprietății sau a moștenirii, este aproape imposibil să demonstrăm acest lucru.
Nu există reguli directe în lege care să permită revendicarea acestei proprietăți, recuperarea acesteia, împărțirea acesteia. De fapt, cele mai multe procese din țara noastră se încheie, aș spune, cu secțiunea sovietică: pentru care este formalizată, ajunge la el.
Realizând acest lucru, un soț fără scrupule poate folosi o "lacună" în lege și poate ascunde proprietatea dobândită în spatele celui de-al doilea soț. Chiar și acolo au fost cazuri în care soția a trăit împreună cu copiii din apartament și apoi sa dovedit că ea a crezut toată viața ei că acesta este apartamentul lor, deoarece ea a fost dobândită în timpul căsătoriei. Ea pur și simplu a avut încredere, să zicem, necondiționat soțului ei, pentru că a spus: "Acesta este apartamentul nostru". Și sa dovedit că apartamentul a fost conceput pentru o rudă a soțului ei. Iar soția care se află într-o situație similară trebuie să părăsească casa, pentru că aceasta este proprietatea altcuiva și are dreptate atunci când o divizează sau o moștenește, ea nu o are. Aceasta este o problemă serioasă.
Sunt destul de strâns implicat în conflictele de familie și am multe cauze în acest domeniu. Legea permite oricărei persoane să stabilească soarta viitoare a proprietății sale, de exemplu, lăsa pe loc orice persoană, indiferent dacă ruda este o rudă sau nu. Și, desigur, unii cetățeni o folosesc cu rea-credință. Cât de des astăzi este între foștii și actualii membri ai familiei - și-a găsit o nouă amantă, m-am dus la ea, iar familia are o mulțime de copii rămân, proprietatea toate scrise pe el, el moare, și se pare că noua persoană devine totul, și familia sa, copiii, de exemplu, nu primesc nimic. De ce se întâmplă acest lucru, în principiu? Pot spune că, de regulă, totul se bazează pe o relație personală. De obicei, există un fel de conflict cu fosta familie. Spune, fosta soție la urmărit, a încercat să-i aducă o mulțime de bani de la el. Ei nu puteau fi de acord, suferă, ca rezultat, copii, și deja acționează pur și simplu din rău, un fel de răutăciune. Dar aceasta este mai mult decât orice moment psihologic.
În cele mai multe astfel de cazuri, părțile ar putea, dacă există un intermediar adecvat și dorința părților, să ajungă la un compromis, să fie de acord. Dar de cele mai multe ori emoțiile, nemulțumirile, care au aruncat pe cine, care au ajutat pe cine, nu i-au ajutat, s-au amestecat, toți se socotesc reciproc obligați. Dacă, în relațiile economice normale, puteți fi de acord asupra unei poziții profitabile-dezavantajate, atunci dezasamblarea familiei este cea mai dificilă în acest sens.
Acordul de cadou, în general, este destul de dificil de provocat, dar există șanse!
Este clar că avem libertate de voință și că oricine poate să-și poată dispune liber proprietatea. Dar este necesar să aflăm că toată lumea are și dreptul la o cotă obligatorie în moștenire. Prin urmare, în general, soția, părinții cu handicap ai testatorului, copiii minori au dreptul să ceară o cotă obligatorie în moștenire. Aceasta înseamnă că, chiar dacă toate bunurile sunt lăsate în posesie (adică primite de o persoană complet diferită), ele au, în orice caz, dreptul de a pretinde cel puțin jumătate din acțiunile pe care le-ar avea dreptul legal. În mod necesar, ei trebuie să-și revendice cota și să pretindă aceste drepturi, în ciuda faptului că toate bunurile pleacă, să zicem, o amantă (oa treia persoană), conform voinței.
În ceea ce privește înregistrarea proprietății, am fost în practică, în cazul în care soțul este de fapt lăsat fără proprietate, în general, nu se poate pretinde sau pe orice proprietate. Și a reușit să dovedească că are dreptul să trăiască într-un apartament în litigiu (lăsat în posesie unei persoane) în viitor. Dar astfel de cazuri sunt rare cu siguranță, și în cazul meu particular, instanța a luat în considerare faptul că ea a fost, în general, vârsta de pensionare, ea a petrecut viața ei în acest apartament, și că ea a avut o altă proprietate nu a fost . Prin urmare, instanța a permis să trăiască într-un apartament mai anumită perioadă de timp (în special, a fost de cinci ani), nu va fi evacuat din apartament. Desigur, acest lucru a fost fără înregistrarea drepturilor la apartament.
Există încă astfel de situații. Spune, o persoană a murit și, brusc, soția sa legală află că a făcut un dar pentru amantă în timpul vieții sale. Un grant nu este un testament, nici o cota nu va disparea. Dacă presupunem că testatorul nu are, și să declare anumite fapta de cadou, care este decorat, cel mai probabil de către un notar, atunci singura modalitate de a proteja drepturile - este de a face apel în instanță actul de cadou, pentru a recunoaște tranzacția invalid. Și, cel mai probabil, va fi necesar să se declare examinarea psihiatrică legală postmortem pentru a dovedi că persoana care a emis certificatul de cadou nu a realizat în acel moment acțiunile care se desfășoară. În acest caz, expertul va examina istoricul bolii acestei persoane. Și dacă se găsesc premise, atunci instanța poate recunoaște tranzacția drept nevalidă, iar această proprietate va fi prin lege la moștenitori.
În același timp, nu se poate spune fără echivoc aici că soția își va întoarce totul la sine. Există diverși factori: vor exista alți moștenitori, nu numai pentru că soțul / soția poate pretinde această proprietate. Dar cel mai important lucru este că este extrem de dificil să recunoști prin definiție o astfel de tranzacție ca invalidă. Dacă totul a fost deja formalizat și totul este transferat, cel mai probabil, soțul legitim va rămâne fără nimic.
Peste tot există situații în care soția după moartea soțului ei brusc sau nu brusc, dar află că va trebui să împartă proprietatea cu amanta ei. care are o voință pe mâini. Există cazuri în care este posibilă reconcilierea părților, există soluții care sunt doar din punct de vedere uman general?
În bătălia de moștenire amanta în instanța de judecată se poate dovedi destul de încrezător: „Eu trăiesc de mai mulți ani cu el, soția sa juridică trăiește la toate cu un alt bărbat, și el însuși nu sa îngrijit în ultimii douăzeci de ani.“
Există o linie fină, o poziție delicată. În primul rând, un iubitor ar trebui să fie unele dovezi ale faptului că ea locuiește împreună cu soțul altcuiva, că acestea sunt o gospodărie comună și, astfel că soția lui este o fermă separată și trăiește în afară de soțul ei. Instanța nu decide problemele de iubire: iubesc sau nu. Avem în normele consacrate în legislația în vigoare, atât în civil și în Codul Familiei, toate destul de greoi, și prevede în mod expres că în cazul în care o căsătorie înregistrată, atunci da, aveți dreptul la toate moștenirea, tu trăiești cu soț sau nu, dar această chestiune nu este în întregime de primă importanță. Dacă sunteți oficial cetățean, nu există ștampila în pașaport, nu există documente de la birourile registratorului, în consecință, nu puteți fi recunoscut ca moștenitor. Desigur, dacă nu ați făcut voință.
Apropo, chiar și cu dependente de succesiune testamentare au dreptul la o cotă obligatorie, dar există o nuanță care este instanța va determina situația financiară a fiecăreia dintre părți, și are dreptul de a refuza să atribuie o cotă obligatorie. Prin urmare, căderea în dependență, în conformitate cu acest standard, nu este, de asemenea, foarte simplă. Deși este necesar să se demonstreze incapacitatea lor de muncă, acestea sunt norme separate și dispoziții separate care necesită cel puțin certificatele medicale.
În concluzie, o astfel de poveste. Soțul ia admis sotului că sa îndrăgostit de un altul și că este însărcinată cu el: "Să ne divorțam". Soțul este de acord, depune o cerere de divorț și ... moare. Și toată proprietatea îl îndepărtează, fără cinci minute, față de fostul soț, cu care dorea să se disperseze, moștenește. Să spunem că dacă dezastrul sa produs după o decizie care a intrat în vigoare, chiar dacă la o oră după decizia instanței, atunci nu mai avea dreptul să pretindă nimic. Dar, deoarece căsătoria nu a fost încheiată în modul prevăzut de lege, în consecință, rămâne soția sa și are drepturi de moștenire. Acest lucru este legal.
Cetățenii dobândiți prin căsătorie pot fi ascunși de soțiile lor. Prin urmare, atunci când moștenim, există o mare problemă și acest lucru este un decalaj în regulamentul nostru legislativ, deoarece normele de drept din zona noastră de moștenire sunt folosite în mod corect, să spunem, stânjenitor.
Conform legii, proprietatea trebuie înregistrată, de exemplu, cu un soț sau cu o soție, atunci este supusă divizării. Și dacă, de exemplu, în culpă soțul elementar poate ocoli această regulă și de a asigura, de exemplu, proprietăți în unele persoane autorizate: fie un iubit sau familia - de multe ori la mama sa, tatăl său - și nu spune celuilalt soț, în scopul prevenirea divizării ulterioare a proprietății. Totuși, de fapt, banii pe care îi cumpără sunt dobândiți în căsătorie. De aceea, desigur, această proprietate ar trebui împărțită la jumătate cu cel de-al doilea soț. Dar, folosind o tehnică simplă de înregistrare formală pentru o altă persoană, foarte des această secțiune este evitată.
Din nefericire, noi în lege și, în principiu, în practică, nu avem un mecanism eficient pentru ca această proprietate să fie "strânsă" înapoi, returnată la proprietatea comună și împărțită în mod echitabil între soți. Aceasta este, de fapt, persoana căreia i se înregistrează proprietatea devine proprietar nominal. Dar beneficiarul real (proprietarul) este persoana care la dobândit. Dar când vine vorba de împărțirea proprietății sau a moștenirii, este aproape imposibil să demonstrăm acest lucru.
Nu există reguli directe în lege care să permită revendicarea acestei proprietăți, recuperarea acesteia, împărțirea acesteia. De fapt, cele mai multe procese din țara noastră se încheie, aș spune, cu secțiunea sovietică: pentru care este formalizată, ajunge la el.
Realizând acest lucru, un soț fără scrupule poate folosi o "lacună" în lege și poate ascunde proprietatea dobândită în spatele celui de-al doilea soț. Chiar și acolo au fost cazuri în care soția a trăit împreună cu copiii din apartament și apoi sa dovedit că ea a crezut toată viața ei că acesta este apartamentul lor, deoarece ea a fost dobândită în timpul căsătoriei. Ea pur și simplu a avut încredere, să zicem, necondiționat soțului ei, pentru că a spus: "Acesta este apartamentul nostru". Și sa dovedit că apartamentul a fost conceput pentru o rudă a soțului ei. Iar soția care se află într-o situație similară trebuie să părăsească casa, pentru că aceasta este proprietatea altcuiva și are dreptate atunci când o divizează sau o moștenește, ea nu o are. Aceasta este o problemă serioasă.
Sunt destul de strâns implicat în conflictele de familie și am multe cauze în acest domeniu. Legea permite oricărei persoane să stabilească soarta viitoare a proprietății sale, de exemplu, lăsa pe loc orice persoană, indiferent dacă ruda este o rudă sau nu. Și, desigur, unii cetățeni o folosesc cu rea-credință. Cât de des astăzi este între foștii și actualii membri ai familiei - și-a găsit o nouă amantă, m-am dus la ea, iar familia are o mulțime de copii rămân, proprietatea toate scrise pe el, el moare, și se pare că noua persoană devine totul, și familia sa, copiii, de exemplu, nu primesc nimic. De ce se întâmplă acest lucru, în principiu? Pot spune că, de regulă, totul se bazează pe o relație personală. De obicei, există un fel de conflict cu fosta familie. Spune, fosta soție la urmărit, a încercat să-i aducă o mulțime de bani de la el. Ei nu puteau fi de acord, suferă, ca rezultat, copii, și deja acționează pur și simplu din rău, un fel de răutăciune. Dar aceasta este mai mult decât orice moment psihologic.
În cele mai multe astfel de cazuri, părțile ar putea, dacă există un intermediar adecvat și dorința părților, să ajungă la un compromis, să fie de acord. Dar de cele mai multe ori emoțiile, nemulțumirile, care au aruncat pe cine, care au ajutat pe cine, nu i-au ajutat, s-au amestecat, toți se socotesc reciproc obligați. Dacă, în relațiile economice normale, puteți fi de acord asupra unei poziții profitabile-dezavantajate, atunci dezasamblarea familiei este cea mai dificilă în acest sens.
În Rusia, ca și în alte țări, funcționează principiul libertății de voință, conform căruia un cetățean își poate da moștenire proprietatea asupra oricărui individ, organizație sau chiar stat. Această formă de moștenire este mai importantă decât moștenirea prin lege. Din păcate, nu există nicio excepție de la soția legală, dar este totuși fără echivoc să spunem că drepturile de proprietate ale soției juridice în acest caz nu sunt protejate prin lege, nu este, de asemenea, adevărat. Voi explica de ce.
De fapt, în cazul în care soții au dobândit în timpul proprietatea comunității de căsătorie, apoi, desigur, a supraviețuit o soție legală, în ciuda existenței unei voințe în favoarea cuiva, are dreptul de a solicita în primul rând alocarea cotei sale în proprietate comună, și doar partea rămasă a proprietății în sine , va fi masa ereditară. Și numai această parte rămasă din proprietate poate fi revendicată de soțul / soția sau, așa cum se numește de obicei al doilea soț, amanta. În plus, în cazul în care, de exemplu, soția juridică este incapacitate de muncă, a fost dependentă de defunctului, acesta are, de asemenea, dreptul la o cotă obligatorie din succesiune. Prin urmare, nu putem spune că nu este pe deplin protejată de lege, este, de asemenea, incorectă. Dar repet încă o dată că, la urma urmei, voința este o formă prioritară de moștenire înainte de moștenire conform legii.
Dacă vorbim despre copii minori ai testatorului, atunci ei sunt moștenitori ai acțiunii obligatorii. Aceasta înseamnă că, în orice caz, vor moșteni cel puțin jumătate din cota care le-ar fi datorată dacă nu ar exista voință. Chiar dacă cetățeanul a fost, cum se spune, „câteva amante“, dar nu există nici o bază pentru recunoașterea voinței invalidă, atunci moștenitorul unuia dintre iubiți, pentru care este voința a fost făcută.
gândiți-vă la femeile voastre - aceasta este, cel puțin, despre femeile care au dat naștere copiilor voștri. Cred că este corect. în primul rând, unul care nu va permite copiilor și mamei sale să aibă nevoie de cele mai necesare, în loc să învețe și să trăiască în căldură și pace. Deși, sunt de acord, conceptele tuturor sunt diferite.
Un alt lucru, în cazul în care mătușile ciudate și doresc să părăsească omul „fără pantaloni“ după ce soțul b / y ei și copilul la apartament la stânga, plata normală pensie alimentară .. (și fără 5tys.rub), rochie de copil, petrece timp cu el. .si etc.
Cred că dreptul Omul în avans, în timpul vieții gândește la femei și copii. și dacă un om este necinstit, atunci el și soția lui legală cu copii "pe lume să renunțe" nu merită nimic
Fiecare dintre femei a dat omului de afaceri un copil și susține că are dreptul la banii lui.
În primul rând, ei și-au dat naștere, sperând să obțină ceva. În al doilea rând, copilul nu este un lucru. În al treilea rând, toate dorințele lor sunt depășite de prezența unui soț legitim. Nu înțeleg ce vă puteți aștepta în această situație. Vreau să joc pe minge fără a face nici un efort.
avocat, managing partner al companiei juridice "Cocherin and Partners"
Portalul funcționează cu sprijinul financiar al Agenției Federale pentru Presă și Comunicații Mass-media și este site-ul oficial pentru monitorizarea aplicării legii în Internet, în conformitate cu Acordul cu Ministerul Justiției al Rusiei
Virtual flash city
Trimiteți-le prietenilor: