Datorită specificului principal al locului de muncă, lucrez cu mai multe sisteme și prescripții de tehnici ortodontice non-detașabile. La fel ca și Olga, care a menționat acest lucru într-un alt subiect, unde a apărut o dispută în acest sens, de lungă durată, ca și tehnica nesigură.)))
La mine aici ce opinie despre această întrebare:
1. Dacă comparați MBT cu Roth, câștigați necondiționat MW, t. În acest sistem, multe dintre deficiențele lui Roth au fost luate în considerare, pe baza căreia acesta a fost, de fapt, dezvoltat; în general din sistemele de ligaturi MW 022 groove - cel mai mult pentru mine;
2. DAMON are cu siguranță avantajele sale. ca singurul sistem de auto-ligare pasivă, permite o mai rapidă și mai ușoară combatere a aglomerării mari, de exemplu, fără supraîncărcarea bolii parodontale;
Cu toate acestea, nu cred că acest sistem extinde limitele tratamentului fără îndepărtare. Unde este posibil fără îndepărtare, voi vindeca fără DAMON fără îndepărtare, acolo unde este necesar - scuzați-mă, nu există magie;))
3. Un alt lucru este că viitorul este dincolo de sistemele de ligatură, și este greșit să ne certăm, avantajele sunt evidente
4. Mi se pare incorect să se compare diferitele sisteme de același nivel, în principiu, nu poate fi nici o opinie absolut, ar fi ca să argumenteze că este mai bine, BMW sau Mercedes))) Dar dacă 3M Ortho Technology pentru unii, aceasta este o chestiune diferită.
Eu personal estetica 3M mai aproape decât ORMCO și acolade, precum și instrumentele și orice altceva, dar este privat, feminin)))) (precum și faptul că îmi place BMW), dar unii preferă ORMCO și Mercedes; în general, este foarte bine că există concurență - este motorul progresului.
Concluzie: dai sisteme fără ligaturi!)))
Angulația în majoritatea sistemelor moderne este similară. diferențele în 1-2 grade nu prezintă importanță clinică. Diferențele principale în diferite sisteme merg de-a lungul cuplului. în timp ce diferențele mici, de asemenea, nu se iau în considerare din cauza unei pierderi grave de cupluri. Mulți medici lucra la 18 arc principal canal de lucru de 1622, majoritatea susținători ai fantei 22 - 1925. si acolo si acolo despre o pierdere similară Tork 10-15 de grade, astfel încât, uneori litigiile ce decurg din diferențele de prescriere Torquay 2-3 grade separate de viață . Reteta Damon otdlichaetsya canini mai mari Torquay (0 și 7), în sistemele cele mai clasice (IMT, cum ar fi prea, nu știu exact) pentru canini cifrele sunt aproape -7. deoarece caninii pierd Tork în situații de unele părți klinikcheskih, cum ar fi tratamentul cu îndepărtarea, distopia inițială, elasticelor taxei se aplică 2 clasa, am avea un rezultat pozitiv canini Tork par a avantaja. De asemenea, în Damon există opțiuni pentru cupluri, ceea ce mărește opțiunea pentru un medic competent. Chiar nu sunt sigur că nu există MW-uri în ele, nu știu ce să spun.
Formularea generală a problemei nu este în întregime tipic: de multe ori se pune întrebarea cu privire la argumentele pro și contra de auto-ligare la ligaturarea clasic. controverse cu privire la prescrierea rareori se produce deoarece sa fim sinceri - cei mai mulți medici, medici nu cunosc un sistem de rețetă perfectă care funcționează, cu excepția cazului în care este legată de activitatea lor profesională, ca mine))) Cine ar ce a funcționat, principalul lucru pe care rezultatul a fost bun, mult noroc!
hai
dar numai despre caracteristicile tehnologice, bine?
am hotărât că, cu un anumit profesionalism al medicului, nu există nicio diferență în ce să lucrăm
3) Daimon - mic, acesta este un plus și un minus în același timp (este necesar să vă obișnuiți să vă poziționați la început pe angulație), cei care își încep drumul de lucru cu un deamon - nu trebuie să))); acoperirea poate fi, de asemenea, închisă, în principiu, orice și pentru deschiderea unui instrument ieftin;
mecanismul de alunecare poate fi o sursă de inconvenientă la pacienții cu formare crescută a pietrelor (lipirea strânsă), totuși aceasta este imediat vizibilă și nu poate fi utilizată la acești pacienți; sunt necesare arcade separate, dacă nu toți pacienții sunt tratați pe damon, trebuie să păstrați o grămadă de arcade diferite;
în realitate, argumentele adversarilor înflăcărați ai lui Damon sunt în mare parte neconvingătoare, NU sunt mai inconfortabili decât oricare alții; obișnuiți-vă cu totul. fiecare dintre noi, odată ce mișcăm mâinile, a ținut un poziționer cu penseta inversă și ne-am gândit: Doamne, de ce atât de mulți dinți?))
singurul lucru pentru mine este îndoielnic în Damon - este „estetica“ deymon3, încă arată ca de metal, pata de plastic, și, uneori, chiar și căderea (sau pacienții mei ca aceasta?), astfel încât sensul existenței lor nu este clar pentru mine.
4) Nu voi spune nimic despre quik, nu am lucrat niciodată.
Cred că a doua canelură este foarte convenabilă, dar 2 arce subțiri pot fi înghesuiți în aproape orice canelură.
La nr. 4: în MBT există o variantă de tork pe colți: 0 și -7, dacă aveți nevoie de +7, atunci puteți întoarce -7.
Prescripția Gura este cu adevărat depășită și pe torku, iar pe angulaatsii, chiar și pe molari, nu vorbesc despre restul dinților.
Pentru bretelele Damon-3 este inconvenient să fixați elasticul. lanțuri și ligaturi metalice, estetica șterse: și apoi toate noile lipici bracket - este de obicei un metal Damon-3MX. Damon mecanism de auto-ligatura este, desigur, mai pasiv decât în Clip inteligent și un drept, și, prin urmare, frecarea este mai mică și mai bine momentele tipice practicate cu dinții distopic. Acum despre arce. Nu știu ce se întâmplă: fie sub formă de arc de cerc, sau Damon arc mai high-tech decât 3M, dar ca lucreaza mai bine, și transverzali inclusiv. Probabil că din nou este la o frecare mai mică. ))))) Cons, după cum a remarcat deja Catherine, dar eu încă mă permite să-l repete în poziționarea și dificultățile cu deschiderea capacului pe etapele de finisare de tratament. Și nu este întotdeauna în formarea de piatră mărită, doar capacele metalice și mecanismul însuși "obosesc" spre sfârșitul tratamentului. Mai toate bezligaturnye bretele plohovato detaliu poziția dinților individuali „la linia de sosire“, în contrast cu sistemele convenționale în care frecarea este mai mare, iar contactul de arc cu un suport de fantă mai gros.
Sprint Quick, nu am lucrat și nu voi fi gata încă. Dar am o întrebare pentru Catherine: de ce a pus două arce subțiri într-o canelură? Sau vrei să spui arce tandem?
Am ales Office pentru că eu lucrez mai ușor cu ei. Și asta e tot.
Absolut nu a observat o diferență semnificativă între Damon și Clariti, de exemplu. (Există nuanțe). Dar toate acestea sunt samoligir.sistemy, pisica. principiul este același (un alt lucru este o comparație cu cărămizile tradiționale, nu în favoarea celor din urmă)
Da, Smart Clip are dificultăți în instalarea arcului SS 19 * 25 și mai ales atunci când este îndepărtat. Instrumentul pentru extragerea arcurilor costă 8000 rbl.
Am niște coperți în daimon, din anumite motive nu gem, în legătură cu kviki - al doilea arc, trebuie să existe o oțel.
cu privire la estetica daimonului sunt inferioare clarității, dar deamonul merge la unii, pare un pic urât pe unii, dar cred că și claritatea nu ajută prea mult. dymon este convenabil să se schimbe rapid arce, care are un rol important în înregistrarea densă a pacienților)
la 3M nu există nicio pretenție față de produs. Kostya există o altă formă de arcuri moi.
Potrivit lui Damon: acoperirea se poate lipi la unii pacienți, apoi deschideți cleștele 2. Damon MX în Planul de dezvoltare durabilă, astfel încât bas este mai bine să le pună. complexitatea cu poziționarea nu este notată, ci pune metoda indirectă. Clapele Damon Q cu un alt mecanism de deschidere stabil cu un al doilea canal, precum și variantele de torță extinse sunt promise.
Aici, naiba, chiar nu spune nimic! =))
Voi scrie probabil doar Damon Biroul nu funcționează:
- Complexitatea poziționării nu a evidențiat faptul că televizorul probabil a început să lucreze la acesta imediat și a fost obișnuit cu asta. bine, poziționarea directă, când indirect =)
- privind estetica D 3 este cu siguranță contează, dar cred că este otkonsultirovanny normal)) pacientul nu are un pariu pe frumusețea acolade și modul în care acestea lechyat-CURE nu alege =))
- probleme cu deschiderea capacelor nu au fost încă (pot fi curățați de pacienți :)
- bine, în ceea ce privește ștergerea D3, atunci am rezolvat acest lucru într-un mod simplu: am pus D 3 pe HH, și pe D 3 MX
Andrew. Mă bucur să te cunosc. +1 pentru un articol despre torță în "Ortodonție". Este păcat că totul este din nou "legat" de Damon.
Și capacele sunt încă bune să se deschidă cu nervurile distal, în absența forcepsului D2))))))
Andrew, mărturisesc sincer. Am deschis ligatura)))))
Trimiteți-le prietenilor: