Confederația și alte forme de asociații interstatale (sindicate, comunități, comunitate,

În lumea de astăzi există o tendință puternică de integrare interstatală. Dorința statelor de a se uni este determinată de motive economice, politice, militare, de mediu și de altă natură. Împreună, statele sunt capabile să implementeze mai eficient politicile lor interne și externe.







Asociațiile interstatale se formează în trecutul îndepărtat. Acestea erau, de regulă, alianțe militare temporare, ale căror principale obiective erau fie expansiunea militară, fie invers - protecția împotriva invaziei externe. Ar trebui remarcat. că formarea unor astfel de sindicate depinde în mare măsură de voința și interesele conducătorilor.

Asociația Interstatal - o uniune de state create pe baza unui acord internațional în vederea armonizării acțiunilor națiunilor politice, economice, militare și (sau) alte domenii, precum și integrarea lor ulterioară.

Asociațiile interstatale pot dobândi o mare varietate de forme - confederații, comunități, comunități, uniuni etc. Dar pentru toate acestea există anumite semne care fac posibilă distingerea sa de state complexe. Printre aceste atribute se numără:

1. Statele care sunt membre ale asociațiilor interstatale își păstrează suveranitatea. Subiectele asociației interstatale sunt subiecte de drept internațional. Ei continuă să fie state suverane. Dar intrarea lor într-o asociație interstatală impune anumite obligații statului, pe care statul trebuie să le urmeze. Astfel, intrarea Rusiei în Consiliul Europei a impus statului obligația de a renunța la aplicarea pedepsei cu moartea, în legătură cu care a fost impus un moratoriu asupra aplicării sale.

2. subiecții asociației interstatale au dreptul de a se retrage unilateral din calitatea de membru al acestei asociații.

3. Executarea actelor juridice ale unei asociații interstatale pe teritoriul statelor sale membre este posibilă numai cu consimțământul acestor state. Acest consimțământ, de regulă, este exprimat sub forma ratificării acestor acte juridice.

4. Natura voluntară a formării asociațiilor interstatale. De regulă, uniunile de state funcționează pe baza unui tratat internațional sau a unui alt document care îl înlocuiește. În acest acord se stabilesc obiectivele și obiectivele asociației, organele de conducere ale asociației interstatale și competența acestora, drepturile și obligațiile membrilor asociației și alte aspecte.

Asociațiile interstatale diferă una de cealaltă în ceea ce privește gradul de integrare. Cea mai apropiată formă de integrare a statelor este confederația. Istoria cunoaște exemple atunci când confederațiile au fost transformate în state federale (SUA, Elveția), dar mai des confederațiile se descompun, atingând acele scopuri de dragul cărora au fost create.

Clasificarea asociațiilor interstatale:

- în funcție de obiectivele urmărite, asociațiile interstatale sunt împărțite în domenii economice, politice, militare, umanitare etc.

- În funcție de natura integrării asociațiilor interstatale pot fi clasificate pe coordonarea și integrarea. Primele asociații nu sunt destinate întreprinderilor de stat. Sarcina lor este redus la simpla coordonare a acțiunilor națiunilor în arena internațională (ONU, CSI, OPEC, Asia și așa mai departe.) În al doilea rând apar pentru integrarea economică, politică și alte profundă și sugerează posibilitatea unificării viitoare a statelor (Uniunea Europeană, Uniunea Rusia și Belarus etc. ).

Asociațiile interstatale pot fi împărțite în deschise și închise. Deschiderea asociațiilor interstatale sugerează posibilitatea accesului liber al acestora de către alți participanți (ONU). Calitatea de membru într-o asociație interstatală închisă impune statelor candidate să îndeplinească anumite condiții. Intrarea într-o astfel de asociație este posibilă numai cu consimțământul tuturor sau majorității țărilor participante (NATO, Uniunea Europeană).







Asociațiile interstatale nu ar trebui să fie confundate cu organizațiile internaționale.

O organizație internațională este o asociație permanentă de natură interguvernamentală sau neguvernamentală creată pe baza unui acord internațional care facilitează rezolvarea problemelor internaționale prevăzute în acord.

O organizație interguvernamentală internațională este, de regulă, un organism permanent de conducere sau coordonare a unei asociații interguvernamentale.

8. Conceptul de sistem juridic, particularitățile principalelor sisteme juridice (anglo-saxon, romano-germanic, musulman ...).

Sistemul juridic al fiecărui stat reflectă legile dezvoltării societății, istoricul său, național. Fiecare stat are propriul său sistem juridic, care are atât caracteristici comune cu sistemele juridice ale altor state, cât și diferențe față de ele, adică trăsături specifice. În urma acestui fapt, familiile sistemelor juridice sunt numite: anglo-saxone, romano-germanice, religioase, tradiționale.

Pentru anglo-saxon (Marea Britanie, SUA, Canada, Australia, Noua Zeelandă etc.).

etape:
1) până în 1066 (cucerirea Normanului din Anglia) - absența unei legi comune pentru toți; principala sursă de drept a fost obiceiurile locale, diferite pentru fiecare regiune;
2) 1066 - 1485 de ani. (de la cucerirea normanilor din Anglia până la instaurarea puterii dinastiei Tudor) - centralizarea țării, crearea, în opoziție cu obiceiurile locale, a dreptului comun pentru întreaga țară, trimis de curțile regale;
3) 1485 - 1832 de ani. - perioada de glorie a dreptului comun și declinul său; drept comun a început să rămână în urmă realitatea: apariția „echitate“, care a făcut singur englez Lord Cancelar (reprezentantul regelui), bazată pe principiile justiției;
4) 1832 - prezent - reforma judiciară în 1832 în Anglia, ca urmare a judecătorilor care au fost în măsură la latitudinea lor de a decide cazuri juridice, atât pe baza de drept comun și la propria convingere a justiției.

• Principala sursă de drept este precedentul judiciar.

· Rolul principal în formarea legii (legiferarea) este atribuit instanței, care în acest sens ocupă o poziție specială în sistemul organelor de stat;

· În primul rând nu sunt îndatoririle, ci drepturile omului și ale cetățenilor, protejate în principal în instanțe;

· Dreptul procedural (procedural, probatoriu), care determină în multe privințe dreptul material, este de o importanță capitală;

· Nu există ramuri de drept codificate;

· Nu există o diviziune clasică a dreptului la public și privat;

· Actul vamal legal ca sursă auxiliară, sursă suplimentară;

· Doctrinele juridice, de regulă, sunt de natură pur pragmatică și aplicată.

Romano-germanică (sisteme din Italia, Franța, Spania, Portugalia, Germania, Austria, Elveția etc.).

etape:
1) vârsta Imperiului Roman - XII din. BC - apariția legii romane și declinul acesteia peste moartea Imperiului Roman (476 d.Hr.), dominația în metodele arhaice Europa de soluționare a litigiilor - dueluri, incercari (teste), vrăjitorie, etc. și anume absența virtuală a drepturilor;
2) secolele XIII-XVII. - renașterea (renașterea) legii romane, răspândirea ei în Europa și adaptarea la noile condiții, realizarea independenței legii de la puterea regală;
3) secolele XVIII - XX. - codificarea legii, adoptarea Constituțiilor (în SUA, Polonia, Franța etc.), apariția unor coduri industriale (Codul civil francez, 1804 Codul civil al Germaniei în 1896), crearea de sisteme juridice naționale.

· Un singur sistem ierarhic construit de surse de drept scris, locul dominant în care sunt actele normative (legislația);

· Rolul principal în formarea legii este atribuit legiuitorului, care creează reguli de conduită comune; legiuitorul (judecător, organele administrative etc.) este chemat să pună în aplicare cu exactitate aceste norme generale în acte specifice de aplicare a legii;

· Constituții scrise, care au cea mai mare forță juridică;

· Un nivel ridicat de generalizări normative se realizează cu ajutorul actelor normative codificate;

· Reglementările pozitive sunt luate de reglementările subordonate (regulamente, instrucțiuni, circulare etc.);

· Diviziunea sistemului de drept în sectorul public și privat, precum și în industrie;

· Actul legal și precedent juridic acționează ca surse auxiliare, suplimentare;
în primul rând nu sunt îndatoririle, ci drepturile omului și cetățeanului;

· De o importanță deosebită este doctrina juridică care sa dezvoltat și dezvoltă în universități principiile de bază (teoria) construirii acestei familii legale.

Musulmani =) (Iran, Irak, Pakistan, Sudan)

· Creatorul principal al legii - Dumnezeu, nu societatea, nu de stat, prin urmare, prevederile legale sunt date o dată pentru totdeauna, ei trebuie să creadă și, prin urmare, respectate cu strictețe;

· Sursele de drept sunt normele și valorile religioase și morale conținute, în special, în Coran, Sunnah, Ijma.

· Foarte strâns legată de prevederile legale ale preceptelor religioase, filosofice și morale, precum și formele vamale locale în normele comune agregate de conduită;

· Un loc special în sistemul surselor de drept este ocupat de lucrările oamenilor de știință, concretizând și interpretând sursele originale și soluțiile specifice care stau la baza acestora;

· Nu există nicio împărțire a dreptului la public și privat;

· Actele normative (legislația) normative sunt de importanță secundară;

· Practica judiciară în sensul propriu al cuvântului nu este o sursă de lege;

• se bazează în mare măsură pe ideea de drepturi, nu asupra drepturilor omului (așa cum se întâmplă în familiile legale romano-germane și anglo-saxone).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: