Citiți cartea istorici americani

Pagina curentă: 9 (în total 15 pagini) [extract accesibil pentru citire: 10 pagini]

Fragmentul prezentat al lucrării este pus în acord cu distribuitorul conținutului juridic al litilor CLL (nu mai mult de 20% din textul sursă). Dacă credeți că plasarea materialului încalcă drepturile cuiva, atunci spuneți-ne.







Arthur Schlesinger, Sr.
(Arthur M. Schlesinger)
(1888-1965)

Astăzi este destul de dificil să se determine în ce măsură Arthur Schlesinger Sr. își datorează faima propriilor sale realizări științifice și în ce măsură fiul său, probabil cel mai faimos istoric american contemporan A. Schlesinger Jr., este faimos în lume.

Din 1912 Schlesinger a predat istorie la Ohio State University, apoi în 1919 sa mutat la Universitatea din Iowa, și în cele din urmă în 1924 a fost invitat la Harvard, unde a lucrat până la pensionarea sa în 1954. Printre publicațiile A. Schlesinger-Art. de obicei, împărțită în trei cărți: "Negustorii coloniale și Revoluția Americană, 1763-1776" (1917), "Noi perspective asupra istoriei americane" (1922), "The Rise of orașului, 1878-1898" (1933).

Numai câteva subiecte, istorici extrem de fascinați americani în secolul 20. Nu au fost anunțate pe paginile "Perspective noi ...". Cel mai evident exemplu este studiul istoriei indienilor și afro-americanilor. Cu toate acestea, mai târziu, Schlesinger, mărturisind opiniile politice liberale, a încurajat puternic această direcție de istoriografie, deși el însuși nu sa ocupat niciodată de acest subiect.

Alan Naves
(Allan Nevins)
(1890-1971)

Datorită unei sosiri destul de târzii în profesia istorică, Navins a trecut prin stadiile tradiționale ale studiilor la școala postuniversitară și în scrierea unei disertații doctorale. El a rămas "non-putere" pentru tot restul vieții sale, care, totuși, era pentru el un fel de nume de marcă. Academicismul strict în istorie a fost pentru Nevins "o contradicție în definiție", a considerat că este inadmisibilă transformarea textelor istorice într-un produs de elită, accesibil doar unui mic grup de specialiști. Istoria, gândea Nevins, ar trebui să fie proprietatea publicului larg și pentru că aceste opere istorice ar trebui să posede nu numai certitudine științifică, ci și merite literare înalte.

Entuziasm Nevinsa munca literară a generat o mulțime de povestiri anecdotice, care sunt deja dificil acum pentru a stabili veridicitatea. Într-o zi, care arată biroul vizitatorului în casa lui, a început să arate mașini de scris (au Nevinsa avut câteva, și el a folosit pentru a lucra la diferite texte, trecând de la unul la altul), și așa mai dus că a uitat complet despre prezența unui străin, aplecandu-se asupra lucru. Cu o altă ocazie, el a invitat prietenii la cina la casa lui, și că au reprezentat mai mult de o jumătate de oră să aștepte pentru gazdă, ascultare venind din zăngănit lui mașină de scris de birou. În cele din urmă Nevins a venit rapid mâncat, răspândit cu oaspeții câteva cuvinte, și apoi a mers la birou.

Nevinsa Proceedings destul de dificil să se încadreze în contextul istoriografic, nu a fost nici progresiștii explicite, nici explicit școală consens susținător, simpatizat cu Partidul Democrat în sens politic, ci ca un întreg a fost creat destul de conservator. biografii ale celebrului om de afaceri american (John. Rockefeller, E. Whitney, dl Ford, si altele.) diferea din scrierile incriminatoare progresiste moliciune tratamente, o recunoaștere a rolului pozitiv jucat de primul milionar american, o justificare a fondurilor utilizate de către aceștia în căutarea lor pentru totdeauna, în conformitate cu Nevinsa , scop. Nevins credea că America a trecut prin epoca de industrializare surprinzător de ușor, fără răsturnări majore și victime umane, spre deosebire de multe alte țări. În aceasta a văzut meritul "oligarhilor" americani. Nu este surprinzător faptul că descendenții acestor oligarhi finanțate Nevinsa, ia dat comenzi speciale pe biografii de scris (care este biografia lui John. Rockefeller a fost scris).

realizare importantă Nevinsa ar trebui, de asemenea, nota rolul-cheie jucat de acestea în baza uneia dintre cele mai cunoscute reviste din istoria Americii, American Heritage (publicat din 1954), precum și promovarea activă a proiectului de istorie orală la Universitatea Columbia (1948). Aceste două inițiative nu au putut fi caracteriza mai bine motivul principal al creativității de Nevinsa - istoric, care a vrut să reînvie standardele literare F. Parkman și George Bancroft în vremuri structuralismului și cliometrics ..

Samuel Beamis
(Samuel Flagg Bemis)
(1891-1973)

Bimis nu doar a devenit primul interesat de politica externă ca o atenție specială a subiectului, dar, de asemenea, a insistat asupra necesității de a studia aceasta, ținând seama de poziția tuturor părților implicate care necesită lucrări în arhivele din Anglia, Franța, Spania și alte țări cu care Statele Unite interacționează. La început, condiții de viață Bimisa contribuie slab la realizarea acestei instalații. După ce a primit doctoratul la Harvard în 1916, a trebuit să părăsească său natal din Massachusetts (care a luat viața a șapte generații de strămoșii săi, care nu au ajuns, cu toate acestea, bogăția deosebită și statutul social), t. Pentru a. Tuberculoza, pe care a contractat după o călătorie în Europa, petrece noaptea în apele reci ale Canalului Mânecii, din cauza grevei din nava americană a torpilei german și a cerut un climat uscat și cald. Bimis până în 1923 a predat la Universitatea din Colorado și Washington, în cazul în care accesul la conținutul pe teme de interes pentru el a fost extrem de limitat. Potrivit biografilor, lupta cu greutățile vieții a avut un impact semnificativ nu numai asupra naturii, ci și pe poziția de cercetare Bimisa, care a subliniat ulterior în mod constant necesitatea poziție activă în politica externă a SUA în fața provocărilor secolului al 20-lea. cel mai important dintre care el considera comunismul.







În ciuda naturii fundamentale a operelor lui Bimis, ele au fost adesea supuse și destul de criticate. După cum sa menționat de către prietenul său și coleg pentru Studiul diplomației americane, T. Bailey, în lucrările de politică externă Bimisa a fost analizată exclusiv „din birourile ministeriale“, fără a lua în considerare factori care nu sunt legate de deciziile de diplomați și șefi de guvern, în special, atât de iubit de opinia Bailey. Stilul lui Beamis era academic și uscat, el considera glume și glume istorice drept inadecvate în lucrările sale. Elevii Bimisa, poking distracție la suprafața prelegerile sale „șovinism“, a jucat în sus numele său și a cerut profesorul său „de Samuel, fluturand steaguri.“ În același timp, Bimis nu era înclinat să sublinieze unele caracter special al diplomației americane, subliniind că Statele Unite a acționat întotdeauna, ghidat în principal de interesele naționale, și nu de unele motive ridicate. El a respins teza unuia dintre profesorii săi de la Harvard, F. Turner, despre granița ca sursă de unicitate a experienței americane. Potrivit lui Bimis, realizările Americii în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. de cele mai multe ori au fost legate de abstractizarea puterilor europene de a-și rezolva contradicțiile reciproce, precum și de conjunctura favorabilă a politicii externe care decurge din aceasta. Și expansiunea și manipularea diplomatică de către Statele Unite, Bimis consideră practica obișnuită adoptată în relațiile internaționale.

După ce a trăit un secol lung și după ce a scris mai bine de 6 mii de pagini de lucrări istorice, Merle Corti încă nu a dobândit reputația unui "monumental" clasic și a unui patriarh aspru al științei istorice americane. Prin natura, el a fost o persoană foarte ușoară, veselă, creând în jurul său o atmosferă de bunăvoință și optimism. La Facultatea de Istorie a Universității din Wisconsin, unde a lucrat din 1942 până în 1968, M. Corti arăta "o rază de lumină într-un regat întunecat" printre colegi ca o selecție de caractere sumbre și complexe. Cu toate acestea, Corti, un localnic dintr-un oraș mic din Nebraska, Wisconsin, pare să fi fost mai confortabil decât la Harvard și la Universitatea Columbia, unde a studiat și a petrecut primii ani ca profesor. În primul an, Corti a găsit faimosul Turner la Harvard, apoi profesorul său a fost un alt maestru - A. Schlesinger, Sr .. Acesta a fost condus de Schlesinger Corti apărat în 1927 teza de doctorat - „Mișcarea de pace din Statele Unite, 1815-1860.“

Corti era cunoscut ca un om cu opinii foarte liberale, cu mult înainte de "moda pentru emanciparea minorităților", a cerut implicarea istoricilor femeilor și a reprezentanților populației "color" din corporație. Sub acest Corti a rezumat o bază ideologică serioasă, având în vedere așa-numitul. "Democrația" ("implicarea tuturor în gestionarea societății") - principala caracteristică specifică și realizarea civilizației americane.

De-a lungul anilor, unii critici au început să-l reproșeze lui Corti pentru dispersia excesivă a intereselor, adâncimea inadecvată în elaborarea unei varietăți de subiecte pentru care el a întreprins. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi considerat o reproșare serioasă. Toate posibilele deficiențe Corti mai mult decât compensate de noi direcții, pe care le-a descoperit pentru știința istorică și un exemplu pozitiv de optimism de viață și de cercetare.

Thomas Bailey
(Thomas Bailey)
(1902-1983)

Biografie Bailey este strâns asociată cu Universitatea Stanford (California). Mai mult de șaizeci de ani a petrecut acolo ca student, profesor și om de știință. Potrivit memoriilor colegilor și studenților, prelegerile lui Bailey, mai ales la începutul carierei sale, au atras aproape emoție. Nici soțiile studenților de familie nu au ratat ocazia de a participa la aceste spectacole aproape teatrale. Bailey a prezentat povestea americană cu o poveste plină de viață, plină de vrăjitorie, însoțită de sugestii și anecdote extrase din vechile ziare - sursa sa istorică favorită. Cu toate acestea, spațiu suficient a fost alocat faptelor și evenimentelor "grave". Bineînțeles, Bailey a avut un cadou special - să povestească o poveste care le-a oferit prelegerile și cărțile sale un apel incomparabil.

Ușurința de a vorbi și de a scrie ascunde o lucrare pregătitoare grea și scrupuloasă. Deși Bailey nu a preda niciodată "pe hârtie", ei întotdeauna au uimit studenții cu logica impecabilă a organizării interne. La Bailey, totul a fost calculat, planificat și nu numai în cursuri de formare, ci și în viață. Bailey a lucrat neobosit - în zilele lucrătoare timp de opt ore, sâmbătă - patru. Numai duminica sa lăsat să se odihnească, să viziteze o întâlnire de rugăciune baptistă. Toate îndatoririle sale publice și administrative erau excesiv de împovărătoare. Cu mari dificultăți, autoritățile universitare au reușit să-l convingă în anii 1950. șeful Facultății de Istorie, dar la prima ocazie, Bailey a părăsit acest post.

Pe lângă manualele menționate, Bailey a scris aproape o duzină de cărți despre diverse aspecte ale istoriei diplomatice americane. În special, el sa ocupat în mare măsură de personalitatea lui Woodrow Wilson și de contribuția sa la politica externă. Bailey, unul dintre primii care au subliniat la eroarea Președintele-idealistă incapacitatea sa de a găsi un compromis și pentru a atinge realizarea propriilor idei în practică (deși el însuși Bailey nu a fost un susținător al realismului dur și izolaționism).

Suntem extrem de interesați de revista lui Bailey despre istoria relațiilor ruso-americane ("America Face to Face with Russia", 1950). Ea ilustrează foarte bine percepția americanilor asupra Rusiei în diferite perioade de relații.

Într-un sens conceptual, Bailey a căutat în scrierile sale să urmeze instalarea - "mai puțină teorie, cu atât mai bine". El a renunțat la acest principiu doar într-o singură dată: promovarea persistentă a tezei că principalul factor care influențează politica externă a SUA este opinia publică. De aici interesul său față de ziare, broșuri, caricaturi și rezultate ale studiilor. În 1948, a emis chiar și o carte specială ("Omul în stradă"), explicându-și abordarea.

Ca un om de mic provinciale călătorit, dar încă dornici de pe subiecte cum ar fi istoria, Bailey, pe ansamblu, a avut loc puncte de vedere foarte conservatoare (care, cu toate acestea, nu-l opri la timp pentru a condamna McCarthyism și războiul din Vietnam). În special, aceasta a fost exprimată prin respingerea "corectitudinii politice noi" împotriva femeilor, minorităților etnice și a altor minorități, care au început să se răspândească în America de la anii 1950. Bailey ar putea în timpul prelegerii destul de brusc pentru a vorbi despre imigranti, etnic imita accentul, să spunem că „istoria - nu este pentru femei,“ și nu întotdeauna departe cu mâinile sale, mai ales în ultimii ani, cariera universitară.

Cărțile scrise de Bailey în ultimii ani ai vieții sale nu se mai bucurau de interesul fostului cititor, criticii l-au acuzat că se repetau și că purtau pur și simplu fapte cunoscute. Cu toate acestea, după cum spunea însuși Bailey, "tot ce pot face este să scriu o poveste", și a făcut acest lucru aproape până la ultima suflare.

Fragmentul prezentat al lucrării este pus în acord cu distribuitorul conținutului juridic al litilor CLL (nu mai mult de 20% din textul sursă). Dacă credeți că plasarea materialului încalcă drepturile cuiva, atunci spuneți-ne.

Citiți cărți? Câștigați pe ea!

Scrie managerului de grup - Serghei Makarov - să scrie







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: