privind decizia magistratului secției judiciare numărul 88 al lui Gray Yu.I.
Prin decizia magistratului, nu sunt de acord cu următoarele motive.
La punctul 3 al articolului 23 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, se stabilește în mod neechivoc următoarele:
"Când combinați mai multe cerințe conexe, modificați subiectul revendicării sau prezentați o cerere reconvențională. dacă noile cerințe devin o problemă a instanței districtuale, în timp ce altele rămân în jurisdicția magistratului, toate cererile sunt supuse controlului instanței districtuale. În acest caz, dacă jurisdicția cauzei a fost modificată în cadrul examinării sale de către o justiție a păcii, magistratul se pronunță asupra transferului cauzei la tribunalul districtual și transferă cazul spre examinare instanței districtuale.
Din moment ce articolul 24 din Codul de procedură civilă al creanței Federația Rusă 4 determină în mod unic în care litigiile dintre magistrat și instanța districtul de competență nu este permisă, obiectul prezentului recurs neyavlyaetsya recurs împotriva determinarea magistratului că pretinsele în cerințele reconvențională nu au jurisdicție asupra instanței internaționale. Validitatea acestei definiții, implicațiile sale juridice, precum și faptele de nereguli procedurale brute înainte și în timpul procesului asupra cauzei civile va fi baza pentru procedurile în fața calificare Consiliul Judiciar.
Obiectul acestei plângeri recurs este următorul. După magistratul secției judiciare nr. 88 Gray Yu.I. a hotărât că cerințele unei cereri reconvenționale nu i se pot aplica, el a refuzat să accepte o cerere reconvențională și a continuat să examineze în mod independent un caz civil asupra procesului inițial. În acest caz, corespondența cererii reconvenționale cu condițiile art. 131, 132 și 138 ale CPC RF nu au fost interogate de judecător. Astfel, de a refuza să accepte o cerere reconvențională în vedere cerințele jurisdicției internaționale și instanța a continuat să judece cauza pe cont propriu, magistratul a încălcat grosolan dispozițiile articolului 3 Articolul 23 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care conține o indicație directă a transferului acestei afaceri, împreună cu cererea reconvențională la judecătorie.
În virtutea directă de acțiune h. 1 lingura. 47 din Constituție, potrivit căruia nimeni nu poate fi lipsit de dreptul de a fi audiat în instanța de judecată și judecătorul sub jurisdicția căruia se află cauza cade sub incidenta legii, nerespectarea regulilor de competență în cadrul procedurii este motivul pentru anularea făcută în cazul deciziilor judiciare și direcții de afaceri pentru o nouă examinare.
În conformitate cu art. 23, 320, 327 și 328 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea 1, articolul 47 din Constituția Federației Ruse
2. Luați în considerare cererea reconvențională, luați în considerare cazul în conformitate cu regulamentul de procedură în instanța de primă instanță și luați o nouă decizie
Din motive etice, vă informez că răspunsul la această plângere va fi postat în forumurile legale de pe Internet.
1. Plata pentru achitarea taxei de stat (original).
3. Copie a reclamației (2 copii ale numărului de persoane care participă la proces)
Care este succesul?
Această afacere se bazează pe un mod complet nou de a face afaceri civile - o linie de producție, plus automatizarea proceselor de hârtie. Dacă spunem cu privire la inteligent, o organizație de streaming: un produs mono pe un subiect de la caz la caz. Este ușor de implementat. Ideal pentru femei.
Invităm reprezentanți care locuiesc numai în următoarele regiuni:
Primorsky Krai, Amur Regiunea, Astrahan Regiunea, Volgograd Region, regiunea Voronej, Teritoriul Trans-Baikal, regiunea Irkutsk, regiunea Kaliningrad, Teritoriul Krasnoyarsk, Moscova, Nijni Novgorod Regiunea, Regiunea Novosibirsk, Regiunea Orenburg, Perm teritoriu, Republica Bashkortostan, Republica Buryatia, Republica Komi , Republica Tatarstan, regiunea Rostov, regiunea Riazan, orașul Sankt-Petersburg, regiunea Sverdlovsk, regiunea Tomsk, regiunea Tula, regiunea Chelyabinsk, Republica Sakha (Yakutia), The Republique ke Mordovia, Krasnodar, regiunea Murmansk, regiunea Stavropol, regiunea Lipetsk, Kemerovo Region, regiunea Ulyanovsk, Vologda Region, Regiunea Tyumen, Teritoriul Altai, regiunea Moscova, Yaroslavl Region, Regiunea Samara, Republica Udmurtia, The Khanty-Mansiysk autonomă Okrug-Yugra AO .
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: