Ateismul ortodox
Președintele Belarusului a spus odată:
"Sunt ateu, dar sunt ateu ortodox!"
Acesta este crezul susținătorilor moderni ai unei astfel de idei dubioase. De fapt, domnul Lukașenko se numește doar pentru că este interesat de cultul ortodox, ca într-un instrument politic. Altfel, nu s-ar fi numit el însuși.
Astăzi, în Rusia, acesta este numele unor figuri publice. De exemplu, Vitaly Tretyakov sau bine-cunoscutul traducător "Goblin", chiar și omul de știință târziu Kapitsa sa atribuit acestei comunități ciudate. Mai mult decât atât, ceea ce este deosebit de important, aceste cifre rareori exprimă direct acest lucru, adică. ei nu se pot ridica și spun imediat: "Sunt ateu ortodox".
De obicei, astfel de detalii pot fi învățate numai dacă sunt adresate direct și este clar că acești oameni sunt oarecum jenați de această întrebare. Acest lucru este cu adevărat dificil, pentru că toți aceștia servesc de regulă regimul și, de regulă, se bazează pe o audiență mai inteligentă.
La urma urmei, propagandorii obișnuiți ai partidului de putere nu au nevoie de acest termen deloc. Aceștia afirmă fără echivoc că Ortodoxia este o "legătură spirituală", că se presupune că ea este o "putere de formare a statului" și așa mai departe. și așa mai departe.
Evident, acesta este un concept persistent al statului și, prin urmare, îl contrazice - de a se opune regimului. Acest lucru este neprofitabil pentru, chiar dacă regimul intelectual, de serviciu.
De fapt, aceasta este o chestiune de principiu și arată că obscurantismul a preluat literalmente toată politica. deoarece politicienii chiar au nevoie de oameni pentru a-și pune capăt conștiinței. Ar fi ciudat să vedem un politician care ar lăuda literalmente Rusia Unită și, în același timp, va critica ROC.
Trebuie să spun că ateismul ortodox este un termen artificial care nu are o bază reală. De vreme ce Ortodoxia nu este baza statalității Rusiei; aceasta nu este baza culturii rusești. În realitate, acesta este un instrument de gestionare vechi și chiar ineficient, care a fost inclus în ideologie de către regimul țarist.
Și așa astăzi putem vedea din clerul exclusiv de popularizare a miturilor ideologice, aceleași mituri care încearcă să comunice maselor prin intermediul mass-media aceiași oficiali și mediapersony, dintre care mulți sunt „ateu ortodoxe“.
Prin urmare, naivitatea autorităților nu cunoaște limite. Mai ales că Ortodoxia nu numai că nu le va salva, ci va trăda, deoarece istoria cunoaște multe exemple atunci când Ortodoxia a trecut de la un sponsor la altul. În special, de la tsarism la guvernul provizoriu. Sau de la Ianukovici la opoziție.
Evident, dacă există "opțiuni" pentru o schimbare a puterii, atunci biserica se va alătura neapărat câștigătorului și va uita imediat toate manualele de la actualul guvern. Chiar mai mult - va condamna această putere.
Deci, ceea ce sunt ghidați de propagandiștii actuali este greu de înțeles. Probabil, de ani de activitate dubioasă, cu "tăieturi și provocări", oamenii înșiși sunt atât de demoralizați încât pur și simplu nu înțeleg cum va fi controlată situația în viitor.
Articole similare
-
De ce luteranii asupresc pastorul ortodox Vladimir Tătarnikov a risipit miturile - religioase
-
De ce catolicii și ortodocșii sunt botezați într-un alt fapt distractiv!
Trimiteți-le prietenilor: