Faptul că rezultatele Eurovisionului nu pot face fără componenta politică, aparent, a scris cea mai mare parte a presei europene.
Acum, Rusia, după ce a pierdut în Stockholm, în general "a ridicat steagul" această idee, justificând înfrângerea reprezentantului său. Dar ce cred cetățenii europeni despre acest lucru?
- Cum au perceput victoria lui Jamala în mass-media cheie din țările europene?
- De ce sa dovedit deodată că San Marino se numără printre "fani"?
- Cum a ajutat sprijinul prezentatorului francez de televiziune pentru Ucraina?
Aceste detalii și alte detalii care ne-au ajutat să câștigăm concursul la Stockholm, au dat seama de "adevărul european".
Regatul Unit:
despre conspirația rusească
În ea, spre deosebire de multe alte mass-media, nu există nici o „căpșuni“ și expresii editoriale clare, dar reflectă ideea-cheie a mass-media europene: Moscova înfrângere dureros acceptate. Ei caută teorii de conspirație cu privire la "victoria politică" a Ucrainei și faptul că întregul concurs a fost aranjat să "deranjeze" Federația Rusă.
Merită adăugat că în mass-media britanică, chiar înainte de votul final, sa presupus un astfel de rezultat al concursului. "Cântecul ucrainean de la Eurovision este gata să provoace tensiuni în relațiile cu Rusia", a avertizat Financial Times vineri.
Și tabloidele britanice s-au lăsat în plină forță, citând reacția Rusiei. "Vom veni la următoarea Eurovision pe tancuri", ziarul Daily Star citează un fan al Rusiei care conține limbaj obscen.
Dar lucrul principal nu este acest lucru. Victoria lui Jamala a fost o ocazie bună de a reaminti cititorului britanic istoria persecuției tătarilor din Crimeea și anexarea ilegală a Crimeei.
Menționarea crimelor URSS și a Rusiei în Crimeea a apărut, probabil, în fiecare presă europeană, care a scris despre rezultatele Eurovisionului.
Și unele publicații, în special, BBC. dedicate acestui material individual.
Și aceasta este probabil cea mai mare componentă politică a victoriei ucrainene. În situația în care problema ucraineană în multe țări dispare în al treilea plan, Jamal a amintit chiar cititori mai apolitice: problema Crimeea este încă relevantă.
Austria:
Eurovision în Crimeea și posibila răzbunare a lui Putin
„În piesa, câștigătorul“ 1944 „tatara Jamal cântă pentru a expulza oamenii săi din Peninsula dictatorul sovietic paranoic Stalin a acuzat tătarii din Crimeea de colaborarea cu Germania nazistă în ciuda protestelor Rusiei împotriva contextului politic, EBU a permis acest cântec ..“, - scrie Die Presse .
„Din fericire, omul nu a intimida Europa, ceea ce confirmă victoria Jamala cu piesa«debitată politic»«1944»Este important să se observe dacă Putin pentru înfrângerea de răzbunare.“ - scrie ziarul, ceea ce sugerează că Rusia ar putea consolida conflictul armat din estul Ucrainei.
Jurnaliștii subliniază, de asemenea, "mentalitatea criminală a conducerii rusești" și sugerează că Kremlinul va trebui să-și petreacă eforturile în privința proceselor împotriva sateliților săi din Europa.
Franța:
"Nu uitați să votați pentru Ucraina"
Dar Franța este notabilă pentru alții. Jamala a fost pe locul al doilea în votul publicului (10 puncte), deși partea franceză a juriului ne-a dat 0 puncte!
Sa dovedit a fi fanul nostru - a agitat deschis publicul "nu uita să votezi pentru Ucraina" și de câteva ori a observat cum a fost lovită de cântăreața ucraineană și povestea ei. Da, a susținut nu numai noi (și, în special, Spania), dar "dispozițiile pro-ucrainene" erau foarte vizibile.
În plus, nu este vorba atât de susținerea lui Jamala ca Fr. refuzul de a câștiga Rusia.
Într-o situație în care favorit a fost cântăreața rusă, expresii precum "Sper că nicio țară dictator nu va câștiga azi" au fost foarte lipsite de ambiguitate.
Când au anunțat rezultatele Marian sincer bucuros victoria din Ucraina, și mai târziu, atunci când ecranul a apărut frustrat Serghei Lazarev lider a întrebat sarcastic: „? Acum bietul om Vladimir (Putin) îl va trimite la Gulag“
Polonia și San Marino:
astfel de diferiți "fani ai Ucrainei"
Dintre toate țările participante, două state au acordat Ucrainei numărul maxim de voturi - 12 de la audiență și de la juriul național.
Aceste țări sunt Polonia și. San Marino.
Și dacă s-ar fi așteptat sprijinul Poloniei prietenoase din vecinătate, atunci San Marino a surprins cu adevărat, dar despre asta - chiar mai jos.
Și mai întâi - mulțumită colegilor polonezi pentru munca bună. Polonezii au avut în prealabil toate informațiile despre cântec și interpret și au înțeles că nu au votat pur și simplu "pentru Ucraina". Ei chiar înainte de votul final poate citi și auzi despre „1944“ tragedia poporului tătară din Crimeea și simbolismul cântec, iar după votul - pe feedback-ul din Ucraina și Federația Rusă.
Și San Marino?
Acolo, victoria Ucrainei a trecut aproape neobservată. În ciuda contribuției acestui stat la trezoreria triumfului nostru.
Și, sincer, nu este foarte surprinzător.
Cantaretul de 51 de ani de la San Marino Serhat nu sa calificat pentru finala, astfel că spectacolul de noapte nu a fost deloc interesat de nimeni. În plus, săptămâna trecută a fost important pentru San Mariners cu altă ocazie: duminică, a avut loc un referendum asupra politicii fiscale a statului. Ce fel de Eurovision, ce Ucraina.
Și, în sfârșit, un fapt simplu: în acest stat pitic există doar puțin peste 30 de mii de locuitori. Prin urmare, pentru a câștiga votul publicului, nu au fost necesare atât de multe voturi. Și ar putea oferi, de exemplu, diaspora ucraineană :)
Serbia:
"Rusia a pierdut, cum, de ce?"
Dar dacă San marintsam sincer nu-mi pasă ce rezultatele obținute datorită voturilor statelor Ucraina, unele țări, susținută de Ucraina, nu ascunde dezamăgirea cu rezultatele Eurovision.
Printre ei - Serbia, partenerul cheie al Rusiei în Balcani.
Serbia ne-a dat 12 voturi din partea juriului, iar 7 - de la public. (Exact acest lucru, apropo, este contribuția Bosniei și Herțegovinei, un alt stat din regiune în care o mare parte a populației susține Federația Rusă)
Din fericire, nu am găsit apeluri în masă în mass-media locală pentru a examina rezultatele - ei nu se îndoiesc că regulile sunt respectate, dar își amintesc apelurile rusești. Sârbii, apropo, au atras atenția asupra faptului că ucrainenii au dat 12 puncte cântărețului rus.
Și, apropo, ultima mențiune nu este accidentală, pentru că aici conflictul ucrainian-rus seamănă cu conflictul din Balcani.
Sârbii, care sunt agresori împotriva altor țări din regiune, au primit de la locuitorii acestor țări. cele mai mari scoruri!
cântăreț sârb Sanja Vucic, a devenit doar 18 în finală, dar ea a fost dat 12 puncte publicul din Bosnia și Herțegovina, Macedonia, Slovenia, Croația și Muntenegru.
La fel ca Ucraina a dat 12 puncte lui Lazarev.
Și aceasta a fost știrea principală pentru mass-media sârbă.
Spania:
"Jamala a câștigat, pentru că ea este cea mai bună!"
Desigur, puteți găsi o mulțime de interesante în reflectarea Eurovisionului de către alte țări, dar, în esență, ele se repetă reciproc.
Finalizarea revizuirii face obiectul societății spaniole de televiziune RTVE.
Adevărat, juriul Spaniei nu ia dat lui Jamal un singur punct, dar artistul nostru a plăcut spectatorului - locul 4, 7 puncte.
Oleg Ustenko, Fundația Blazer International
Economia globală este în creștere, potrivit FMI. Problemele din SUA și Marea Britanie au fost compensate de accelerarea majorității țărilor UE. Și ce zici de Ucraina? Merită să se bucure de creșterea PIB, când alte țări, inclusiv Europa de Est, își măresc rapid decalajul cu noi?
Dmitri Kuleba, reprezentantul Ucrainei în Consiliul Europei
Trimiteți-le prietenilor: