În conformitate cu art. 86 din Codul penal o persoană condamnată pentru o infracțiune este considerată a fi judecat de la data unui verdict instanță în vigoare până la maturitate sau a anulat atunci când anulează toate consecințele juridice asociate cu antecedente penale.
Ca regulă generală, cazier judiciar rambursat după trei ani după executarea pedepsei în ceea ce privește persoanele condamnate la închisoare pentru o infracțiune de vătămare minoră sau moderată, după șase ani pentru cei condamnați pentru infracțiuni grave, după opt ani pentru cei condamnați pentru infracțiuni deosebit de grave, timp de un an după plecarea sau executarea pedepsei în ceea ce privește persoanele condamnate la o pedeapsă mai blândă decât închisoarea. La condamnarea condiționată, condamnarea este rambursată după expirarea perioadei de probă. Potrivit art. 95 din Codul penal, pentru persoanele care au comis infracțiuni înainte de vârsta de optsprezece ani, scadențele convingere redusă.
Atunci când eliberarea condiționată de pedeapsă și înlocuirea partea stângă a pedeapsă mai blîndă perioadă de maturitate de pedeapsă condamnare este calculată pe baza previziunilor de fapt, au ispășit pedeapsa după eliberarea din care deservesc tipurile de bază și suplimentare de pedeapsă.
Cu toate acestea, în practică, poate exista o situație în care, la momentul comiterii unei noi infracțiuni sau a altor infracțiuni care constituie baza pentru abolirea eliberare condiționată, o persoană care a plătit o condamnare sub pedeapsa din pedeapsa aplicată care a fost eliberat condiționat.
Nu toți oamenii de știință sunt de acord cu abordarea utilizată de instanță în acest exemplu. În special, S. Ulitskiy consideră că pentru restituirea unei condamnări, în cazul în care condiționarea este suspendată cu eliberare condiționată, expirarea termenului stabilit de art. 86 din Codul penal.
2. Arhiva Procuraturii municipale Chistopol din Republica Cipru. Tatarstan. A se vedea, de asemenea, materialele președintelui dreptului penal, criminologiei și executării pedepsei din St. Petersburg. jurid. Institutul Procuraturii Generale din Federația Rusă. Federația.
Este necesar ca perioada de probă să expire, deoarece, în sensul legii, parolele în timpul perioadei de probă sunt considerate judecate (1).
În conformitate cu partea 7 din art. 79 din Codul penal eliminarea de eliberare condiționată este posibil în timpul întregii părții neexecutate a pedepsei, ci a unei persoane se poate aplica măsuri care să antreneze consecințe negative pentru el, numai în cazul în care persoana este condamnată. În acest caz, este imposibil să nu fie de acord cu LV Inogamova că ciocnirea normelor este necesară în această situație pentru a decide cu privire la conflictul de legi reguli ale generale de concurență și reguli speciale, în cazul în care totalul prevăzut în oră. 4 Art. 86 din Codul penal al Federației Ruse și una specială - care urmează a fi aplicată - în art. 79 din Codul penal (2).
Astfel, condamnarea va fi rambursată, numai dacă termenul pentru care persoana a fost eliberată din timp în mod condiționat devreme a expirat.
În cazul în care persoana condamnată comite o nouă infracțiune, pedeapsa pentru care nu au servit cel anterior, termenul de rambursare a recidivei pentru vor fi calculate după pedeapsa pe set de decizii, adică. E. Din momentul în care persoana va părăsi pedeapsa totală pentru mai multe infracțiuni.
Vicepreședintele Curții Supreme a Federației Ruse, într-un apel de supraveghere, a ridicat problema anulării hotărârii de casare și trimiterea cazului la o nouă revizuire a cauzei.
În consecință, condamnări pentru crimele nu ar fi soluționat, aceasta nu a fost considerată bord Proces cu excluderea indicațiilor teză a acțiunilor condamna recidivei deosebit de periculoasă și n. „G“ h. 3 linguri. 162 din Codul penal, care prevede răspunderea pentru jaf comis de către o persoană de două sau mai multe ori a fost condamnat pentru furt sau extorcare.
În astfel de circumstanțe, definirea Consiliului Judiciar a fost eliminată prin transferarea cauzei la o nouă audiere de casare (1).
De la calcularea maturității cazierului judiciar în partea 4 a art. 86 din Codul penal al Federației Ruse este legat de legiuitor cu momentul eliberării efective a persoanei condamnate, în practică se pune întrebarea cu privire la data care ar trebui să fie utilizată pentru a calcula această perioadă.
În conformitate cu regula generală prevăzută în partea 1 din art. 391 din Codul de procedură penală, decizia instanței de primă instanță intră în vigoare și se adresează executării după expirarea apelului la instanța de recurs sau în ziua pronunțării hotărârii instanței de recurs. Execuția imediată într-o cauză penală este supusă, conform părții 2 din art. 391 din Codul de procedură penală, numai hotărârile care nu pot fi atacate în recurs. În această privință, mai devreme într-un număr de regiuni, deciziile privind eliberarea condiționată timpurie de executarea unei sentințe au fost aplicate executării după expirarea perioadei lor de recurs (2).
Într-una din deciziile sale, Curtea Supremă a subliniat că hotărârea instanței privind eliberarea condiționată de la executarea pedepsei ar trebui să fie puse în aplicare înainte de intrarea lor în vigoare, care nu este o încălcare a procesului penal sualnogo-lege (4).
În prezent, tribunalele trimit, de obicei, o decizie la începutul anului
În orice caz, termenul de rambursare a cazierului judiciar, în opinia noastră, nu ar trebui să fie calculat de la data emiterii deciziei judecătorești relevante, ci din momentul eliberării efective a persoanei condamnate de la instituția de corecție.
Articole similare
-
Retragerea condamnării anterioare, eliberarea parolei unui anchetator cu ochi albi
-
Ce este necesar pentru rambursarea anticipată a cazierului judiciar
Trimiteți-le prietenilor: