Încercarea de a vizualiza textul lui Platonov
(despre spectacolul lui Dmitri Krymov "Vaca")
Farsa postmodernă este parțial (dar, din păcate, departe de a fi complet)
umbrește o scenă fină sumbră cu o lectură a eseului școlar.
Dar numai această scenă se termină, cum este conștientizarea
Faptul că presiunea emoțională se naște exclusiv în ea
datorită limbajului piercing al lui Platonov, care îi lipsea
întreaga piesă. Și magia acestui text este că actorul
Furajul la reproducere nu este practic important.
În termeni ideologici și filosofici, se pare că greșelile principale ale directorului
un amestec brut de discursuri tragice și comice
absurditatea (să nu mai vorbim de substituția parțială a comicului - distractiv).
Platonov nu este Gogol și Ionesco. Umorul nu a jucat niciodată o definire
și chiar un rol important în lucrările sale, antiteza
"Plânsul de râs" are o relevanță mică nu numai pentru povestea "Vaca", ci
și pentru proza și drama lui Platonov în ansamblu. Suprarealist
contextul din textele sale nu este ridicol, dimpotrivă - orice zâmbet
provoacă un sentiment dureros, anxios, ciudat, ca în poveste
"Jan": "El zâmbea; totul era ciudat pentru el în acest existent
lumea, făcută ca și cum ar fi pentru un joc scurt, joc de batjocură. Dar asta
Jocul deliberat sa târât mult timp, pentru eternitate, și a râs deja
nimeni nu vrea, nu poate. "
Cu toate acestea, în ciuda tuturor lucrurilor, nu există regret despre participarea la joc,
deoarece nu există nici un sentiment de iritare, dimpotrivă - este mult mai plăcut ca în
Teatrele din Moscova au încă spectacole care pot provoca contradicții
(și nu doar negative). De aceea, mergeți la Școala de Dramatică
arta ", pentru a vedea cu ochii mei" Vaca "si pentru a-ti crea propriul
concluzii, cu siguranță merită.
Trimiteți-le prietenilor: