Nika tunsoarea pro-Putin (paie de struguri 9)

Numai observații personale.

Sunt atins de felul în care toți spectatorii TV rasfați ei laudă. Probabil, dacă nu ar fi fost acest scandal eulogic de scârțâire, n-aș fi creat acest subiect.






Ei bine, draga mea, care este exclusivitatea ei? În profesionalism? În ce mod este exprimat? În abilitatea de a vorbi cu limba?
Uitați-vă la al 5-lea forum - există experți asemănători ai iazului-iaz.
Problema este pur fizică - locul este cel mai important, iar profesioniștii vorbesc foarte mult.

Screensaver-ul site-ului 5-a conține cuvintele ei (citez pentru memorie, dar esența nu se schimbă): "Pentru a face transferul, m-am pus întotdeauna în locul unei persoane obișnuite".
De ce te-ai pus în locul lui? Invitați-l la transfer și nu trebuie să puneți nimic și nimeni.

Bine, probabil că ești uneltele de construcție a uneltelor.
Concluzie: transferul omului comun nu va fi invitat să participe la transferul nikogda.Dlya ar trebui să ia o anumită poziție nu este legată de regula trudom.Kak manuală și util (subliniez, de regulă), transmiterea de paraziți și să invite paraziți Frank care apelează alți spectatori locul de muncă , munca și munca. Este natural - ei pot parasi doar dacă ceilalți se hrănesc cu apă, îi îmbracă.
Omul de rând este periculos pentru a conduce cel puțin faptul că șansa inteligenței sale, cunoaștere și educație, și poate pune în umbră conducerea și toți vizitatorii prezenți și din trecut studii.Da și oamenii de pe stradă ar putea izbucnesc pe marele ecran adevărul despre pachetul tâlhăresc lui Putin, și se reflectă imediat în buzunarul care conduce și găzduiește canalul.
De aceea, programele cu subiecte serioase ale oamenilor obișnuiți nu sunt chemați. Dar unde este calea către ei? La spectacolul gâtului unei prostituate
Malakhov.Vot acolo, vă rog, acolo contingentul invitat este selectat astfel încât intelectul nu a fost deloc, doar o ceață de bere în ochi.

Ei bine, spune-mi, cel puțin un subiect sugerat de membrii forumului a fost ridicat în program? Ei bine, cel puțin unul.
Eu voi răspunde - niciodată și niciodată.

Ei bine, și pe strigarea cuiva de ajutor, răspunsul a fost?
Am văzut aceste solicitări și strigăte pe forumul de zeci, dar NICIODATĂ nu am văzut că cel puțin cineva a răspuns de la ecranul nostru de televiziune "eroi" sau alți angajați ai canalului TV.
Mi sa spus undeva că transferul nu este obligat să ajute.
Da, nu este obligat, dar afacerea ei este de a ridica și LIGHT adevărata problemă, și nu de a-și inventa propria ei sau de a schimba imaginea luptătorilor pentru cauza oamenilor la altceva.

Și unde sunt răspunsurile lui Nikki Strizhak care apar pe forum? Da, unde nu se întâmplă nimic semnificativ.
Ți-ai văzut poziția civilă cel puțin o dată? Și nu o vei face. Cine, împotriva acestui paragraf, prezintă dovezile.
Strijak este neutru, spun ei, să creadă că eu sunt pentru ei, dar acest lucru ar trebui ghicit.
Și în mod normal se dovedește - cu loialitatea autorităților, cu oamenii - adorația universală.
La 100tv transferul regizorului Mamin Știu ce diferă poziția lui de Strijakovskaya? E chiar pe aer nu se teme să spună pravdu.On a participat la un miting pe Piața Palatului împotriva construirii de Okhta Center, și Strizhak (Peterburzhenka) pe canapea de poliție grelas.Tatyana Dogileva vizitat pentru a participa la un protest împotriva construirii de Mikhalkovskaya Hotels.
Aceasta este diferența dintre cuvinte și fapte.

Mergem mai departe:
A fost o tragedie cu Bulgaria. A doua zi a venit transferul prajit. Ei bine, cum, un caz atât de excepțional în legătură cu tragedia de a-și ridica ratingul și de a atrage telespectatorii "prost".

Dar aici a fost ales Matvienko. OS discută subiectul despre China sau Stalin. Este normal?
NU S-AU MENȚIONAT CU UN CUVÂNT atelier deschis despre Matvienka și alegerile ei.
Deși pentru Petersburg, aceasta a fost cea mai importantă veste.
Despre alegerea lui Putin, numeroase încălcări (crimele) sunt, de asemenea, TABU.
Dar este aici, că ar trebui să arate poziția lor civică Strizhak, dar la fața locului dulce nu este dorit riskovat.Ne Nuuu, acest lucru este lider de transmisie nostru iubit „revoluționar“ „revoluționar“ oamenilor nu este capabil.






Locul este prea cald pentru Strijak să le risteze din cauza unor alegeri.

Mulți pe forum au spus că Strijak întrerupe vorbitorii din studio, dar nimeni nu a acordat atenție la ceea ce este conectat.
Acest lucru se întâmplă numai atunci când vorbitorul atinge partida de putere, marii oficialități, tot ceea ce Strizak îi poate obține de la stăpânii săi.
Receptii de către Stryzhak întrerupe vorbitorul simplu - este de a ucide întrebarea, spunând la unison, rapid rândul său conversația la un alt subiect, pentru a sprijini un alt govoryaschego.Vse aceste tehnici sunt descrise în cărțile Carnegie.

Și cel mai enervant lucru din Strijak este inactivitatea completă, bine, absolut complet! Acesta ar trebui să fie motto-ul OS "Putem doar să vorbim".
"Aceasta este lucrarea noastră" este un răspuns tipic al tuturor boltologilor.
Ei bine, după muncă, cum vă manifestați, ca cetățeni ai Rusiei, ca patrioți, ca oameni populari? Deșurubat de nimic riscă - "datoria împlinită"?
Acesta a fost ridicată de către utilizatori pe forum subiect pe care mașinile de fond în încălcarea regulilor de circulație sunt într-o trecere de pietoni, și, spun ei, de ce, sistemul de operare și personale Stryzhak nu reacționează la acest fapt? Această remarcă a fost făcută în timpul transferului de respectare a regulilor de circulație a traficului rutier. În privința propunerii de a soluționa această problemă, Strijak a tăcut mai mult decât partizanii în timpul interogatoriilor. Dar aici este un fel de admirator zelos care a invitat-o ​​să-și dea cuvântul să nu acorde atenție remarcii "malignei" și ce? Strijak sa găsit imediat și a dat un cuvânt! Ea a dat cuvântul să LEAVE!
Se pare că dacă aș da cuvântul să nu fiu atenți la hărțuirea unei bănuieli notorii unei femei de pe stradă.
Este cu siguranță mai ușoară și mai sigură, nu-i așa?

Forumul amintește imaginea: publicul a fost plasat într-un aparat de fotografiat zvukoneprnitsaemuyu izolat, fluturand un microfon în fața geamului și a cerut să-și exprime mnenie.Telezriteli lor ca peștii deschid gura lor, dar nu pot auzi nimic.
Nu a fost invitată o dată să invite membrii forumului să se transfere.
Răspunsul strict a atins-o pur și simplu: "Sunteți toți virtuți". I-am răspuns: "Invitați-mă în studio și nu voi mai fi virtual." Ea imediat propala.Nu cum poate invita un simplu spectator „virtual“ atunci când există un invitat permanent tangibile și utile peredachi.Kazhdy doua dintre aceste persoane obișnuite este o dorință în telespectatori în timpul evenimentului vin la el cu cizma pe amigdalele.

Forumul Strizhak spune (nu-mi amintesc exact, dar undeva pe forum este): „Da Moderator elimină komenty ta nu am știut nimic despre asta voi intelege ..?“
Deci, ce sa întâmplat?
Ea nu este profitabilă. Într-o evoluție geometrică, numai sucursala ei personală se umflă cu răspunsuri laudative și confesiuni de iubire a fanilor seduși.

Descoperirea mea personală:
Într-o vară a existat un transfer al sistemului de operare în aerul DIRECT, iar în studio a avut loc un apel de la telespectatorul TV. Soarele strălucea în fereastra studioului, iar în zona mea ploua. Am devenit interesat de această discrepanță și mi-am chemat fiica, care apoi a lucrat literalmente la 100-200m de la studio și a întrebat despre vreme. Deci, atunci nu era soare și era prea tulbure.
Unde a venit apelul privitorului din aerul DIRECT, dacă transferul a fost în înregistrare?
Cum ar putea să apeleze la studio dacă transferul nu era cunoscut telespectatorilor?
Concluzie: Sistemul de operare nu evită apelurile substitutive.

Ați observat cum HITRO a compus întrebări pentru votare?
Nu există răspunsuri precise. Toate propunerile de votare sunt provocatoare și alunecoase - în jurul valorii de da.

Întrebarea națională a TABOO!
Tema emigranților este dat ordinului de a depăși principalele probleme, prin urmare, participanții la sistemul de operare sunt selectați în consecință - Dumnezeu interzice că oricine se opune TO_LE_RAN__NO_TI.
Apropo, atenție la faptul că nu există subiecte pe forum în ceea ce privește problema dominației asiaților și direcțiile orașelor noastre.
Chiar și sub vechiul moderator, subiectul "Camp Dion Pioneer" a fost șters pe parcursul zilei de mai multe ori.

Mulți oameni spun că Strijak este drăguț, arată bine, nu mă cert, dar dacă o altă femeie este pusă pe un scaun cald și așa va arăta și ea bine. Și pune Stryzhak cel puțin să conducă un tramvai, care, din anumite motive, conduce numai femei, pentru același salariu și în aceleași condiții de locuit, atunci vom vedea cine arată.

Răspundeți imediat cuvintele contra-excluse pentru Strizhak.Mol, stați în locul ei, va fi concediată, copiii săraci etc.
Din anumite motive, sunt încrezător în 146% că nu vom mai vedea niciodată Strizhak în cizme de cauciuc și un șorț pentru împachetarea peștilor.
Acolo la ora 12 sunt femei care nu sunt la fel de "talentați" ca Strijak.

De ce nu mi-e teamă să fiu concediat? Eu, de asemenea, și de familie și de copii și pacienți culcate vpridachu.Ya 2 ani pentru 3 lucrare a reușit, din cauza faptului că, în fața nimănui, nu îndoiți, nu a avut loc 20 de interviuri și nu sunt mulțumiți de unde a trebuit să merg mai departe pentru o lungă perioadă de timp am polusognutyh.A nu 20 de ani și salariul meu nu este Strijakovskaya.

Este ușor să criticați? Ce vreau?
Eu răspund - nimic super-imposibil. Spuneți în programul dvs. ceva de genul:

„Dragi spectatori, uneltele noastre nu este independentă, astfel încât unele dintre întrebările nu putem acoperi sau chiar în mod obiectiv norme osvetit.Temy și programe-cadru trebuie să se coordoneze cu participanții verhami.Vybor și de program, în conformitate cu acest fapt.“
Aici, poate, asta e tot. Este dificil, periculos? Ce?
Apoi spuneți cel puțin oamenilor de pe forum, acolo coajă de Kremlin thiefish nu arata oricum.

Da, și mai mult: nu-mi spuneți despre invidie etc. Am invidia vulturii, nu canarii.

P.S.
Pentru utilizatorii forumului, am și o plângere. Prietenii, înainte de a scrie mesaje pe forum, îi întrebați pe copiii sau nepoții despre regulile ortografiei. Cineva a creat tema "Câți ani sunteți și ce este educația voastră". 90% au dezabonat, cel mai mare. Unde a plecat educația ta? Efectuând astfel de greșeli ca și dvs. și în astfel de cantități - aceasta nu este o educație superioară, ci absența completă a inițialului.


(numele lucrării anterioare a fost modificat, astfel încât motorul de căutare să o arate mai des).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: