Curtea Districtuală Sunzhensky constând din:
președintele Umaev Kh.A.,
la secretarul FIO5,
luând în considerare, în ședință publică, un dosar civil privind declarația de plângere a numelui complet4 către numele complet1 privind recunoașterea tranzacției de cumpărare și vânzare a proprietății imobiliare deținute și recunoașterea dreptului de proprietate,
După ce a examinat materialele cauzei, după ce a ascultat argumentele reclamantului și reprezentantului pârâtului, după ce a examinat probele prezentate, instanța consideră că cererile sunt satisfăcute din următoarele motive.
Martorul FIO1 a explicat că a fost familiarizat cu reclamantul de mult timp, pentru că trăiesc alături. Proprietatea de origine indicată pentru FIO4 a fost dobândită în prezența sa, plătindu-i suma prevăzută în acordul verbal. Vânzătorul casei, la rândul său, ia înmânat cheile și documentele rămase, promițând să se întoarcă pentru înregistrarea proprietății casei.
Din certificatul nr. DD.MM.AAAE eliberat de către Întreprinderea Unității Municipale "NRBTI" se constată că gospodăria din satul Troitskoe, în conformitate cu Nr., Este înregistrată pe proprietatea pentru FIO2
Afilierea Proprietatea FIO8 la domiciliu este confirmată și de încasările pentru primirea de impozite și plăți de către Ministerul Impozitelor și Taxelor Federației Ruse.
În conformitate cu art. 223 din Codul civil al Federației Ruse, dreptul de proprietate al dobânditorului asupra obiectului contractului decurge din momentul transferului său, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau prin contract. În cazurile în care înstrăinarea proprietății este supusă înregistrării de stat, dreptul de proprietate asupra dobânditorului este dat din momentul înregistrării, cu excepția cazului în care legea prevede altfel.
În conformitate cu art. 131 din Codul civil al Federației Ruse dreptul de proprietate și alte drepturi reale imobiliare, restricții cu privire la aceste drepturi, originea lor, transferul și rezilierea sunt supuse înregistrării de stat în Registrul de stat uniformă a organismelor care efectuează înregistrarea de stat a drepturilor la imobiliare și tranzacții cu ea. În acest sens, reclamantul are nevoie de un document care să confirme faptul că tranzacția, a cărei absență este cauzată de recursul său la instanța de judecată pentru a stabili faptul că are semnificație juridică.
În conformitate cu partea 2 din art. 165 din Codul civil, în cazul în care una dintre părți executate în totalitate sau parțial, tranzacție care necesită legalizare, iar cealaltă parte se eschivează de o astfel de certificare a tranzacției, instanța poate, la cererea care a efectuat părțile tranzacției să recunoască adevărata afacere, nu este necesară o notarială ulterioară.
În astfel de circumstanțe, instanța constată că pretențiile reclamantului sunt satisfăcute, conform cerințelor legii și justificate de materialele cauzei.
Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. Articolele 50, 96 194-198 ale PCC din Federația Rusă, instanța de judecată
Satisfaceți declarația de revendicare a denumirii complete a denumirii recunoașterii tranzacției de cumpărare și de vânzare a proprietății deținute și recunoașterea dreptului de proprietate.
Recunoaște tranzacția de cumpărare și de vânzare de proprietar situat pe. SP Troitskoye, între vânzătorul Name3 și numele cumpărătorului4, deținut.
Obligarea sectorului Sunzhensky al Oficiului pentru înregistrarea drepturilor asupra imobilelor și tranzacțiile cu acesta să înregistreze dreptul de proprietate al FIO4 pentru proprietatea de locuit specificată
Decizia poate fi atacată în recurs la Curtea Supremă în termen de 10 zile.
Tribunalul Districtual Sunzhensky RI Kh.A. Umaev
Copia este corectă H.A. Umaev
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: