Serghei Viktorovici, Mulțumesc, știință utilă!
Ineteresno, va fi necesar să încerci realitatea asupra puștii tăi. Cron nu este cu adevărat câinele potrivit.
Totul este frumos și lucid, dacă versiunea PRO nu a fost acolo. După ce a determinat lombago, viteza inițială funcționează pe întreaga distanță. Dacă ceva nu este atât de brusc, este ușor de corectat.
------------------
Cu credincioșia ta.
KRSK a scris: (a): Nu are nici un spot la fața locului. Toate fotografiile se efectuează numai în BC, inclusiv, cu modificările date pentru 100m în alte condiții meteorologice.
Câteva întrebări:
1). Și dacă nu poți trage până la 700 de metri?
Sunt limitate la 300m, bine dacă încercați foarte mult să vedeți, poate 400. Tehnica este aceeași? Și fiabilitatea calculelor?
2). În cazul în care tobe de vedere în vedere. Există un sentiment de calcul pentru a conduce la MOA, și cum să facă un amendament la vedere? Sau să ia în considerare un declin general?
AzanovRoman a scris: (a): Câteva întrebări:
1). Și dacă nu poți trage până la 700 de metri?
Sunt limitate la 300m, bine dacă încercați foarte mult să vedeți, poate 400. Tehnica este aceeași? Și fiabilitatea calculelor?
2). În cazul în care tobe de vedere în vedere. Există un sentiment de calcul pentru a conduce la MOA, și cum să facă un amendament la vedere? Sau să ia în considerare un declin general?
1. Metodologia, fiabilitatea este aceeași. Cu datele recepționate este posibilă înregistrarea pe distanțe mai îndepărtate. Cel puțin în țintă 0,5MOA va primi.
2. Nu există niciun sens al calculului în MOA. Nu introduceți funcția "MOA" în BC, însă lăsați doar "cm".
O modificare a vederii trebuie aplicată multipli de o sută de centimetri de un clic, în funcție de distanța de fotografiere.
Cu HI.
pf a scris: aveți pentru fiecare distanță excesul dvs. față de zero. acest lucru nu necesită dovada. în acest caz 0 = 100. aflați excesele calculate pe calculator. la mine coloana este trasă pe țintă chiar mai jos. apoi - transferați aceste date pe hârtie.
Acesta este totul împușcat o dată? și apoi pe excesul existent este deja selectat folosind un calculator, nu?
Cu versiunea curentă pentru diferite funcția de glisare (Senior Pro) nu a guverna gloanțe BC, mai bine, utilizați funcția de glisare potrivite pentru gloanțe corespunzătoare și atunci este necesar să se pronunțe numai skorost.I, de asemenea, nu trebuie să fie schimbat pentru diferite gloanțe BC vitezele glonțului.
Dar pentru cei care nu știu cum să utilizeze sau nu doresc o versiune Pro, subiectul este cu siguranță util.
Mulțumesc.
------------------
Cu respect, Rustam.
p-ф a scris (a): imita fotografiere la diferite grupuri distantsy după grup. comparați coincidența punctelor și a punctelor. personalizați deschiderea după cum este necesar până la convergența completă. tot pe țesătură.
Și această metodă de calcul funcționează exact la fel? iar credibilitatea este aceeași?
rustam1 a scris (a): Dacă versiunea curentă a unei funcții tragere diferite (senior Pro) nu a guverna mai bine încă gloanțe, BC, utilizați funcția de glisare potrivite pentru gloanțe corespunzătoare și apoi va trebui să modificați doar viteza.
Berger și G7 au bătut bine, în comparație cu datele despre dragfuncțiile sale.
Determinată de real
prin ce se încadrează. în exces.
pentru fiecare distanta ai excesul lor fata de zero. acest lucru nu necesită dovada. în acest caz 0 = 100. aflați excesele calculate pe calculator. la mine coloana este trasă pe țintă chiar mai jos. apoi - transferați aceste date pe hârtie.
trageți / direcționați definitiv la zero 100. dar butonul coborâți pe distanțe, adică simula fotografia la diferite distanțe după grup. comparați coincidența punctelor și punctelor. personalizați deschiderea după cum este necesar până la convergența completă. tot pe țesătură.
Berger și G7 au bătut bine, în comparație cu datele despre dragfuncțiile sale.
de fapt, eu fac asta (G7) și a spus gloanțe în cazul în care fotografiere este legat (VLD) .Sravnival-l (G7) la funcția de glisare originale Berger din aproape la fel, dar originalul în memoria mea nu eșua dacă nu este considerat în mod corespunzător atunci când subsonic, deoarece deoarece curba este scrisă numai până în acest loc.
Apropo, am postat deja o lună în urmă o cerere către SENIOR - pentru a crea un calculator "din contră". Intrăm acolo rezultatele tragerilor la diferite distanțe și calculează viteza glonțului.
ieri am împușcat, eu nu trag nimic 308 XKA berger 175, 777 de viteză, NF vedere 12-42. a făcut o conducere de la bord de doi metri înălțime. 0 Am ajuns la 250. Am împușcat constant la un moment dat. 100 de metri-st 95 mm deasupra, 300 de metri - la calculator 1.6 în lumea reală 1.5 minute, stp la 128mm. 400 de metri la calculatorul 5.48 în lumea reală de 5,5 minute. stp 240mm, 500 de metri. pe calculator9.89 pe vedere 9.75, stp 365mm.600 -14.89, 14.75 stp 505mm .700. 20,55-20, 5 stp 680 mm. întrebarea este de fapt ceea ce, înțelegerea mea nu este suficientă pentru a conta totul corect.
Cine este online
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 1 vizitator
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: