În primul rând, trebuie remarcat faptul că clasicii marxismului nu au folosit termenul "socialism".
Ei au folosit termenul "comunism" în sensul "comun, universal".
Marx și Engels au abandonat noțiunea de "socialism" chiar și atunci când au scris Manifestul Partidului Comunist în 1847.
Georgy V. Plekhanov
Marx, în programul critic al programului Gotha, vorbește despre două faze ale comunismului, primul și cel mai înalt.
De aceea, înainte de a vorbi despre socialism, trebuie să determinăm ce este comunismul în faza superioară?
În 1875, în „Critica Programului de la Gotha“, Marx a dat o definiție a fazei superioare a comunismului: „Într-o fază superioară a societății comuniste, după subordonarea înrobitoare a diviziunii individuale a muncii; În același timp, contrariul muncii mentale și fizice va dispărea; când munca încetează să mai fie doar un mijloc de viață, ci devine prima necesitate a vieții; atunci când este cuplat cu dezvoltarea multilaterală a indivizilor vor crește forțele de producție, și toate izvoarele de bogăție socială vor curge mai abundent, numai atunci va fi complet depășită orizontul îngust al legii burgheze, și societatea înscrie pe stindardele ei: De la fiecare în funcție de capacitatea sa, fiecăruia după nevoile sale“.
Notă cursul prezentării, care, în acest text original din limba germană în limba rusă a cuvântului „avere publică» [ «des genossenschaftlichen Reichtums»] poate fi înlocuit cu cuvintele «tovărășesc și de cooperare avere.»
În "Principiile comunismului" lui Engels vedem principalele trăsături ale fazei superioare a societății comuniste.
La întrebarea: Care vor fi consecințele eliminării finale a proprietății private?
"Asocierea generală a tuturor membrilor societății în scopul exploatării comune și planificate a forțelor de producție; dezvoltarea producției într-o asemenea măsură încât să satisfacă nevoile tuturor; eliminarea unei astfel de situații, atunci când nevoile unor persoane sunt îndeplinite în detrimentul altora; distrugerea completă a claselor și a opuselor dintre ele; dezvoltarea multilaterală a abilităților tuturor membrilor societății prin eliminarea diviziunii vechi a muncii, prin educație industrială, schimbarea de muncă, participarea tuturor la beneficiile de utilizare, care sunt făcute toate la fel, și în cele din urmă, prin fuziunea a orașului cu mediul rural -. Acestea sunt principalele rezultate ale desființarea proprietății private "
Și acum, să ne întoarcem la problema primei faze a comunismului, numită cuvântul "socialism".
Lenin a folosit pe scară largă termenul "socialism" în lucrările sale și în documentele oficiale, înțelegând că comunismul în sensul marxist, ținând seama de înapoierea Rusiei, nu poate fi spus.
În cursul reformelor în curs, partidul condus de Lenin sa confruntat cu dificultăți în determinarea a ceea ce urma să fie construit: comunismul, socialismul sau doar baza socialismului. Cu toate acestea, nu a existat o idee suficient de clară despre conținutul termenului "socialism" însuși.
Confuzia cu definiția conținutului acestui concept a continuat în toată perioada sovietică.
Delegați ai celui de-al 15-lea Congres al CPSU (b) districtul Vyborg, 1927.
Acesta este modul în care Cursul scurt despre istoria CPSU (B.), pe care Stalin la editat el însuși, spune despre acest lucru.
În 1925, partidul sa confruntat cu întrebarea: "Ar trebui să construim o economie socialistă și să putem pune solul într-o altă economie capitalistă? Este posibil să se construiască o economie socialistă în URSS și, dacă este posibil, este posibil să se construiască ea atunci când revoluția din țările capitaliste este înăsprită și capitalizarea este stabilizată? Este posibil să se construiască o economie socialistă în conformitate cu noua politică economică care, în orice mod, întări și amplifică forțele socialismului în țară, în același timp - care dă și oarecare creștere capitalismului? Cum să construim o economie națională socialistă, de unde să începem această construcție? Da, partidul a răspuns că economia socialistă poate și trebuie să fie construită în țara noastră, pentru că avem tot ce avem nevoie pentru a construi o economie socialistă, pentru a construi o societate socialistă completă ".
Trebuie remarcat faptul că principalii teoreticieni creativi ai posibilității victoriei socialismului în URSS în această perioadă au fost Stalin și Buhharin. Teoretic, ei au dezmembrat victoria socialismului pentru victoria completă și finală. În acest caz, victoria completă, în opinia lor, ar putea fi obținută fără victoria revoluțiilor socialiste din alte țări capitaliste, în absența unei garanții depline a restaurării capitalismului și a victoriei finale, numai dacă există astfel de garanții. În consecință, Stalin a concluzionat că URSS a fost extrem de interesat de victoria revoluției proletariene în țările capitaliste (Istoria Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevicii), Short Course, p.260).
Bazându-se pe opera lui Lenin în anii 1915-1916, Stalin și Bukharin au insistat asupra posibilității unei victorii complete a socialismului în URSS fără o revoluție mondială.
Troțki și suporterii lui au vorbit împotriva lor.
Ei au negat posibilitatea unei victorii complete a socialismului în URSS fără o revoluție în țările europene. Marxiștii ortodocși, Zinoviev și Kamenev, au considerat, de asemenea, imposibilă construirea socialismului în URSS "având în vedere întârzierea sa tehnică și economică".
Zinoviev și Kamenev au criticat teza despre posibilitatea unei victorii complete a socialismului în URSS fără o revoluție mondială. Ei au considerat această teză drept expresie a "limitărilor naționale". La congres, sa desfășurat o discuție, care a continuat după terminarea acesteia.
Cu toate acestea, în principal, abordarea Congresului a declarat: „În sfera dezvoltării economice Congresului provine din faptul că țara noastră, țara a dictaturii proletariatului, are“ toate necesare pentru construirea unei societăți socialiste complet „(Lenin). Congresul consideră că lupta pentru victoria construcției socialiste în URSS este principala sarcină a partidului nostru ".
În același timp, problema criteriilor de construire a socialismului complet nu a rămas fără răspuns, ce ar trebui să fie totalismul socialist?
Într-adevăr, contradicțiile teoretice s-au manifestat atunci când în anii '80 URSS a început să nu vorbească despre dezvoltarea comunismului complet, ci despre socialismul dezvoltat, adică, despre prima fază a comunismului, când, conform afirmațiilor lui Stalin, a fost deja trecut.
Știm că feudalismul nu este o utopie. Dar, el este deja în trecut. Socialismul nu este nici utopie!
Care este caracteristica marxistă a primei faze a comunismului? În ciuda faptului că clasicii nu au lăsat descrieri detaliate ale acesteia, totuși, ei au subliniat principalii parametri ai acesteia în lucrările lor. Acestea includ:
1. epuizarea de către capitalism a posibilității de extindere la scară planetară. (Marx K. Engels F. Ideologia germană, Engels F. Principiile comunismului).
2. Nivelul înalt de dezvoltare a forțelor de producție ale societății, realizat de modul capitalist de producție. (K. Marx și F. Engels F. Manifestul Partidului Comunist, Marx K. Capital).
3. Statalitatea proletară sub forma unui stat comunist și exercitarea unei dictaturi a intereselor clasice fundamentale ale proletariatului. (Marx K. Războiul Civil din Franța, Critica Programului Gotha).
4. Proprietatea statului asupra surselor existenței societății ca prim pas către distrugerea relațiilor de proprietate privată. (K. Marx și F. Engels, Ideologia germană, Manifestul Partidului Comunist, Marx K. Critica Programului Gotha, Engels F. Anti-Duhring).
5. distrugerea în continuare a relațiilor de credit private, prin depășirea subjugarea oamenilor prin acțiunea legilor diviziunii sociale a muncii și costul de producție de mărfuri și de schimb cu dezvoltarea în continuare a forțelor de producție. (K. Marx și F. Engels, Ideologia germană. F. Engels, Principiile comunismului. K. Marx și F. Engels, comunistul Manifestul. Marx, K. Capital. F. Engels, Anti-Duhring, Originea familiei).
6. Producția regulată și distribuția sistematică. (Marx K. Războiul civil din Franța, Engels F. Principiile comunismului, Anti-Dühring, Dialectica naturii).
7. Distribuția directă a mijloacelor de producție la locul de muncă. (Marx K. Critica Programului Gothic, Engels F. Anti-Duhring).
8. Pe măsură ce ne îndreptăm spre faza superioară a comunismului, înlocuirea distribuirii elementelor individuale de consum prin muncă, prin bani, prin distribuție prin chitanțe personale. (Vezi Marx K. Critique al Programului Gotha).
9. Pe măsură ce depășim subordonarea oamenilor la acțiunea legii divizării sociale a muncii, eliminarea diferențelor de clasă. (Vezi Marx K. Capital, Engels F. Anti-Dühring).
10. Întrucât diferențele de clasă sunt depășite, statul "adoarme" și tranziția la autoguvernare, adică managementul nu de către oameni, ci de procesele de producție și de lucruri. (Marx K. și F. Engels F. Manifestul comunist, Engels F. Anti-Dühring, Originea familiei, proprietatea privată și statul).
11. Dezvoltarea diferitelor forme de auto-gestionare a lucrătorilor.
În acest sens, trebuie remarcat faptul că fondatorii teoriei comuniste a tranziției societății legate de comunism deplină, prin organizarea de producție a lucrătorilor, care le-ar învăța să gestioneze producția și distribuția, a învățat să influențeze procesele sociale și politice. Și astfel de organizații, Marx și Engels au considerat comunități, fabrici de cooperare și cooperative de muncitori. lucrări teoretice speciale privind rolul cooperativelor lucrătorilor în clasici de dezvoltare comuniste nu a creat. Ei scria despre ei în principal prin scrisori și documente de importanță practică. Cu toate acestea, menționarea cooperativelor se găsesc în primul volum al „Capital“, în care Marx a scris că modul de producție capitalist se neagă „pe baza cooperării și proprietate comună a terenurilor și produse de muncă în sine mijloacele de producție.“
Astfel, conform teoriei marxist-leninistă - socialismul este o perioadă de tranziție de la a fi pe legătura în jos de dezvoltare a capitalismului pentru a finaliza comunismul. Această perioadă se numește marxism prima fază a comunismului, caracterizat prin principii colectiviste la distribuția în funcție de locul de muncă, în cazul în care toate sursele de existență sociale deținute inițial de către statul proletar și municipale conține încă elemente ale capitalismului de stat. În ceea ce privește politica publică a dictaturii intereselor de clasă proletariatul guvernului municipal indigene, planificate prin dezvoltarea forțelor de producție, prin utilizarea, printre altele, cooperarea în vederea eliminării salariilor și conectarea muncii industriale și agricole, rezolvă obiectivele menționate mai sus strategice ale tranziției la faza superioară a comunismului.
Dacă formulăm ceea ce socialismul este scurt - o relație socială construită pe baza proprietății publice asupra mijloacelor de producție, pământul, mineralele, apa, pădurile ... toată natura care ne înconjoară.
[ii] Asociația (uniune, asociație latină - afiliată) - una dintre formele organizaționale și juridice ale organizațiilor nonprofit. care este o asociație voluntară de persoane juridice și / sau cetățeni, cu menținerea dreptului acestora de a se alătura altor asociații.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: