De mai bine de un deceniu acum, am fost un utilizator Linux fericit. De la început, mi-am dat seama că există diferențe fundamentale între Linux și Windows, făcând aceste două platforme absolut incomparabile. Nici măcar unul dintre ei nu este mai bun decât celălalt. Faptul este că ele sunt fundamental diferite.
Mulți oameni stăteau pe pozițiile de o anumită platformă, pur și simplu nu înțeleg ce diferența dintre ele, așa că am crezut că lista celor zece diferențe majore între Linux și Windows pentru oricine, dar cu siguranță util.
Prima diferență: accesul complet sau lipsa acestuia
Poate că una dintre cele mai semnificative diferențe dintre Linux și Windows este prezența sau absența accesului la codul sursă. Linux este dezvoltat în conformitate cu acordul de licență deschis GNU (GPL), astfel încât toți utilizatorii să aibă dreptul și posibilitatea de a vizualiza și modifica codul sursă până la miezul, care este baza sistemului de operare Linux. Doriți să vedeți codul sursă pentru Windows? Dumnezeu să te ajute. Dacă nu aparțineți grupului preferat de elită (pentru mulți), nu veți putea vedea niciodată codul sursă al sistemului de operare Microsoft.
Această întrebare poate fi analizată din diferite puncte de vedere. Unii se tem că accesul liber la codul sursă face ca sistemul de operare și software-ul său este vulnerabil la dezvoltatorii de aplicații rău intenționate, care pot găsi lacune în sistem și să profite de ele. Alții, dimpotrivă, consideră că accesul liber la codul sursă accelerează procesul de îmbunătățire a software-ului doar pentru a preveni atacurile hackerului. De multe ori am avut de schimbat codul sursă al diferitelor aplicații în Linux și am fost întotdeauna mulțumit de rezultat. Este posibilă în cazul aplicațiilor Windows închise? Bineînțeles că nu.
A doua diferență: restricții de licențiere gratuite sau restricții de licențiere
O altă diferență fundamentală între Linux și Windows este la nivelul licențelor software. Orice specialist IT, sigur, poate petrece ore vorbind despre licențierea software-ului, dar să ne limităm la un aspect cheie al problemei fără a intra în detalii juridice. Un acord deschis de licențiere pe Linux vă permite să modificați liber software-ul, să-l utilizați, să îl publicați în numele dvs. și chiar să-l vindeți - cel mai important este că codul sursă rămâne deschis. În plus, GPL vă permite să descărcați o copie a unei distribuții sau aplicații Linux și să o instalați pe un număr nelimitat de computere. Licența Microsoft nu permite așa ceva. Utilizatorul este limitat de numărul de licențe achiziționate și, dacă aveți zece licențe, puteți instala în mod legal sistemul de operare sau aplicația achiziționat numai pentru zece computere.
A treia diferență: suport pentru utilizatori pe Internet sau suport tehnic plătit
Acesta este aspectul care transformă utilizatorii corporatiști departe de Linux - și complet în zadar. Suportul tehnic pentru Linux poate fi obținut într-o comunitate imensă de utilizatori - în forumuri, în motoarele de căutare și în sute de site-uri specializate. Cu o dorință puternică, puteți cumpăra un certificat pentru asistență tehnică de la unul dintre principalii furnizori Linux, cum ar fi Red Hat și Novell.
Adevărat, suportul tehnic al utilizatorilor pe Internet este strâns legat de problema timpului. Uneori, ca răspuns la un mesaj cu o poveste despre o problemă, puteți obține sute de răspunsuri în doar zece minute, dar uneori aceste răspunsuri trebuie să aștepte ore, zile și chiar săptămâni. De cele mai multe ori depinde de caz. Și totuși, majoritatea problemelor asociate cu Linux au fost deja studiate și documentate, deci soluția poate fi găsită relativ repede.
A patra diferență: compatibilitate hardware integrală sau parțială
Diferența este a cincea: linia de comandă sau absența acesteia
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: