Nu, aceasta nu este o poveste, când "Spartacus" a profitat de slăbiciunea concurenților și a câștigat campionatul. Aceasta este povestea despre modul în care "Spartacus" a câștigat campionatul, nu a vrut să tragă concluzii.
Nu suntem un club de fotbal CSKA, nu suntem un club de fotbal "Rubin". Suntem candidați pentru titlul de cel mai popular în Rusia, și, după unele, chiar și cel mai popular club din lume. Un club cu acest statut nu are dreptul să facă o greșeală. Mai ales când m-am înșelat de mai mult de 10 ani.
Dar ceea ce vedem în acest sezon: de la anul absolvirii Academiei și până la transferurile echipei principale, este chemat să rămână în euforie. Absolvire Academia anului nu ia o medalie la Campionatul Rusiei, dublu conducție Pariuri Sezoniere la 13 jucători și apoi a pierdut 4 jocuri de la început, „Spartak-2“ întârzierea tranziției de jucători, de la dublu și pregătește o nouă echipă nu este în presezon de iarnă, care a fost de câteva luni, și în vara când au mai rămas câteva săptămâni. Toate acestea se înmulțește cu lipsa transferurilor din echipa principala, severitate (pentru un motiv foarte interesant) la un contract Glushakov, ca urmare a pierderii de puncte în meciul cu „Dynamo“ și „Ufa“, și apoi înfrângerea echipei mai urât.
Nu, nu sunt atât de inteligent și acum, când echipa pierde puncte, pot vorbi despre toate astea. Despre Academie să nu spună nimic, pierdut și pierdut, rezultatul nu este important. Dar am scris deja despre dublu și "Spartak-2" de mai multe luni, despre transferurile pe care tocmai le includ logica de iarnă, când Carrera ia cerut tuturor primilor care s-au întâlnit la prima întâlnire. Și acum totul este diferit.
Apropo, despre Carrera. După cum am înțeles, puterile lui Carrera sunt acum la fel ca cele ale lui Berdiyev în "Rostov" sau Karpin când a fost antrenorul lui, "Spartacus". Desigur, el nu negociază, nu semnează contracte personale cu jucătorii de fotbal, dar joacă un rol foarte important. Carrera poate fi numit un geniu al sezonului trecut, dar nu doriți ca acest geniu să se încheie pe un singur campionat. Da, Carrera, ca Glushakov, ca Rebrov, ca Eshchenko, cum ar fi Kombarov, etc. și altele asemenea. a câștigat primul său titlu de carieră. Nu sugerez să uităm că campionat este încă umbrita de 0: 3 în Rostov 0: 4 în Samara, 0: 3 în Tula ... Acesta este un semn că ceva Carrere să depună eforturi pentru.
Dar principala plângere adresată lui Carrera, îmi pare rău, dar voi depune o plângere împotriva lui - aceasta este alegerea personalului din această vară. Nu vorbesc despre faptul că îl pune pe Rebrov (o să-i dau un paragraf separat), vreau să vorbesc despre altceva. În primul rând, de ce joacă Glushakov și nu Timofeev. Puneți-vă în locul lui Artem. El merge cu Ufa, echipa joacă zero. Permiteți-mi să vă reamintesc, aceasta este una dintre cele două meciuri, în cazul în care „Spartacus“ a jucat la zero, iar „Ufa“ nu și-a pierdut un singur meci și a marcat în toate meciurile cu excepția jocului cu „Spartacus“.
Glushakov în toate jocurile jucat în primul rând nedisciplinat. Pentru aceasta, căpitanul echipei ar trebui să fie pus pe bancă. Nu vorbesc despre faptul că el și Kombarov tocmai s-au odihnit la Sochi, în loc de pregătire intensă pentru sezon. Sunt de acord că oamenii au nevoie de odihnă, dar, în opinia mea, pretinzând pentru un salariu de un milion, ar trebui să jucați aproximativ 365 de zile pe an. Și cu atât mai mult dacă sunteți căpitan. Sunt aici, în general, "nemulțumirea față de situația rebelă din echipă" este de mică interes. Da, astfel de zvonuri merg, dar, ce, iartă, pula?
A doua întrebare adresată Carrera. De ce au luat Petkovici și Tigiev? De ce să crească salariul chiar și jucătorii liberi? De ce intrați recent ecranele anterioare: Zobnin, Samedov, Adriano și Fernando jucat doar prin intermediul (Djikia prea ar juca, dacă nu pentru o descalificare, iar Selihova este o altă poveste), și Petkovic brusc jucător de pe banca de rezerve? Chiar avem nevoie de un apărător extrem pe bancă?
A treia întrebare. Câți ani cred Carrera? Conducerea îl face pe Carrera să gândească chiar și pentru câțiva ani înainte. Aceasta este o problemă a prezenței în compoziția lui Rebrov, Eshchenko, Kombarova, Samedov și Popov. Nici unul dintre acești jucători nu este liderul echipei pe teren (la fel de mult cum puteți vorbi despre băieți buni - este diferit). Chiar acum, pe fundalul campionatului, am putea cel puțin să încercăm să găsim treptat un înlocuitor pentru ei. Înlocuirea Rebrov are deja - Selikhov. Înlocuirea lui Eshchenko - Petkovic și Tigiev. Înlocuirea Popov - Jano. Dar de ce nu joacă niciunul dintre acești jucători? De ce devenim ostatici jucatorilor de marime medie care se tem sa inlocuiasca?
Este clar că întrebările lui Carrera le cer eu și dumneavoastră. Dar ... Mi-ar plăcea să văd aceste înfrângeri uimitoare forțate să facă cel puțin niște concluzii.
Despre Rib. Fără îndoială, contribuția lui Rebrov la victoria în campionat este. Persoana care a jucat 28 de meciuri nu poate ajuta decât să contribuie. O altă întrebare, câți meciuri am câștigat numai datorită lui Rebrov? Mă bucur dacă dai un exemplu ca exemplu, nu-mi amintesc încă.
Rebrov are 33 de ani. Portarul principal în „Spartacus“, el a devenit în 30. Un an în urmă, el a așezat pe bancă, a pierdut concurența Pesyakovu și a devenit major în sezonul liga din cauza prejudiciului Serghei. Din cauza lui Rebrov, probabil cel mai talentat portar Anton Mitryushkin ne-a părăsit. Acum ne va pierde un alt portar foarte talentat Alexander Selikhov. Nu, nu sunt mai puternici pe capul lui Rebrov. Dar sunt cu 10 și 12 ani mai tineri. Și ei sunt deja la vârsta lor fragedă nu este mai slabă. Acești portari au o manieră modernă de joc, au încredere în acțiunile lor și în școala necesară. Rebrov nu are nimic de la asta.
Băieții, bine, Rebrov este un portar mediocru. Cine poate și a fost un tip umil când a venit de la "Shinnik" pe banca "Spartacus". Dar acum e un alt Rebrov. Acesta este "unul dintre conducătorii vestiarei", un om cu o ambiție și proprie opinie, pe care el însuși îl apreciază foarte mult.
Trimiteți-le prietenilor: