Agilitatea 3 pe bază solidă a companiei OCZ este destul de reprezentativă pentru segmentul de dispozitive similare, în funcție de rezultatele testării, se poate aprecia nu numai despre un singur produs, ci și despre un set de modele aproape identice.
Faptul este că masa covârșitoare a tuturor SSD-urilor moderne se bazează pe controlerele SandForce de generația a doua, în special SF-2281. Acest lucru sa întâmplat datorită faptului că SandForce capabil să dezvolte cele mai de succes algoritmi și de a obține viteza enormă, din cauza căreia doar câțiva ani, brand-ul a evoluat de la un nume de brand puțin cunoscut la scară mondială.
Dar de ce SSD, construite pe același cip, au caracteristici diferite? Este totul în memorie, deoarece cele mai avansate unități folosesc chips-uri sincrone MLC cu o viteză mare de operare, în mai multe versiuni de buget - dimpotrivă, chips-uri asincrone mai puțin rapide. SSD OCZ Agility 3 este exact cazul în care memoria asincronă este folosită cu SandForce SF-2281.
Pro și contra unei astfel de soluții sunt evidente. Printre principalele avantaje aici, desigur, este prețul. De exemplu, o unitate de 120 GB costă doar aproximativ 4300-4500 ruble. În același timp, acesta nu are toate dezavantajele SSD de primă generație, oferind performanțe destul de bune. Cu toate acestea, în comparație cu cele mai bune probe, parametrii de viteză vor fi foarte modeste.
Aspect și caracteristici
Pe baza bugetului modelului, chiar și kitul de livrare spune că Agility 3 este vândut într-un ambalaj convențional de plastic transparent. Desigur, dacă aveți nevoie de un accesoriu, îl puteți găsi cu ușurință separat, dar chiar și pentru unități ieftine, de mult timp a fost o idee bună să puneți cel puțin un cablu SATA în cutie.
Nu ar strica, iar adaptorul de metal pentru montarea într-un SSD golf 3.5 „caz standard de calculator convențional. Deși în corectitudine trebuie remarcat faptul că, în multe clădiri moderne locuri de drive-uri solid state au fost implicit.
Aspect OCZ Agility 3 este cel mai clasic, un produs bugetar, astfel incat producatorul nu face experimente cu aspectul. Părțile corpului sunt fixate cu patru știfturi mici. Capacul superior este fabricat din plastic.
Conform caracteristicilor sale tehnice, acest model pare impresionant:
După cum puteți vedea, în conformitate cu cifrele luate în considerare Disc Agilitatea 3 nu este cu mult în spatele pilot Vertex 3. Dar să nu uităm că, în cazul nostru vom folosi de producție de memorie asincronă de Micron Technology. Ce înseamnă asta? Și faptul că, în ciuda vitezei ridicate declarate de citire și scriere, indicatorii reali sunt mai răi.
Memoria flash sincronă nu utilizează doar un semnal stroboscopic pentru transmisia de date, dar funcționează și de cel puțin două ori mai rapid decât un semnal asincron din cauza suportului modului DDR. Prin urmare, SSD-urile echipate cu memorie sincronă au mult mai puține "blocaje" și pot afișa viteză mare atât pe baza datelor comprimate cât și atunci când lucrează cu date slabe comprimabile. Este adevărat că utilizarea memoriei sincrone conduce la o creștere semnificativă a costului unității finale.
Memoria asincronă mai ieftină limitează viteza schimbului de date între controler și cipurile de memorie, chiar dacă sunt utilizate opt canale. Atât de mult depinde de intensitatea compresiei datelor. Dacă nu este semnificativă, performanța scade considerabil.
Testarea OCZ Agility 3 120 GB
Unitatea OCZ Agility 3 este testată utilizând un controler ASUS U3S6 echipat cu mai multe porturi SATA 3 (6 Gb / s). Setul de programe este cel mai standard: AIDA64. IOMeter și PCMark Vantage. Examinarea rezultatelor după tradiție începe cu IOMeter.
Program de citire secventiala este un pic neobișnuită, deoarece unitățile de 64K, vom vedea o mică baie, dar în cele din urmă conduce tot drumul la rata de aproximativ 320 MB / s, care poate fi considerat un rezultat bun. Dar viteza înregistrării secvențiale conform datelor IOMeter este destul de scăzută: doar aproximativ 100 MB / s. Dar aici observăm imediat că în alte valori de referință am obținut cifre ceva mai mari.
Cu acces aleatoriu în timpul citirii și scrierii, vedem dependențe de viteză destul de normale la dimensiunile blocurilor. Principalul merit al noului controler poate fi considerat faptul că sunt furnizate un număr decent de operații de intrare / ieșire, ceea ce a reprezentat o problemă pentru generațiile anterioare de acționare în stare solidă.
Datorită acestui fapt, OCZ Agility 3 este destul de bine dezvăluit atunci când modelăm operația bazei de date. Este evident că, chiar și cu un număr mare de solicitări de scriere, viteza finală este redusă necritic, de exemplu, în SSD GOODRAM PRO testat anul trecut a căzut chiar sub placa de bordură. Progrese, așa cum se spune, pe față.
Apoi, luați în considerare rezultatele de viteză pe care le-am obținut la rularea pachetului AIDA 64. Viteza de citire liniară este de aproximativ 163 MB / s. Testarea cu tampon este efectuată la o viteză de 309 MB / s, iar aleatorie - 295 MB / s. Timpul de acces este de 0,22 ms. Astfel de indicatori conform standardelor moderne pot fi estimate mai degrabă modeste. Vitezele sunt considerabil mai mari comparativ cu discurile clasice, dar cu citire liniară, cele mai bune SSD-uri au arătat mult timp 450 ... 500 MB / s.
În cazul înregistrării liniare, viteza este de 138 MB / s, înregistrarea tamponată ajungând la 180 MB / s și la întâmplare 147 MB / s. Timpul de acces este la nivelul de 0,24 ms. Aceste cifre sunt mai bune cu performanțele altor unități, deoarece vitezele reale de înregistrare nu ating încă maximele declarate.
PCMark Vantage
În cele din urmă, luați în considerare figurile mai revelatoare ale pachetului FutureMark PCMark Vantage.
De exemplu, în comparație cu același GOODRAM PRO, vedem o creștere integrală a productivității de 30-35%. Cele mai strălucite avantaje sunt evidente atunci când se analizează aplicațiile multimedia, aici diferența atinge de trei până la cinci ori.
Ca urmare, putem spune că OCZ Agility 3 nu prevede astfel de viteze mari, care se poate lauda cel mai avansat SSD de pe piață, de exemplu, același OCZ Vertex 3 sau Kingston HyperX. Cu toate acestea, ca o unitate de sistem disponibilă, arată bine, deoarece diferența față de hard-discurile clasice este vizibilă.
Utilizarea memoriei sincron, desigur, afectează activitatea, dar noul controler SandForce SF-2281 își face treaba, iar pentru modelarea bazei de date, de exemplu, noi nu vedem o rată rapidă de scădere, iar numărul de operații I / O rămâne ridicată, chiar și în complex multi-threaded încărcare.
Costul unui model de 120 de gigabyte, așa cum am menționat deja, în retail, ajunge la 4300-4500 de ruble, ceea ce este destul de mic.
Forța Corsair 3
Bineînțeles, pentru acești bani puteți cumpăra o mulțime de modele similare, deoarece, după cum probabil ați înțeles deja, drive-urile de solid-state au devenit astăzi dispozitive foarte utilitare. De exemplu, ar putea fi Corsair Force 3. Și pentru aceiași bani, SSD-ul poate oferi viteze ușor de citire și scriere.
Un pic mai scump va fi Kingston KC100 cu o capacitate de 120 GB. Pentru aceasta este necesar să plătească deja circa 5500 de ruble. Pe această unitate va fi, din nou, un pic mai rapid și, în plus, se referă la soluții corporative. Aceasta înseamnă că se oferă o garanție mai extinsă și sprijin.
- una dintre cele mai ieftine SSD de pe piață;
- viteza maximă de citire și scriere declarată;
- Viteză redusă când lucrați cu date necomprimate.
Citiți și:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: