În plus, Ribot a evidențiat o memorie afectivă "falsă" atunci când subiectul doar își amintește intelectual că în această situație se confrunta cu un fel de emoție, dar această emoție nu supraviețuiește. Acest lucru este observat, de exemplu, atunci când amintim pasiuni lungi din trecut.
După apariția lucrării lui Ribot, au apărut numeroase dispute, inclusiv chestiunea existenței unei memorii emoționale în general. Negarea acesta a arătat că, atunci când ne gândim la plăcut, interesant, și atât de teribil. N. Un eveniment, atunci memoria este imaginea sau gândul, nu se simte (emoție), t. E. Un proces intelectual. Iar această amintire intelectuală a trecutului ne provoacă această sau aceea emoție, care, prin urmare, nu este o reproducere a fostei emoții, ci o emoție complet nouă. Vechea emoție nu este reprodusă. În același timp, susținătorii din urmă de vedere au redus în jos problema la modul de redare aleatorie a experiențelor emoționale, deși este evident că este posibil nu numai să emoții memorizarea involuntare și involuntar ea (Blonsky, 1935 Gromov, 1980) joacă. PP Blonsky, de exemplu, scrie că în viața lui a experimentat de două ori ceea ce văzusese deja (acest efect a fost numit "deja vu"). În același timp, a doua experiență nu era cunoașterea sa intelectuală, că el văzuse deja această situație. Pentru el era un sentiment adânc, trist și plăcut de ceva lung și familiar pe care nu-l putea aminti, dar care se simțea ca unul familiar.
În același timp, Blonsky ajunge la concluzia că reproducerea arbitrară a sentimentelor (emoțiilor) este aproape imposibilă, cel puțin pentru mulți. Este posibil ca ei să-i reproducă involuntar - nu sunt rezolvați prin experimente. Rămâne doar să se bazeze pe autoanaliză și povestiri ale altor oameni.
9.1. Înțelegerea emoțiilor celorlalți și abilitățile emoționale 245
Trebuie remarcat și a subliniat Blonsky urmări efectul de emoții extrem de experimentat: ea poate fi ulterior stimuli de același tip excitat și mai slab, și anume, devine un accent uman latent dominant, „inflamat la fața locului“, lovind accidental, care poate provoca o nouă emoțională puternică .. reacție.
Potrivit lui Blonsky, din trei emoții care sunt bine amintite (suferință, teamă și surpriză), nu toate sunt amintite în mod identic. Pentru memorie de mirare ca un sentiment, spune el, este mai bine să nu spun, ceea ce a surprins impresie memorabilă, și un sentiment de uimire în natură nu sunt de natură să fie condus la un stimul uniform, deoarece în mod surprinzător există o reacție emoțională la nou. Durerea și suferința sunt adesea reproduse sub formă de frică, ceea ce nu este surprinzător, deoarece există o legătură genetică între frică și durere.
Capitolul 9. Înțelegerea emoțiilor unei alte persoane
O altă întrebare controversată: ce experiențe emoționale sunt mai bine amintite - pozitive sau negative? În rândul psihologilor occidentali, în primul trimestru al secolului al XX-lea, sa arătat că emoțiile pozitive sunt mai bine conservate (Ebbinghaus, 1905, Freud, 1925). 3. Freud justifică acest lucru prin eliminarea din memorie a tot ceea ce cauzează senzații dureroase. Cu toate acestea, experimentele care confirmă această poziție nu au fost întotdeauna impecabile și au provocat critici ale multor psihologi. De exemplu, P. Young (1933) a criticat cercetarea cu memorarea cuvintelor de conținut plăcut și neplăcut, indicând un amestec de experiență reală cu o "înțelegere cognitivă rece", plăcută și neplăcută.
Spre deosebire de punctele de vedere ale psihologilor de Vest Blonsky (1935) a susținut că este mai bine stocat emoții negative, și susține teza sa ca argumentele cu privire la fezabilitatea biologică a acestei și o serie de studii. Deci, el scrie că un animal uitând ce îi cauzează suferința este condamnat la o moarte rapidă. Cu acest postulat este dificil de argumentat. Dar este dificil să nu fiu de acord cu oponenții săi, care văd în uitarea mai ușoară a unui efect benefic neplăcut pentru protecția vieții de experiențele dureroase.
Cred că această dispută a apărut dintr-o neînțelegere. Partidele aflate în litigiu nu au luat în considerare faptul că memorarea, despre care vorbește în continuare, oferind exemple de viață, de fapt nu au fost discutate. Discurs și 3. Freud și P. P. Blonsky au fost despre amintirea plăcută și neplăcută. În ceea ce privește acesta din urmă, imaginea reală a
Fig. 9.1. Schimbarea frecvenței
contracții cardiace (frecvența cardiacă)
în alternativ
amintiri (conform lui EA Gromova,
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: