Undeva pe forum se referea la astfel de subiecte. Dar n-am făcut-o. Deci Temka este separată până acum.
În instanța de district Kalinin din Sankt Petersburg a fost făcută publică astăzi o cuprinzătoare re-examinarea lingvistică medico-legală pe sintagma „Kill urina Hacha, Hacha“, „bate Chumps“, „Rusia pentru ruși“ și un număr de alte persoane, serviciul de presă al organizației pentru drepturile omului AGORA.
Examinarea a făcut parte din revizuirea cazului de bătălie a elevilor Tagir Kerimov și Suleiman Ramazanov. în lingvistică experții au dat părerea dacă aceste lozinci îndreptate (adolescenți care au strigat, învingând studenți) pe incitare la ură etnică, a trecut din sala de judecata avocatul Dmitri Dinze Kerimov.
Potrivit experților, în condițiile stabilite în taxa introdusă împotriva inculpatului, spunând că „Pee Hacha“, „Golful Hacha“, „Kill Hacha, urină Hacha“, „Golful negru, bate hachey“ și „Pee negru“, „scop excitație dușmănie la elevi bătuți, precum și umilirea demnității lor ca membri ai unui anumit grup etnic - popoarele din Caucaz ".
În plus, experții au decis că declarația „Rusia pentru rus“ „este un slogan politic, care vizează incitarea discordie națională, ură sau dușmănie pe motive de naționalitate și conține un apel ascuns pentru o schimbare forțată a ordinii constituționale a Federației Ruse“.
_________________
Vânt liber pe teren cu noi în același timp
Nestor Makhno își va aminti mult timp ...
Iată un alt material pentru lingviști -
Încă o dată despre tandrețe
Noi, rușii, suntem foarte blânzi,
Pawe pentru noi de la traumatism - vom muri.
Cineva prietenii vor veni la Manege
Și vor aranja un pogrom.
Pentru că este în viață
Creaturile noastre rusești
Extrem de înclinat la fascism,
Cât de mult timp a stabilit centrul "Owl".
O persoană de naționalitate caucaziană
Prin structura corpului -
Dimpotrivă, ele tind să fie internaționale
Și anti-fascism.
În timp ce fascistul rus vede un caucazian,
Imediat împletește în jurul lui intrigi.
Și dacă nu se dă la provocare,
Începe să-i arunce o creastă.
Este sci-fi să grăbiți,
Puteți obține o persoană în ochi.
Și apoi, amânând toleranța sa,
Pumnii înghiți Caucazul.
Antifascistul fascist a câștigat întotdeauna,
Acum rusul se culcă cu un glonț prin cap.
La rândul său, conflictul a fost național,
Pe partea opusă - gospodăria.
Și poliția este, de asemenea, pentru antifasciști,
Ei își vor aminti bătălia de la Kursk Bulge,
Uită-te la fețele lor curajoase, cinstite
Și li se va permite să meargă acasă cu onoare în munți.
Aici se îndreaptă - fasciștii ruși,
Rânduri subțiri pentru a satisface soarta.
Twin-bărbați, troiuri și horoshisty
De la al zecelea "A" și al nouălea "B".
Mulți dintre ei vor fi puși în închisoare
Pentru faptul că acestea sunt deșeuri fasciste,
În Piața Manege
Și au rupt pomul de Crăciun din silicon chinezesc.
Felicitări pentru viitorul An Nou!
Și îi doresc oamenilor muncii cât de mult pot,
Că toată lumea era cu poporul său,
Unde poporul său cu altă națiune a marcat săgeata.
Doar amintiți-vă că suntem foarte blânzi,
Suntem supuși gloanțelor din cauciuc și a cuțitelor ascuțite,
În primăvară, cadavrele noastre înfloresc
De marile orașe ascunzătoare.
Și când corpurile noastre înfloresc deasupra haldelor
Culoare caldă roz deschis,
O cavalcadă de jeepuri care strălucesc în jurul lor cu lumini intermitente,
Salutând cu pistoale de aur.
Un caz penal poate fi intentat împotriva poetului Vsevolod Emelin. ""
Expertiza textilă găsită în poezie nu este o atitudine corectă față de oamenii de altă naționalitate. Rezultatele examinării și a protocolului conversației cu poetul vor fi trimise procuraturii, unde vor decide dacă să inițieze un caz penal.
Astăzi, el a fost convocat pentru conversație în Direcția Centrală a Afacerilor Interne, - Emelin însuși a spus despre acest lucru postului de radio Ekho Moskvy. Emelin a adăugat că rezultatele examinării și protocolul conversației cu el vor fi trimise la parchet, unde vor decide dacă să inițieze un dosar penal.
_________________
Vânt liber pe teren cu noi în același timp
Nestor Makhno își va aminti mult timp ...
examen criminalistic-lingvistic complex
dar, de fapt, este doar o opinie personală a persoanei, această persoană pur și simplu merge pentru salarii la universitate, nu este o experiență de viață, care este necesar să se distingă unul de altul, de ce o astfel de persoană este cerut părerea? dificil totul, iar cei care îl striga - prostie, tăcere face acest lucru, va fi normal e AAR da.
„Rusia pentru ruși“ „este un slogan politic, care vizează incitarea discordie națională, ură sau dușmănie pe motive de naționalitate și conține un apel ascuns pentru o schimbare forțată a ordinii constituționale a Federației Ruse“.
expresia a fost declarată pentru prima dată de eliberatorul împăratului Alexandru Nikolaevich. regele va fi întemnițat?)))
_________________
Koli vіyna vrivayє la ușă,
Nu râdeți cuvintele celei de-a treisprezecea sigilii pe papier.
Pitrobno du-te, atenție la frate
■ dreptul de a trăi în deal.
totuși poemele lui .. acum doar pune.
Atunci când inteligența progresivă cu gura deschisă
El așteaptă condamnarea lui Khodorkovski,
Care este evenimentul principal din istoria patriei noastre,
Lucrătorii sunt distrați de o altă instanță
Cu ocazia idioticului lui Kirkorov,
Tip, el a otpizdil încă o femeie, sau încă nu otpizdil?
Șefii "Fratria" sunt îngroșați
Când curatorii i-au pus presiune.
Dar mulțumesc lui Dumnezeu că băieții s-au ridicat
Și au strigat sloganul interzis: "Slavă Rusiei!"
Mulți dintre ei vor fi închiși
Polițiștii de la Moscova au fost cumpărați de alpinisti
De mult timp au fost dușmanii principali ai orașului rus
Dar îi vom spune nepoților noștri, iar eu și tu,
Că cineva se lupta pentru libertatea noastră.
În acest moment, caucazienii au tăiat rușii la toate intersecțiile,
Și să-i împușc de pe pistol pe loc.
Și cu cât scot mai mult, cu atât mai tare strigă "Slavă lui Putin!"
Acesta este locul lor în loc de "Allah Akbar"!
dar, de fapt, este doar o opinie personală a persoanei, această persoană pur și simplu merge pentru salarii la universitate, nu este o experiență de viață, care este necesar să se distingă unul de altul, de ce o astfel de persoană este cerut părerea?
Fără îndoială, aceasta este opinia personală a unei singure persoane. dar nu exact. o persoană recunoscută ca un expert în domeniul său, el are o grămadă de hârtii și toleranțe să dețină expertiză în acest domeniu, el poate si fura totul este cumpărat, dar nu ne-am prinde cum se spune în acest sens. nu a prins un hoț (e) și chiar dacă un astfel de martor expert va arăta pe rahat și spune că acest blocaj, cu justificare, că instanța nu a rămas cum să conta rahat pentru gem, astfel încât AK are o foarte importante opinii ale experților cu privire la acest lucru cu documentele atașate estessno
În general, pe acest subiect despre experți.
Vom analiza cele mai frecvente greșeli în efectuarea de studii de specialitate în legătură cu acuzațiile prevăzute la articolul 282:
1. Un expert inadecvat.
Un expert poate fi cetățean al Federației Ruse care are o diplomă de învățământ superior și care a absolvit o formare ulterioară într-o specialitate specializată. Aceasta este cu cerința din urmă, de regulă, și există probleme.
2. Încălcarea cerințelor de efectuare a examinărilor experților.
Acest punct, de regulă, urmează direct de cel precedent. Drepturile și îndatoririle expertului sunt formulate, în primul rând, în Codul de procedură penală al Federației Ruse și, în al doilea rând, în "Legea GDED". Firește, un "expert" care nu a primit o pregătire specială adecvată, de regulă, are idei foarte vagi despre aceste cerințe. Cel mai adesea, astfel de experți în nefericire încalcă cerințele privind interzicerea colectării independente de materiale pentru cercetarea de specialitate.
3. Încălcarea condițiilor de înregistrare a examenelor.
De asemenea, trebuie să ne confruntăm regulat cu încălcările proiectului. Majoritatea "experților" actuale "uită" în mod regulat să indice în examinările unuia sau altui element obligatoriu.
4. Încălcarea limitelor examinării.
De asemenea, este o tulburare foarte frecvente în desfășurarea examenelor. În unele cazuri, „experții“, permițându-în partea de apă a examinării în informațiile despre tine informații despre specialitățile lor (lingvist, psiholog, avocat, etc.) sunt luate pentru a rezolva problemele din total diferite domenii ale cunoașterii - biologie, istorie, sociologie, și așa mai departe. în mod natural, aceste fapte neagă, de asemenea, valoarea și semnificația unei „expertize“ procedural.
5. Permisul ilegal de a examina problemele juridice.
Nu se tem de cuvânt, dar o astfel de încălcare în desfășurarea examenelor în cadrul cazurilor aduse în conformitate cu art. 282 din Codul penal este cea mai comună. Ideea este că interzicerea rezolvării problemelor juridice în cadrul avizelor experților. Procedură penală se bazează pe prezumția de cunoaștere a anchetei, procurorul și instanța de judecată, astfel încât decizia de expert juridic, aspecte juridice este interzisă. Este inacceptabil să se permită expertului de a pune problema identificării în text, de exemplu, „căi de atac care vizează incitarea la ură sau dușmănie“, deoarece prezența unei astfel se referă la latura obiectivă a infracțiunii, responsabilitatea pentru care este prevăzută art. 282 din Codul penal. Stabilirea din urmă este, desigur, prerogativa procurorului sau instanța de judecată, și, prin urmare, nu ar trebui să apară în formularea întrebărilor care sunt puse la soluționarea oricărei expertize juridice, inclusiv lingvistică. În diverse manuale metodologice care se ocupă cu efectuarea unor astfel de examinări sunt liste orientative de probleme care nu afectează sfera juridică, dar până în prezent anchetatorii incompetente pus la problemele juridice de experți, precum și diferite tipuri de „experți de bucătărie“, să fie fericit să-i răspundă.
6. Lipsa unei metodologii general acceptate pentru efectuarea unor astfel de cercetări și a unei baze terminologice comune.
Esența acestei erori de expert constă în faptul că "expertul" înlocuiește de fapt (în virtutea înțelegerii sale) obiectul supus examinării prin altceva care nu este legat de un studiu specific.
8. Înlocuirea scopului cercetării.
Este o eroare gravă atunci când concluziile expertului nu corespund întrebărilor adresate lui. Acum, acest lucru aproape că nu se întâmplă, cu toate acestea este necesar să știți despre el, cu toate acestea.
9. Înlocuirea conceptelor.
Cea de-a doua, și cea mai frecventă tehnică manipulativă folosită de "experți".
11. Concluzii nespecifice, probabiliste, ale expertului, emise în viitor pentru a fi specifice și neechivoc.
Odată ce concluzia expertului este de natură probabilistă, în conformitate cu regula generală a procesului penal, îndoielile ar trebui interpretate în favoarea acuzatului, prin urmare, numai resturile de zinc din acest caz. Nu putem fi de acord cu interpretările clare ale acestor sau alte revoluții ale discursului, ca fiind în mod neechivoc îndreptate spre incitarea inamicului național. În acest caz, un lucru de reținut: în psihologie există o mulțime de școli și direcții diferite. Sugerați un exemplu pentru evaluarea aceluiași text cu privire la gradul de influență al freudianilor, NLPistu și behaviorist - veți primi răspunsuri complet diferite la aceleași întrebări.
Trimiteți-le prietenilor: