Odată în 1934, câțiva iubitori de texani din Londra (nimic surprinzător - în Statele Unite există, de exemplu, Odessa, Moscova, Petersburg), au decis să aibă un mic picnic. După o cină consistentă, cuplul Khan a mers pe jos de-a lungul rocilor care înconjurau orașul. Totul a mers ca de obicei, până când doamna Emma Khan a dat peste o bucată de rocă tocită. Un detaliu la obligat pe Emma să se aplece și să ridice o piatră grea. Și era un ciocan.
Arată destul de obișnuit, deși destul de mare - lungime de cincisprezece centimetri, cu mâner din lemn. Dar este ciudat: ciocanul înrădăcinat înrădăcinat într-o bucată de calcar. În general, cuplul a cioplit piatra și a decis să arate descoperirea oamenilor de știință.
Experții care au examinat găsirea au venit cu o concluzie unanimă: falsă. Și au uitat de timp pentru artefact.
Pasiunile din jurul ciocanului au început să se aprindă numai în anii 80 ai secolului trecut. Exact în acest moment de descoperire a cumparat creaționiștii - oameni care resping teoria evoluției - și expuse în muzeu, argumentând că vârsta descoperirilor - cel puțin 100 de milioane de ani.
Așa cum a afirmat în mod peremptoriu de către Dr. K.E. Baf, director al Muzeului de Antichități Fosilice, în care acest instrument ciudat este acum stocat, provine dintr-o perioadă cretacică timpurie și prin urmare vârsta lui este de milioane de ani.
În sprijinul cuvintelor sale, medicul a spus că artefactul a fost cercetat de specialiști din diverse instituții științifice, printre care și celebrul laborator Buttev (SUA). Au fost venerabili oameni de știință care au stabilit data descoperirii.
În primul rând, mânerul din lemn, pe care este plantat ciocanul, a fost deja pietrificat din exterior, iar în interior sa transformat în cărbune. De aceea, vârsta sa este estimată și în milioane de ani. În al doilea rând, Institutul metalurgic din Columbus (OH), specialiștii uimit compoziția chimică a ciocanului: 96,6% fier, 2,6% clor și 0,74% sulf. Nu s-ar putea identifica alte impurități. Astfel de fier pur nu a fost primit în întreaga istorie a metalurgiei pământului.
Și o altă declarație senzațională - fierul "London hammer" nu rustă! Când, în 1934, o bucată de piatră cu un instrument îngropat a fost cioplit de pe stâncă, metalul a fost zgâriat puternic într-un singur loc. Și de zeci de ani pe zgârietură nu exista nici cel mai mic semn de coroziune. Din ceea ce Dr. Hans-Joachim Zilmer din Germania, care studiază în detaliu această descoperire misterioasă, concluzionează: "Acest ciocan este făcut conform tehnologiei necunoscute pentru noi".
Firește, după o asemenea afirmație, vestea miracolului a zburat în jurul lumii. O dezbatere aprigă a început să aprindă în jurul obiectului ciudat. Unii au crezut că ciocanul a fost pierdut de străinii din spațiul cosmic, care și-au reparat farfuria zburătoare. (Este ciudat că, printr-o tehnologie atât de dezvoltată, reprezentanții civilizației extraterestre au folosit un astfel de mijloc primitiv).
Fixându-și nava, au aruncat instrumentul și au uitat de el. Conform unei alte versiuni, ciocanul a fost făcut de către pământeni care au stăpânit mișcările în timp. Oamenii din viitor au aranjat o vânătoare pentru dinozauri. Aparent, unul dintre acești participanți la safari a semănat un ciocan.
O ipoteză și mai radicală ia în considerare posibilitatea ca, în vremurile preistorice, un meteorit cu o compoziție chimică unică să cadă la sol și să se prindă de o bucată de lemn.
Astăzi, hammerul din Londra se află în Muzeul de creație, situat în Glen Rose (Texas, SUA)
Mulți consideră că un artefact este o farsă. Unii savanți susțin că nu există suficiente dovezi pentru a susține ipoteza unei vechimi relicve de câțiva milioane de ani. Când ciocanul a fost descoperit de Max și Emma Khan, ei nu au înregistrat exact unde a fost găsit. Ca urmare, este imposibil să se determine care strat geologic a fost ciocanul, care este factorul cheie în determinarea vârstei. Unii chiar cred că nu a fost niciodată în interiorul pământului, ci a fost găsit pe suprafața stâncii.
Dar cum rămâne cu încheierea Laboratorului Buttev? Dar chiar și cu această cercetare, totul este mai mult decât vag.
Laboratorul Buttelevskaja declară că ciocanul din ochi nu a văzut. De fapt, proprietarul ciocanului el să exploreze aproape da, chiar și la solicitări foarte insistent, astfel încât aprobarea compoziției și incapacitatea de rugină - în întregime pe conștiința proprietarului personal. Apropo, circumstanțele și localizarea descoperirilor variază în funcție de starea de spirit a proprietarului.
La rândul său, proprietarul artefactului, susține că fosilele din roca din jurul ciocanul, „conține piese mici, care indică faptul că acestea nu au fost reciclabile, și fac parte din
formarea originală ". Acest lucru face posibilă presupunerea că fosilele și ciocanul au apărut în același timp în care fosilele nu au fost intercalate cu materialul care a format piatra în jurul ciocanului mai târziu.
Dar, conform lui Glen Kuban, ciocanul în jurul căruia sunt construite diferite teorii extraterestre nu este altceva decât un instrument obișnuit al unui miner al secolului al XIX-lea. Ciocanul care pătrunde în piatră este ușor de explicat: unele minerale se dizolvă ușor și se întăresc din nou. Dacă obiectul a fost împins în cavitatea stâncii și uitat, s-ar putea ușor "intra" în ea.
Deci, acest ciocan a aparținut primilor mineri americani, fiind un instrument la vârsta de câteva sute de ani, care a experimentat o petrificare accelerată? Sau este această descoperire uimitoare care arată că în trecut erau civilizații foarte dezvoltate pe planeta noastră? Din cauza lipsei de dovezi, putem ghici.
Trimiteți-le prietenilor: