Factorii care determină alegerea strategiei de traducere

Egalitate absolută, inegalitate absolută

și curba Lorentz

Pentru a caracteriza bunăstarea, este important să se determine minimul de subzistență - alimente, îmbrăcăminte, utilități pe cap de locuitor. În plus, în ceea ce privește diferitele regiuni ale Federației Ruse, sunt estimate valorile coșului de consum și setul minim de produse alimentare de bază. Nivelul de trai este determinat de totalitatea condițiilor de trai - condițiile de locuit, oportunitatea de a obține un loc de muncă, drepturile individului. Indicatorul bunăstării este și calitatea vieții - calitatea educației, îngrijirea sănătății, confortul locuințelor. Modul de viață este condițiile de muncă, viață, folosirea timpului liber, normele și regulile comportamentului oamenilor în societate.







(Motive pentru transformarea structurii și conținutului textului)

1. Bariera lingvoethnică ca determinant al procesului de traducere.

2. Textul sursă ca determinant al acțiunilor de traducere

Înainte de a începe povestea factorilor care determină alegerea unei strategii de traducere, este necesar să se definească noțiunea de "strategie de traducere".

Strategia de traducere - un set de soluții interconectate, principii de traducere, cu privire la metodele de transfer al elementelor de conținut ale originalului (transmisă în mod necesar, posibilitatea înlocuirii, omisiunii); gradul de acuratețe al reproducerii conținutului textului în ansamblu; caracterul adecvat stilistic al corespondențelor alese de interpret; corelația dintre criteriile de precizie și corectitudinea traducerii, alegerea modelului de traducere,

Acum vom încerca să înțelegem mai profund motivele transformării textului original transformat, vom determina ce factori influențează specificitatea activității de traducere, determină strategia de traducere.

Bariera lingvoethnică ca determinant al procesului de traducere

Într-o serie de cazuri, egalitatea structurală și semantică a TI și FP asigură transferul potențialului pragmatic, dar uneori aceste două cerințe sunt în contradicție. Acest conflict este rezolvat prin abateri intenționate de paralelismul structural și semantic al IT și FP în favoarea echivalenței lor în ceea ce privește impactul. Gradul de similaritate substanțială dintre IT și FP poate fi foarte diferit - de la traducerea "cuvânt cu cuvânt" la traduceri puțin asemănătoare cu originalul. Uneori, chiar și atunci când traducerea cuvânt-cu-cuvânt este posibilă, traducătorii recurg la transformări, de exemplu: Temperatura era ușor nouăzeci. a spus el. - Căldura este insuportabilă. a spus el.

Am spus că reacția umană la textul este determinată nu numai de proprietățile textului în sine, ci, de asemenea, existența unor condiții pe care o persoană trebuie să posede pentru a percepe și interpreta textul. Am numit complexul acestor premise o competență comunicativă. Componenta lingvo-etnică include cunoașterea limbii, a normei de vorbire, a culturii corespunzătoare, a disponibilității cunoștințelor de bază. Fiecare dintre ele joacă un rol în procesul de percepție și interpretare a textului. Dacă textul traducerii nu ia în considerare niciuna dintre ele, efectul comunicativ al textului este perturbat / schimbat.

Astfel, principala cauză a modificărilor structurale și semantice sunt diferențe semnificative ale competenței de comunicare a transportatorilor și (bariera Linguo-etnice) Iya Pya și necesitatea de a le netezi pentru echivalarea impactului de reglementare IT și Fri.

Pentru diferențele lingvo-etnice dintre competențele comunicative ale participanților la comunicarea multilingvă și, prin urmare, numai bariera etnică lingvistică se referă numai la următorii factori:

1. Divergențele sistemelor lingvistice ale sursei și ale limbilor de traducere.

2. Diferența dintre normele lingvistice.

3. Discrepanțe între cuvinte (norme de vorbire).

4. Divergențele stocurilor linguale de preinformații.

Similitudine semantică structurală vs. dreapta

1. Diferența dintre sistemele IH și PY. Sistemul este un set de unități interdependente de limbaj de diferite nivele (foneme, morfeme, lexeme), forme gramaticale și reguli de compatibilitate, pe care se formează discursul. Produsele sistemului pot fi nu numai formațiuni reale, ci și ipotetice (șarpe și cu ciocanul). Din punct de vedere al sistemului, sunt la fel de posibile numele verbale: un visător, un visător, un visător; un joker, un glumă, o glumă. și anume poate fi educat și înțeles corect. Acesta este tot ce poate fi creat, dar nu neapărat acolo. Discrepanța este absența în posibilitatea Rusiei de a construi declarații de tipul: Vreau să mergeți acolo - în rusă nu există obiect complex. El și-a întors drumul spre biroul de informații - este imposibil să se formeze un verb dintr-un substantiv care denotă același lucru.

2. Neconcordanța dintre normele IY și PY. Norma este exprimată în forme concrete concrete, care funcționează cu adevărat funcționale de exprimare lingvistică acceptate de societate și recunoscute ca fiind corecte. Este un filtru care trece prin realitatea existentă și funcționând în vorbire și întârziind produsele sistemului, care nu sunt folosite în vorbirea normală. Aceasta este ceea ce se reflectă în gramatică. Norma este supusă unor schimbări istorice. De exemplu: puteam doar să văd că a avut un mic zâmbet în colțurile buzelor. Abia puteam să-mi zâmbesc pe colțurile buzelor. Voi face un vis să devină realitate!

3. Neconcordanța normelor de vorbire (utilizări) ale transportatorilor de IY și PY. Acesta este un alt filtru care respectă normele lingvistice; aceasta este regula de utilizare situațională a limbii. Ceea ce se referă la norma greșită este absolut greșit, greșit în toate cazurile. Usus separă, de asemenea, ceea ce este obișnuit de spus în această situație din ceea ce nu este acceptat. Acesta este un criteriu relativ sau reguli situaționale pentru alegerea mijloacelor de expresie lingvistică. Dacă nu țineți cont de cuvânt, atunci este percepută percepția obișnuită (adesea emoțională) a textului, care afectează negativ echivalența impactului reglementar. De exemplu: doamna engleză de rasă pură, nu doar criminali și vagabonzii pot spune - în limba rusă, în gura doamnei ar fi, „Oh, Doamne“, sau cel puțin „Oh, iad.“ „O, rahat!“ Englezul nu suna prea iubit „pește“ lui sau „pasăre“, nu este utilizarea obișnuită, așa că nu spun, deși, probabil, okkazitsionalno „pește meu mic“ sau „Birdie“ este posibil. Nu știm întrebarea: "De ce este acest colier cu diamante?" Sau "Care este prețul castraveților tăi?"







Discrepanța textului cu standardele obișnuite de vorbire într-o anumită situație devine un factor care împiedică comunicarea reușită. Cu toate acestea, mijloacele de exprimare lingvistică neobișnuite (ne-normative, neesențiale) nu sunt întotdeauna o proprietate negativă a textului. Expresia limbajului neobișnuit este folosită în ficțiune, în poezie ca o tehnică concepută pentru a atinge un anumit efect: estetică, emoțională, comică. În traducere, ar trebui păstrată măsura neobișnuită a mijloacelor de expresie lingvistică, caracteristică originalului: o măsură de normativitate / non-normală, usuitate / non-realitate.

Concluziile privind scopul și esența traducerii în raport cu componenta principală, pragmatică a textului pot fi formalizate în schemă (p. 4).

Textul sursă ca determinant al acțiunilor de traducere

Lingvistica modernă privește textul ca instrument de comunicare. Din aceasta rezultă că textul tradus ar trebui să fie o înlocuire completă a textului sursă, în primul rând în planul de comunicare (în ceea ce privește impactul său verbal și / sau emoțional).

Conținutul textului include acele elemente ale semanticii și structurii sale, care sunt fixate de destinatarul textului și participă direct la formarea efectului comunicativ. Acesta este un lucru care trebuie reprodus în traducere (cu grade diferite de precizie).

În conformitate cu conceptul semiotic al naturii semnificației lingvistice a semnului, putem distinge următoarele tipuri de conținut (sensuri).

În primul rând, semnul este corelat cu denoterul - obiectul sau fenomenul realității reale, desemnarea căruia este.

Semnul este corelat cu reflectarea denotatului în conștiința noastră și, în acest caz, vorbim despre semnificație. Acesta din urmă nu este o imagine oglindă simplă a denoterului. Significat include diverse reprezentări "laterale", asociate în mod tradițional cu denoterul. Asemenea elemente "de însoțire" de semnificație se numesc conotații. vulpe - viclean, urs - stingaciune etc.

  • unele stabil pentru o anumită asociații comunitare etnice, vă rugăm să contactați sensul denotativ al cuvântului, napreimer, în asociere cu porc cuvântul rusesc - nerecunoștință, meschinăria, fizică și corupție morală, germanii das porc Schwein și engleză - la fel ca cea a unui porc , și, de asemenea, - fericire, noroc; denotatum sensul simbolic atribuit (de exemplu, măsoară inima, das Herz, inima - un simbol al unor sentimente, de la popoarele Sun-exacte cu aceeași semnificație simbolică - ficatul). Un tip de conotații etnice planului semnificativ și asociativă este să se refere concepte și, respectiv,-guvernamentale numele său cu o anumită perioadă istorică: stahanoviste - în timpul primilor noștri de cinci ani;
  • emoțional - denoterul evocă emoții
  • expresivă - exagerare a proprietăților denoterului
  • stilistic - utilizare preferențială în anumite sfere ale vieții
  • estimat - atitudinea vorbitorului la denoter, compara: o persoană harya, o declarație de denunțare, un om de afaceri, un escroc.

În al treilea rând, semnul lingvistic este corelat cu anumite persoane. care o trimit și o primesc și, în același timp, interpretează-o într-o oarecare măsură în felul lor, punând ceva în sine în sensul și înțelegerea ei. În consecință, consumatorii de semne (expeditori și destinatari) sunt convenabil numiți interpreți. Interpretarea textului nu este o simplă conjugare a semnificațiilor semantice ale semnelor lingvistice. Interpretarea - este, de asemenea, pro-proces de a specifica, reaprovizionare, și, uneori, mai mare sau un timp mai scurt-Sheha regândirea valorilor semantice bazate pe lingvis-și contexte situaționale din punct de vedere, precum și cunoscut anterior interpret informații (preinformatsii).

Și, în sfârșit, semnul este corelat printr-o varietate de asemănări și diferențe cu alte semne ale codului lingvistic. Uneori aceste relații devin elementele semantice ale textului.

Conform definiției de mai sus a semnificației unui semn lingvistic ca relație cu ceva care se află în afara acestuia, se disting patru tipuri de semnificație (conținut).

- Șemineul mare este răsfățat, puteți să faceți mai bine (focul) în micul.

- Ce este acolo este răsfățat, lasă-mă să-l rezolv, voi aprinde un foc, și doar
Vom coace pâinea, vom mânca ", a spus el, înghițind cenușa într-un șemineu mare.

N. Khachaturyan spune pe bună dreptate că cititorul rus are cel puțin trei întrebări: De unde în sat este șemineul? De ce moara are doua seminee intr-o singura camera? De când a mâncat pâinea în foc?

N. Khachaturyan face o observație foarte dezvăluită: "Bukhari și șemineul din ingineria termică sunt echivalente, în literatură - nu." În terminologia pe care am adoptat-o, aceasta înseamnă că înțelesurile denotative ale cuvintelor lui Bukhari și șemineului sunt identice. Valorile lor semnificative sunt în mod semnificativ divergente din cauza inegalității elementelor semnificative suplimentare (conotații) care însoțesc sensul denotativ al cuvântului.

"Discursul poetic nu numai că permite, ci necesită și o mulțime de interpretări și subiectivitatea lor". Aici conține la nivel de zhanie interpret de multe ori se bazează pe o utilizare neobișnuită a cuvântului - pe așa-numitele „anomalii interpretate“ da „o creștere de sens“, adică asupra unei încălcări intenționate a legilor legăturii semantice a cuvintelor, de exemplu: Nu vedeți sfârșitul și marginea - Doar albastru suge ochii. (S. Esenin "Tu, tu dragul meu Rus").

Ieri am văzut pe Ivanov. (Cui am văzut ieri?)

L-am văzut pe Ivanov ieri. (Când l-am văzut pe Ivanov?)

L-am văzut pe Ivanov ieri. (Cine la văzut pe Ivanov ieri?)

Care sunt aceste funcții?

Conținutul dominant funcțional - element de conținut, a cărui reproducere în traducere este o condiție necesară pentru transferul impactului potențial de reglementare al unei anumite texte.

Subdominantul conținutului funcțional este un element de conținut care permite ca anumite modificări ale traducerii să fie reproduse într-o traducere dintr-o gamă limitată de posibilități. În consecință, subdomeniile funcționale pot fi numite elemente de conținut cu conținut limitat.

Elementele opționale de conținut sunt cele care sunt înlocuite relativ liber de altele sau, fără a aduce atingere proprietăților funcționale ale textului care este creat, sunt omise (nu sunt transmise). Acestea pot fi denumite și elemente cu variație liberă.

În cele din urmă, puteți selecta elemente de text "goale". Nu afectați percepția și înțelegerea conținutului. Sunt complet liberi să fie excluși sau înlocuiți de alții.

Foarte luminos exemplu pentru a ilustra poziția de comunicare ierar-Hee a valorilor, rezultate în YI Retsker în cartea sa „Teoria și practica traducerii de traducere.“ În joc, George. Galsworthy lui „Justice“, unul dintre personaje face fals financiar, transferat într-un cec bancar întocmit pe numele său, cuvântul nouă (nouă) la nouăzeci (nouăzeci). În traducerea rusă a piesei, se folosesc alte cifre în locul acestor cifre: opt și optzeci. Imaginați-vă, însă, că este vorba despre text (de exemplu, articolul de ziare străine), care spune despre incident, dar a avut loc în realitate (de exemplu, fals comise de unii oficiali împotmolit în fraudă). Vom accepta aici tehnica de traducere utilizată în cazul descris? Desigur, nu. În versiunea documentară a re-apă, cel mai probabil, ar trebui să folosească numele atât rusești și străine de numere, de exemplu: X. cec falsificat, trecere nouă (nouă) la nouăzeci (nouăzeci).

Deci, cum determină IT acțiunile unui interpret?

Posibilitățile de transfer de conținut depind de "densitatea dominantă" a segmentului de text tradus. Dominanții mai funcționali sunt în acest segment și cu cât este mai scurtă, cu atât este mai dificil să se reproducă acești dominanți.

Ca un sistem organizat ierarhic de elemente funcționale, dar-informativ, necesită o precizie ste macacul interpret pentru ei și marjele produse în această modificare a juca.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: