Așa că scrieți că nu este nevoie să atrageți și să folosiți munca muncitorilor.
Și asta este ceea ce ei sunt interesați. Trebuie să ne amintim și să ne gândim dacă există dovezi contrare.
Răspunsurile verbale ale martorilor nu sunt dovezi directe.
Informațiile primite de la persoanele fizice pot deveni doar un motiv pentru o inspecție mai detaliată de către inspectori. Prin urmare, dacă, după rezultatele inspecției, IFNS încearcă să acuze firma de evaziune fiscală numai pe baza interogatoriilor martorilor, puteți să vă adresați instanței.
Este un motiv de îngrijorare numai în cazul în care martorii invitați la IRS, indiferent de motiv, au furnizat documente care dovedesc vinovăția companiei (de exemplu, contul mandate de numerar pentru eliberarea salariilor „gri“, un acord tacit cu angajații). Dar, în orice caz, este posibil să se evalueze gradul de risc știind în prealabil cine dintre martorii pe care autoritățile fiscale le pot interoga și despre care sunt întrebați cel mai des.
da, activitatea a fost condusă
Este posibil fără angajarea forței de muncă angajate? Sau de exemplu, de exemplu, în cadrul contractelor de drept civil.
Bună ziua! În lista de personal erau locuri libere? În caz contrar, scrieți în funcție de programul actual de personal (la acea dată) din tabelul de personal din această unitate separată nu a fost prevăzut pentru _____ și atașați tabelul de personal. Nevoia de lucrători a apărut cu _____________. Atașați modificările aduse personalului anterior sau noului.
Indicăm doar că nu este nevoie. În general, dacă au suspiciuni, permiteți-le să efectueze un control și să dovedească, până când trebuie să le explicați mai ales
Într-o unitate detașată, nimeni nu se poate desena și nu poate, din moment ce nu este o ramură.
Dacă toți angajații au fost înregistrați în întreprinderea-mamă, nu a fost permisă nicio încălcare.
Clarificarea clientului
așa că mă interesează. ooo într-o singură regiune, numai în orașe diferite. Oferim date de la diferite diviziuni separate către ramura principală și acolo le predăm biroului fiscal.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Codul fiscal,
unitate detașată
organizații - orice diviziune separată din punct de vedere teritorial,
unde sunt echipate stațiile de lucru staționare.
Ați pus-o în evidență și angajații nu s-au înregistrat. Și contabilitatea de la OP creată predată? Sau predat numai de la organizația mamă?
Clarificarea clientului
predat numai de la organizația mamă, care a inclus și alte PO-uri, iar într-o OT pentru această perioadă nu existau angajați
predat numai de la organizația mamă, care a inclus și alte PO-uri, iar într-o OT pentru această perioadă nu existau angajați
toate predarea corectă în numele OP nu poate, pentru că nu este o diviziune independentă.
Clarificarea clientului
predat numai de la organizația mamă
Apoi nu ar trebui să existe probleme. Așadar scrieți, că în perioada de timp dată OP nu a avut nevoie de angajați.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: