Dicționarul arheologic este un om de îndemânare

Omul de îndemânare

(Nomo habilis), pentru prima dată, rămășițele acestui om vechi au fost găsite de Leakey în Olduvai la cel de-al 29-lea an excavat. Erau doar dinți. În 1965

fiul lui Lika, Jonathan, a găsit doar un os de călcâi, o claviculă și un fragment de craniu al unui băiat de 11-12 ani. Exploziile au deschis toate noile oase ale scheletului său. Licki a numit noul fiu prezincantrop (strămoșul zinjantropului). Ramurile lui au fost găsite într-un strat mai profund decât zinjul. Este cu cel puțin câteva sute de mii de ani mai în vârstă decât zinjul. Anatomii, după ce au studiat oasele presinjantropului, au declarat: nu este un strămoș, ci mai degrabă un descendent. Într-adevăr, vertebrele, falangele degetului, fragmentele craniului, oasele picioarelor, toate aparțineau unei ființe mai dezvoltate decât a unui sinj. Nu avea o creastă pe craniul lui.







Falla cu 13 dinți rămași arăta mai mult ca un om, decât un zingja. În zinjantropa, volumul craniului a fost de 520 cm3, iar în prestigiu 680 cm3. Era incomprehensibil: presidiul era mai vechi decât zinjul și mai aproape de noi.

Presingidge a fost ucis de cineva. Era o gaură mare în craniu. Au fost găsite 5 falangi de degete de la picioare, oase ale piciorului stâng, călcâi și oase ale gleznei. De la ei era clar că presingedge-ul mergea pe picioare drept, ca un bărbat. Dar cea mai interesantă mână. În ciuda degetelor masive și a unor degete curbate, era mai degrabă o mână umană decât o maimuță. Experții, studiind oasele presinjului, au ajuns la concluzia că proprietarul ei ar putea folosi arma! Deci a fost cel care a făcut armele Olduvai, nu zindzul? Aparent, da. Liki, Neypur și Tobias au decis să-i dea un nou nume. de lat. Homo habilis.

Uneltele pe care omul calificat le făceau erau aproape toate cuarțurile, iar cuarțul în locurile de parcare a acestor oameni nu era produs. Au adus-o pe cea mai apropiată pentru 3 km. Și unele pentru 15 km! Acest lucru a demonstrat că Ch. într-adevăr a fost un om. El a preselectat o piatră pentru armele sale. Niciunul dintre animale nu numai că nu adună materii prime pentru armele lor, dar nici măcar nu se gândesc la împărțirea pietrei pentru ao face ascuțită, transformă-o într-un instrument. Oamenii de știință au efectuat o serie de studii și au concluzionat că peria din Ch. a reușit să lucreze. Avea o putere mai mare. Nici o maimuță nu are astfel de abilități.

A fost găsită prima persoană. Acesta este Ch. Vârsta lui este de aprox. 2 milioane

Desigur, descoperirile Likyi au provocat de asemenea un val de neîncredere la început. Și omul are Ch? Și nu este aceasta o maimuță, abil de "prefăcut" pe un bărbat? Leakey ia invitat pe toți cei care se îndoiau în Africa. Și oamenii de știință călătoreau. Au fost organizate peste 150 de expediții pentru a verifica descoperirile Likyi. Aproximativ 1500 de oameni de știință și asistenții lor au vizitat Africa. Ei nu numai că au confirmat descoperirile lui Leakey, dar și ei au găsit multe. Adevărat, încă nu este clar cine strămoșul lui Ch. Ar putea fi un zinj, dar el a trăit mai târziu "abil" sau cel puțin simultan cu el. Cu "copilul" de la Taung și rudele sale nu a fost, de asemenea, clar.







În Olduvai, au fost găsite cele mai vechi unelte și cele mai vechi rămășițe ale omului, nu doar una, ci mai multe. Lika avea un obicei: fiecare "strămoș" ale cărui rămășițe au fost găsite în timpul săpăturilor, dau un nume. Cel mai vechi (din care s-au păstrat numai coroane de 2 dinți) a fost numit Johnny, al doilea a fost numit Cindy. El a păstrat mai mult din maxilarul și dinții inferiori, bucăți ale maxilarului superior și o parte a craniului. Din al treilea George, numai dinții și bucățele mici ale craniului ne-au atins. Cel de-al patrulea Twiggy a fost reprezentat de un craniu zdrobit și șapte dinți. Și aceste rămășițe slabe nu s-au păstrat întotdeauna. De exemplu, George a avut o poveste deosebit de tristă.

Rămășițele lui au fost găsite târziu noaptea. A trebuit să plec dintr-o muncă delicată pentru a elimina craniul a doua zi. Noaptea, Masai a condus prin turma de ravnit.

Bovinele călcau rămășițele lui George în bucăți mici, multe dintre ele pierdute pentru totdeauna. Twiggy era de asemenea aplatizată, dar nu de vite, ci de presiunea nemilosului a stâncii. De aceea, ea a primit un nume de la fashionista engleza de acele zile. În ciuda faptului că toate piesele craniului a fost, se pare că ele par să fie mai mari decât rudele de „copil“ craniu al Taung ( „copil“ este acum numit avstralopitekusom africanus).

Omul de știință Tobias, în ciuda bucăților mici ale craniului, a calculat volumul său de 624 cm3. Avea 200 cm3 mai mult decât "copilul".

Odată ce volumul craniului mai mult, apoi a decis să Leakey, toate 3 hominid (hominizi sunt oameni hominoids sau maimuțele antropoide) de la Olduvai ea sunt de tip mai avansate decât australopitecii.

Antropologul englez bine cunoscut a crezut că o persoană începe cu un volum de craniu de 750 cm3. Le Gro Clark (antropolog și mai cunoscut decât Case) a susținut că volumul craniului uman de 700 cm3 poate fi considerat o ființă umană, dar a observat că este imposibil să se determine speciile doar printr-o singură caracteristică. Un rol important pe picior de egalitate cu craniul și dinții ar trebui să fie în formă de brațe, mâini, picioare, tălpi, oase pelviene, pe care le puteți afla dacă plimbarea era drept, cum ar fi a noastră, sau hominizi mișcate ca maimuțele.

Cu toate acestea, rămășițele fosile erau adesea foarte rare. Prin urmare, principalele semne ale omului au fost forma și mărimea craniului, natura maxilarului și a dinților.

Le Gro Clark a fost primul care a observat clar că, dacă vă comparați dinții, Australopithecinele nu mai sunt maimuțe, dar ele nu sunt umane. Dinții de la Australopithecus erau foarte ciudați, la fel ca și craniul. Volumul său este de 430 550 cm3. El a fost mai mult decât maimuțele și mai puțin Pithecantropul.

Astfel, în funcție de craniu și dinți, Australopithecus era o legătură de tranziție de la maimuță la om și la o persoană mai apropiată.

Și Ch. Cine era el? Australopithecus sau om? „Sigur, omule, Leakey a spus, Neypur și Tobias. Creierul lui a fost mai mare decât Australopithecus. Forma craniului a fost mai uman decât cea a Australopithecus. Dinții lui au fost, de asemenea, mai uman.

Conform scheletului, el este foarte aproape de omul modern. "" Cu siguranță nu, majoritatea criticilor au spus. Calculele lui Tobias (642 cm3) sunt îndoielnice, pentru că cranii erau rupte sau incomplete și erau puține în număr. Similitudinea dinților, de asemenea, nu convinge. Piele de schelet "abil" nu este suficient pentru a judeca structura sa completă. "

Pe scheletul criticilor, Leakey a vorbit corect. Scheletul total nu a fost încă.

De aceea, era prea devreme să vorbim despre el. Cu toate acestea, în ceea ce privește dinții, binecunoscutul specialist DT Robinson a declarat că nu vede diferențe semnificative între dinții Australopithecus și Ch. Le Gro Clark a fost de acord cu el.

Craniul a fost tăcut la început. Apoi, cel mai mare antropolog Ralph Holloway de la Universitatea Columbia a inspectat Cindy, George și Twiggy și a fost de acord cu Tobias. Cranii lor sunt mai mari decât bebelușul lui Taung. Curând în S. Kenya a fost găsită aproape întregul craniu al lui Ch. Volumul creierului său era mai mare decât cel al trioului din Olduvaya.

Adevărat, volumul craniului și acum oamenii sunt diferiți. La omul modern, acesta fluctuează în medie de la 1000 la 1800 cm3. Aceasta depășește dimensiunea craniului Pithecanthropus (de la 700 la 1250 cm3). Un volum de craniu se suprapune volumul de Pithecanthropus. Măsurătorile recente ale tuturor descoperirilor au arătat că volumul creierului din Ch. variază între 500 și 800 cm3.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: