Comisia judiciară pentru cauzele civile din cadrul Curții Regionale Ulyanovsk, compusă din:
Președintele Schlottauer LL
judecătorii Nikolayeva R.I. și Bulgakova G.M.
Cereți cerințele lui K *** parțial satisfăcute.
Recuperarea din Closed Joint Stock Company "C ***", Closed Joint Stock Company "M ***", "P ***" Joint Stock Company deschis de asigurări în solidar în favoarea K *** plata de asigurare în valoare de 27,368 de ruble.
În ceea ce privește satisfacerea restului pretențiilor lui K *** refuză.
Recuperarea din Closed Joint Stock Company "C ***", Closed Joint Stock Company "M ***" Compania Open Joint Stock Asigurare "P ***" în cota veniturilor de stat în aceeași ordine a taxei de stat de 921 de ruble.
După audierea raportului președintelui, comitetul judiciar
u s tanovil.
Instanța a decis asupra deciziei de mai sus.
După ce a verificat materialele cauzei și a discutat argumentele plângerii de recurs, după ce a ascultat explicațiile reprezentantului ZAO "M ***" P *** VA. și reclamanții K ***. sistemul judiciar nu găsește motive de abrogare a hotărârii judecătorești.
În conformitate cu art. 347 ГПК РФ consiliul judiciar verifică legalitatea și validitatea hotărârii judecătorești a procedurii în primă instanță din motivele menționate în plângerea de recurs.
Articolul 1094 din Codul civil stabilește că persoanele răspunzătoare pentru daunele cauzate de decesul victimei sunt obligate să ramburseze cheltuielile de înmormântare necesare pentru persoana care a suportat aceste cheltuieli.
Ca rezultat al acestui accident rutier, un pasager al VAZ-21093 K ***
Din această decizie se vede că nu a fost colectat costul instalării monumentului în favoarea părinților decedatului. În astfel de circumstanțe, deoarece aceste cheltuieli fac parte din cheltuielile de înmormântare, instanța a cerut în mod rezonabil în favoarea K *** LF. de la societățile de asigurare menționate mai sus, costul de fabricare și instalare a monumentului, pe baza prețurilor medii actuale pentru aceste servicii din regiune.
Argumentele oferite de CJSC "M ***" în recursul de recurs sunt inadmisibile și nu pot conduce la anularea deciziei instanței.
Circumstanțele cauzei au fost cercetate de instanță cu suficientă exhaustivitate, toate dovezile prezentate de părți au fost evaluate corespunzător. Legea materială și procedurale este aplicată corect de instanță.
Deci, nu pot fi luate în considerare de argumentul recursul imposibilitatea controlului jurisdicțional al cauzei din cauza nerespectării reclamantul preventiv soluția pentru a litigiului, deoarece un astfel de ordin de Legea federală „Cu privire la asigurări de răspundere civilă obligatorie a proprietarilor de vehicule nu există.
Arta de mai sus. 1094 din Codul civil al Federației Ruse obligă persoanele responsabile pentru daunele cauzate de decesul victimei, să ramburseze cheltuielile necesare înmormântării persoanei care a suportat aceste cheltuieli.
Curtea a ajuns la concluzia corectă că instalarea monumentului pe mormantul corespunde defunctului tradițiilor ortodoxe stabilite și obiceiurile, astfel încât costul monumentului face parte din costurile necesare asociate cu înmormântarea, care pot fi recuperate de la persoana vinovată (sau asigurător), în favoarea victimelor.
Această concluzie rezultă și din conținutul paragrafului 2 al articolului 1094 din Codul civil, care prevede că beneficiul înmormântare (și anume costul serviciilor garantate de stat pentru îngropare), primite de cetățeni care au suferit aceste costuri, pentru repararea prejudiciului nu sunt luate în considerare.
În plus, trebuie remarcat faptul că nici art. 1094 din Codul civil și nici regulile din Legea federală „Cu privire la asigurări de răspundere civilă obligatorie a referințelor proprietarilor de vehicule la Legea federală“ Cu privire la înmormântare și de înmormântare de afaceri „, a legii, pe baza cărora este determinată de mărimea înmormântare cheltuieli nu conțin.
Având în vedere cele de mai sus, decizia instanței este corectă și nu poate fi anulată pe baza argumentelor recursului.
Ghidat de Art. 361 ГПК Federația Rusă, consiliul judiciar
despre succesiune.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: