La întrebarea "Cum vă scrieți lucrările voastre strălucitoare?"
Mark Twain a răspuns: "De la stânga la dreapta"
Acum, că ați decis asupra instanței pe care o veți adresa, puteți continua în mod sigur să redactați declarația.
Scrierea unei declarații de revendicare poate fi în formă liberă, cu respectarea obligatorie a normelor stabilite de lege (a se vedea mai jos).
La redactarea unei cereri de revendicare, va trebui să indicați reclamantul și inculpatul: reclamantul este persoana care depune cererea, inculpatul este persoana chemată de reclamant pentru a răspunde.
Consultați exemplul cererii de despăgubire pentru daunele cauzate de un accident (a se vedea mai jos):
Iată câteva recomandări pe care trebuie să le urmați atunci când scrieți declarația dvs. de revendicare:
2. Cu cât descrieți mai detaliat situația, cu atât va fi mai puternică poziția dumneavoastră. Încercați să scrieți declarația de revendicare, astfel încât atunci când o citiți nu există nici un "sentiment de incompletență".
3. Fiecare nou eveniment ar trebui să înceapă cu un nou paragraf.
4. Observați secvența logică a evenimentelor, precum și legătura dintre ele. Dacă ați început să vorbiți despre un eveniment, încercați să nu treceți la altul, până când descrieți pe deplin primul.
5. Nu aveți nevoie să vă referiți la legi specifice din cererea dvs. de revendicare, astfel încât să fie acceptată de instanță. Destul, descrieți doar evenimentele și indicați clar cerințele acestora. În etapa de pregătire a cauzei pentru ședință, instanța însăși va stabili regulile legii, care în viitor vor fi ghidat să rezolve problemele în acest caz.
Pentru ca o declarație de revendicare să fie făcută de o instanță, ea trebuie să respecte normele legii în procesul de redactare a acesteia:
2. Cererea trebuie să includă:
1) numele instanței. în care este depusă cererea;
3) numele pârâtului, locul său de reședință sau, în cazul în care pârâtul este organizația, locul său;
4) Care este încălcarea sau amenințarea cu încălcarea drepturilor, libertăților sau intereselor legitime ale reclamantului și a creanței sale;
5) circumstanțele în care reclamantul își întemeiază pretențiile și dovezile care susțin aceste circumstanțe;
6) prețul creanței, dacă este supus evaluării, precum și calcularea sumelor colectate sau contestate;
7) informații cu privire la respectarea procedurii precontencioase pentru solicitarea pârâtului, dacă aceasta este stabilită prin lege federală sau prevăzută de acordul părților;
8) lista documentelor atașate cererii.
(4) Declarația cererii se semnează de către reclamant sau de reprezentantul acestuia dacă acesta are autoritatea de a semna cererea și de ao prezenta instanței.
În conformitate cu art. 132 ГПК Federația Rusă, la cererea de plată se aplică:
- copiile sale în funcție de numărul de respondenți și de terți;
- o procură sau alt document care atestă competențele reprezentantului reclamantului;
- documente care confirmă circumstanțele pe care reclamantul își întemeiază pretențiile, copii ale acestor documente pentru inculpați și terți, dacă nu au copii;
- dovezi care să dovedească îndeplinirea ordinului obligatoriu de judecare a soluționării litigiului, dacă această procedură este prevăzută de o lege sau de un contract federal;
- calcularea sumei de bani colectate sau contestate, semnată de reclamant, reprezentantul acestuia, cu copii în funcție de numărul de respondenți și de terți.
În termen de cinci zile de la data primirii cererii în instanță, judecătorul este obligat să examineze problema adoptării în instanță. Cu privire la acceptarea cererii de prezentare a instanței, judecătorul pronunță o hotărâre pe baza căreia este inițiată o cauză civilă în fața instanței de primă instanță.
EXEMPLU DE APLICARE JURIDICĂ:
În Judecătoria Zyuzinsky din Moscova
Reclamantului. Ivanov Ivan Ivanovich,
Pârâtul. Societatea de Asigurări a Companiei
Locația: 123456, Moscova, ul. Svobody, 1
Pârât: Petru Petrov Petrov,
Despre compensarea daunelor ca rezultat al accidentului rutier
valoarea creanței: 92.167 ruble. 43 de copeici.
Petrov PP a fost al doilea participant la accident. care a condus o mașină Toyota de r / r / n de la 111 uu 77 privind dreptul de proprietate.
În conformitate cu numărul de certificat 77 (materialul accidentului A-1-1111), accidentul a avut loc ca urmare a unei încălcări de către un cetățean Petrov P.P. punctul 10.1 din normele privind circulația rutieră.
Riscul de răspundere civilă Petrova P.P. a fost asigurată de Compania de Asigurări a Companiei de Asigurări.
Pentru a determina valoarea daunelor materiale cauzate, Pavlov VP aplicată la Biroul de Expertiză Independentă a Expertizei Automotive LLC (Raportul de evaluare nr. 666 este atașat). Pe baza rezultatelor examinării independente, suma necesară pentru repararea vehiculului a fost de 128.013 (o sută douăzeci și opt mii treisprezece) ruble 42 de copeici.
În scopul exercitării dreptului la o plată de asigurare, Pavlov VP a făcut apel la compania de asigurări RESO-Garantia, care, în conformitate cu paragraful 45 din "Normele privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto", a organizat o evaluare a vehiculului deteriorat. Evaluarea vehiculului deteriorat a fost efectuată de LLC "Other Automotive Expertise", pe baza raportului de inspecție al LLC "Dalain". Potrivit concluziei companiei "Avex", reclamantul poate repara vehiculul său, doar pentru 44.806 (patruzeci și patru de mii opt sute șase) ruble 94 de copeici. care nu este suficient pentru a restabili complet vehiculul reclamantului.
La sfârșitul valoarea vehiculului de reparații, a produs de LLC „O altă expertiză auto“ au fost reduse în mod substanțial costul pieselor și piese de schimb, comparativ cu ratele medii de operare în regiunea Moscova, subestimat în mod semnificativ costul standard de ore, comparativ cu reglementările în vigoare cu privire la locul de muncă legate de reparații masina. Ea nu reflectă o serie de piese care urmează să fie înlocuite, cum ar fi farul din stânga; un rotativ pumn; capacul roții; și o serie de alte elemente menționate la punctul 3, calculul # 777, precum și lucrările legate de instalare și de vopsire a acestora.
Astfel, există suficiente motive pentru a crede că valoarea prejudiciului cauzat de un accident, determinat în 44.806 (patruzeci și patru de mii opt sute șase) ruble 94 copeici. este semnificativ subestimată.
Compania de asigurări a inculpatului Compania de Asigurări a plătit suma de asigurare specificată în concluziile SRL "Alte expertize în domeniul automobilelor".
Potrivit art. 1064 Codul civil al Federației Ruse, o persoană care a cauzat daune asupra proprietății unui cetățean trebuie să compenseze prejudiciul în întregime.
Cuantumul total al pagubelor materiale cauzate de acțiunile vinovate ale inculpatului constă în:
- Cheltuieli pentru reparații: 128 013 р.42 cop.
- Costul de evacuare a vehiculului este de 1.500 r. 00 kop.
- Plata pentru serviciile expertului 7 200 р. 00 kop.
- Cheltuieli poștale de 260 p. 95 polițist.
Total. 136.974 (o sută treizeci de mii nouă sute șaptezeci și patru) ruble 37 copeici.
În conformitate cu articolul 7 din Legea federală „Cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă a sumei de asigurare proprietarilor de vehicule, în care asigurătorul este de acord să la apariția fiecărui caz de asigurare pentru a compensa prejudiciul cauzat victimelor, este de 120 000 (120,000) de ruble.
Astfel, valoarea creanțelor împotriva societății de asigurare «RESO-Garantia», ținând seama de suma deja plătită în sumă de ruble 44806 (44806) 94 copeici. este după cum urmează:
120.000 de ruble - 44.806 ruble. 94 polițist. = 75,193 ruble. 06 politist.
Total. 75 193 fre. 06 politist.
Art. 1,072 din Codul civil prevede că o persoană juridică sau cetățean care și-a asigurat răspunderea prin intermediul unei asigurare voluntară sau obligatorie în favoarea victimei, în cazul în care indemnizația nu este suficient pentru a compensa pe deplin prejudiciul, rambursa diferența dintre compensația de asigurare și valoarea reală a daunelor .
Astfel, valoarea pretențiilor față de inculpatul Kalinets AA. este după cum urmează:
92,167 ruble. 43 de copeici. - 75 193 fre. 06 politist. = 16,974 ruble. 37 kop.
Total. 16 974 fre. 37 kop.
Pe baza celor de mai sus și în conformitate cu art. Art. 1064, 1072 Cod civil, art. 7 din Legea federală "Cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule", punctul 45 din "Normele de asigurare obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule"
- Pentru a recupera de la inculpatul Compania de Asigurări «Compania de Asigurări» o parte din valoarea despăgubirii de asigurare în valoare de 75,193 (șaptezeci și cinci de mii o sută nouăzeci și trei) ruble 06 copeici. precum și taxa de stat în valoare de 2,103 (două mii trei sute trei) ruble 87 copeici.
- Recuperarea de la inculpatul Petrova P.P. valoarea prejudiciului material cauzat în valoare de 16,974 (șaisprezece mii nouă sute șaptezeci și patru) ruble 37 copeici. precum și taxa de stat de 609 (șase sute nouă) ruble 23 copeici.
În conformitate cu art. 57 GIC
să solicite de la inculpatul societății de asigurare a societății de asigurare materiale administrative legate de acest accident.
Apendice: 1. Primirea pentru plata taxei de stat;
2. copie a procurii;
3. Copie certificată a titlului;
4. Copia numărului de referință 748 № 77 (la materialul accidentului A-1-1111);
6. Copie a concluziilor SRL "Alte expertize auto" cu privire la costul reparării vehiculului;
8. Copie a contractului pentru lucrări de determinare a costului reparării autoturismului de la 01.01.09;
9. Copia certificatului de inspecție al vehiculului nr. 777 din 01/01/09;
10. Copie a estimării costului nr. 777 din 01/01/09;
11. copie a chitanței pentru plata pentru serviciile SRL "Expertiză auto" nr. 333333;
12. copie a chitanței pentru evacuarea vehiculului;
13. Copii ale încasărilor de cheltuieli poștale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: