Experiența mea - o bucăți de 15 credite pentru soțul meu și cu mine (de consum, card de credit, achiziționarea de calculatoare și mobilier de birou, dar, de asemenea, pe persoana, un credit auto și trei împrumuturi cu garanții) a tuturor problemelor de credit în bănci diferite. Doar o singură bancă a arătat shustrost și nu a așteptat pentru perioada de întârziere și a depus o acțiune împotriva mea, cu competență generală, dar nu din lume. A fost Bin Bank.
Curtea Mondială consideră cazurile în termen de 50 de mii de ruble.
În instanță, situația a fost după cum urmează: le-am citit revendicarea foarte ridicol, în cazul în care totul sa bazat pe faptul că au auzit zvonuri că le vom vinde numai proprietatea sa - o masina (el, între timp, nu gajate implicat și a fost înregistrată pe soțul, care nici măcar nu era garantul acestui împrumut). Cu toate acestea, chiar un proces atât de ridicol a fost dus la producție.
Dacă termenul de plată este pierdut și procedura de revendicare este respectată, instanța trebuie să accepte cererea.
Apropo, judecătorul a fost foarte surprins că m-am dus în instanță. De obicei, nimeni nu vine și problema rămâne fie lungă, fie este considerată în favoarea băncii.
Am fost dat timp pentru a revizui declarația de cerere și drepturile mele direct la reuniune, instanța a fost suspendată timp de 30 minute, am și secretarul sa dus la vestiar la sala de consiliu, mi se alocă o zonă liniștită, cu o masă și un scaun și a plecat pentru o jumătate de oră, pentru a face cunoștință cu documentele. Un reprezentant al băncii - consilierul juridic a plecat în curte.
Nu este atât de ușor să strângeți lucrurile, am experiența inversă. Dacă partidul nu se află la întâlnire, el este amânat, dar numai o singură dată. Apoi, este considerat chiar și în absența unei petreceri, un certificat de boală sau călătorie de afaceri este inutil.
Este pentru o jumătate de oră, după ce a citit drepturile sale, în cazul în care sa spus că am dreptul de a solicita reclamantului să furnizeze orice documente, să prezinte cereri, să furnizeze documentele legate direct sau indirect, în cazul, să depună o cerere reconvențională, și altele. Am decis să fie sutyazhnitsey și negociați tot ce este posibil. Așa că am cerut băncii să furnizeze toate extrasele despre plățile mele cu decriptarea sumelor (care este ceea ce).
La următoarea întâlnire au adus toate documentele complet și, până la acea dată, am studiat Internetul și am aflat că era legal să nu găsiți unde să găsiți cârlige în contracte și la ce să vă agățați. Am aflat că puteți respinge dobânzile lunare pentru întreținerea contului, suma forfetară pentru emiterea unui împrumut, eliminați toate penalitățile (sau cel puțin reduceți-le la dimensiuni rezonabile) și eliminați toate sancțiunile. Doar în cazul în care am pregătit o petiție pe această temă, am luat formularul pe Internet, deși nu era necesar. Trebuie remarcat faptul că am avut noroc cu judecătorul. Mi-a luat oarecum imediat partea mea (poate împrumutatul însuși înțelege problema). În ceea ce privește sumele plătite în plus, banca ar trebui să plătească 8% pe an în favoarea mea, am aflat de la judecător în timpul întâlnirii. Despre faptul că asigurarea - o încălcare a drepturilor consumatorilor, am învățat de la judecător, pentru că acest serviciu mi-a fost impus la momentul înregistrării contractului de împrumut - nu au fost oferite alte opțiuni.
De asigurare de risc, am avut dreptul de a refuza, deoarece nu este riscurile mele, iar banca si asigura ca nu sunt problema mea, dar lor. Astfel, instanța a recunoscut că dreptul meu a fost încălcat în partea din contractul de asigurare și acest contract a fost declarat nevalabil. Și, ca suma de asigurare incluse în corpul împrumutului, acesta sa retras din acest organism, iar sumele plătite au fost luate în considerare ca rambursare a datoriei, de asemenea, cu 8%. Singura dată când am fost confuză și nu am înțeles calculele a fost datoria restante și dobânzile restante. În opinia mea, nu există nici o datorie principală restante. La momentul încetării plății, există o sumă datorată și există o dobândă din această sumă. Nu înțeleg de ce chiar și adaugă la valoarea principalului „datoriei principale restante“ - o plată dublă se obține, și chiar și pe interesul restante am numărat la 8% pe an, în favoarea băncii.
Deci, dacă mi-aș fi propus să înțeleg această întrebare, cred că aceste sume ar fi împușcat. Dar m-am bucurat atât de mult încât am scos totul și mi-am pus vigilența să dorm. A anunțat suma care urmează să fie plătită în avans. Apoi au invitat și au emis documentele finale - decizia instanței.
În orice caz, chiar și în timpul procesului, a devenit clar la banca pe care am fost împrumutat incomod - nici o proprietate, chiar și barrator - participă la toate întâlnirile. Poate de aceea mi-a fost oferită o astfel de propunere de retragere și am făcut-o.
Sunt de acord. Nu numai că merge la tribunal, dar și-a dat seama de detaliile problemei! Și am respins avocatul, care a studiat de mai mulți ani și are experiență de lucru. Este mai ușor să treci la alte victime care fie nu apar în instanță, fie vor tremura de teamă și incertitudine și se vor putea manipula.
Și alte bănci pentru soțul meu și am servit în Curtea Magistraților, este Home Credit și Finanțe, Russian Standard - este, în general ușor. Am scris Obiecția Curții Magistraților (formularul de pe Internet), că există un litigiu cu privire la proprietate și de afaceri cererile prezenței noastre în considerare (pe un simplu - nu suntem de acord cu suma băncii expuse), obiecția noastră este acceptată, decizia judecătorească a fost anulată. În mod repetat, aceste bănci nu au depus încă un proces, iar ceva mi-a spus că nu vor fi servite. Deoarece pe extrase, de exemplu din standardul rus, am plătit suma de două ori pe cartela și de trei ori, iar procentul este draconic. Dacă se calculează mai precis luând în considerare toate momentele menționate mai sus, se dovedește că banca ar trebui și nu noi, el. Din nou, pe card nu este de acord chiar și cu ratele și semnăturile noastre, ceea ce înseamnă că, în limbaj juridic - fără contracte, fără tarife, fără semnături, ceea ce înseamnă - nici un credit. Aceste carduri pot fi, de asemenea, debite, ceea ce înseamnă că dobânda la depozit trebuie să fie acumulată.
Avem, de asemenea, împrumuturi în Renaștere, colecționarii sunând de acolo. Le trimitem la tribunal, toți în instanță. Un inactiv a încercat să afle de ce am mers direct în curte, de ce să nu încercați să fiți de acord cu dragostea. I-am spus că nu suntem de acord cu suma facturată de bancă, în instanță vom lupta pentru reducerea acesteia. Aceasta a încheiat apelurile. Curtea nu a fost încă deservită. Dar, cred că vor servi, așteptați doar timp pentru a lichida suma datoriei. Dar m-am oprit de îngrijorare după triumful meu, tot ce este ilegal - vom da în judecată. Vom rezolva problemele pe măsură ce ajung. Sergentul începător
- Activitate: 11
- Reputație: 0
- Sex: Barbat
Сергей новичок Acum 1 an
Moore, acum dacă totul ar fi fost făcut exact în cadrul contractului - nu ar exista probleme. Chiar și contractul de împrumut bancar cel mai onest conține între 3 și 10 "trucuri murdare". Prin urmare, se pare că o persoană care a luat, de exemplu, 100 de mii ar trebui să mai mult de 500 de mii. Am un exemplu cu vecinul său: a luat 300 de mii de dat 180000 a fost o nenorocire, a cerut o obligații întârziere, banca a refuzat (deși prin lege debitorul are dreptul o dată pe o perioadă de contract pentru a cere o anumită întârziere în condițiile speciale), vecinul nu a putut plăti .. (a pierdut locul de muncă), și atunci când el ar putea începe plata sa dovedit că, odată cu interes, datoria a devenit 630000 Mai mult decât atât, în mod interesant, primele „stinse“ daune lichidate, penalități, dobânzi, și numai apoi -. datoria principală. Despre asta - nu un cuvânt în contract. Prin urmare, este destul de rezonabil ca un vecin să se adreseze unui avocat și să se pregătească pentru un proces.
Iar foarte inteligentul acordului bancar poate fi descoperit într-un exemplu vechi. Imaginați-vă că împrumutați o bancă de 1 milion la 20% pe an. Cât veți primi într-un an? 1,2 milioane. Corect? Și dacă în aceleași condiții banca vă oferă 1 milion, cât veți plăti? Contul de întreținere, comision pentru conversie, asigurare. da, da, aceste sume vor fi adăugate la datoria dvs. Și procentul este același.
+3 Răspundeți Închideți
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: