Contradicții comedia a

YaNAO, orașul Gubkinsky,

Tel: 8 (34936) 5-30-50, 3-23-48

YANAO, orașul Gubkinsky, microdistrict 1, 37, mp 31

CONTRADICȚIILE COMEDIEI ÎN CAZUL GRIBOEDEVA "MINTUL MINIM"

I. Discursul introductiv al profesorului (pe fondul celebrului vals Griboedov).







Încă din secolul al XIX-lea, întreaga culoare nemuritoare a lui Griboedov a fost exprimată de întreaga culoare a literaturii ruse și de critica tuturor membrilor comisiei. Cu toate acestea, potrivit remarcii simple a lui A. Blok, "Vai de Wit" este una dintre cele mai misterioase și încă nerezolvate din aceste lucrări de literatură rusă.

Deci, paradoxurile unei comedii misterioase.

Sarcina pentru primul grup. Paradoxurile parcelei.

1. Să ne amintim prima apariție a lui Chatsky în casa lui Famusov (acțiunea I, fenomen 1. Cum se comportă Chatsky, după o absență de trei ani la Moscova, la întâlnirea cu Sofia, de Famusov însuși?

2. De ce Sofya este atât de rece cu el?

3. Ce face Chatsky (in I action) un erou cu adevarat comedic?

4. Chatsky încet încet încearcă să afle cine este îndrăgostită de Sophia? Și ce? dialogul dintre Sophia și Chatsky, IIIaction, fenomen.

5Sofia recunoaște de fapt dragostea lui Molchalin. De ce Smart Chatsky nu înțelege acest lucru sau, mai degrabă, înțelege din contră ("Nu-i place").

6. De ce Sophia nu a vrut-o pe Chatsky pentru Molchalinul neinteligibil?

Răspunsurile elevilor din subgrup:

Chatsky a plecat din Moscova, când Sofia avea doar 14 ani. Timp de trei ani, ea sa transformat într-o fată fermecătoare, care putea să schimbe dragostea copilului pentru Chatsky, să iubească un altul și chiar să se căsătorească. Orice persoană obișnuită nu ar da vina pe fată pentru răceală, nu o va cere sărută (după o absență de trei ani), dar ar încerca să afle atitudinea actuală față de el. Și Chatsky, înfuriându-se, începe să certa pe toată lumea și pe toate, fără să-i spele nici unchiul, mătușa sau chiar tatăl său (Famusov) subiectul suspinării. "Este un început minunat să o aducă pe Sophia. Nu este acesta începutul "durerii din dragoste", care se va transforma în "durere din minte".

Sophia a rămas mai devreme fără mama. ? Cu condiția ca mai BAA CE, ea a fost adus în cenți romane franceză și engleză pentru Basic Rousseau, Richardson, în cazul în care personajul principal -? Fruntile commoner secol (de exemplu, tutore Saint-Preux, care are o inimă mare și sufletul). Sophia a imaginat Julia (romanul Rousseau "New Heloise, sau Julia") și a purtat? Virtuțile La Molchalin, pe care el nu a avut. De aici visul ei romantic: "Cine este sărac. "Dacă nu ar fi fost idealul cărții, Sophia ar vedea adevăratul Molchalin. Apoi, ea nu a uitat că Chatsky o aruncă acum trei ani: "Ah! Dacă cineva iubește pe cineva, de ce mintea să caute și să meargă atât de departe? „Oameni de vorbire Tribună Chatsky batjocura lui, disprețuit? Nye Sophia enervant. Ea are nevoie de un confort familial liniștit, de un soț devotat, îndrăgit și nu de un orator, de tribune. Chatsky este atât de încrezător în faptul că MOLCHALIN - „soț-rob“ „creatură zhalchayshee“, „a fost anterior atât de prost“, el nu a vrut să vadă și să audă evident că Sofia are nevoie de un „sot-boy“, Toate genial, criticând Moscova famusovskogo monologurile Chatsky ( „? Cine sunt judecătorii,“ .. etc) au efectul opus asupra Sophia: „Da, un fel de mintea aduce fericirea familiei?“.







Citirea fragmentului: acțiunea III, fenomenele 14-21.

1. Ce este considerat adevărata cauză a nebuniei eroului?

2.De ce sunt zvonuri, bârfe despre nebunia personajului principal care vine
de la Sofia?

3.III acțiunea se încheie cu monologul Chatsky despre francoisiqueul de la Bordeaux, după care toată lumea se transformă într-un vals "cu cel mai mare zel", iar Chatsky rămâne singur. Care este neconcordanța acestei scene?

4. De ce este deznodământul (acțiunea IV, fenomenul 14)
a fost stabilită la început (acțiunea I, fenomenul 5)?

Răspunsuri: Unul dintre personajele principale este Moscova. Și chiar Famusov, "ca toate cele ale Moscovei", este doar un fenomen al vieții nobile a Moscovei la începutul secolului al XIX-lea, unde "tatăl și fiul sunt onorați", cu modul lor de viață stabilit și tradiții. Și își dorea ginerele cu ofițerii și cu banii. Prin urmare, chiar și slujnica Lisa ar putea acționa ca o profetică.

IV comedia de acțiune - o serie de dezastre: Cu fya vedea în mod clar, de conducere acasă Molchalin părăsește Chatsky (ținând departe său „catralioane agonie“), Lisa, este probabil să meargă la sat, „păsările merg?“. Și tatăl rănit (FAMUSOV) în colibă? Zhanie bârfă ( „Ce va spune prințesa Maria Alekseev? Pe„), gata pentru a trimite fiica ei în“pustie, în Saratov."

Care este paradoxul acestei denumiri? (Toate personajele sunt pedepsite, dar comedia, ca și genul, sfârșitul este mereu fericit.)

Sarcina pentru al doilea grup. Coerența caracterelor (care este cine).

1. Unde pleacă Chatsky în transportul lui?

2. Care este viitorul lui Molchalin?

3.De ce se va căsători Sofya și va pleca deloc dacă tatăl ei a promis că o va trimite "la sat la mătușa ei, în pustie, la Saratov"?

Opțiunile de a "părăsi" Chatsky, cu toată incertitudinea finală, sunt limitate, deoarece sunt determinate de soarta prototipurilor lui Chatz.

Criticii literari cred. Acele prototipuri ale lui Chatsky ar putea fi mai multe. Dar principalul lucru, după părerea mea, era Peter Yakovlevich Chaadayev. A fost un contemporan al lui Griboyedov, care trebuia să aibă o carieră strălucită viitoare, apropierea de țar, tot felul de îndurări și recompense. Numele lui Chaadaev este bine cunoscut. Aceasta a fost dedicată lui de către A.S. Pușkin propriile sale linii:

Dragoste, speranță, glorie liniștită

Am fost amăgiți pentru o scurtă vreme ...

Deci, Chatsky. Nu găsim oameni cu minte asemănătoare. poate că a părăsit din nou Rusia.

Poate că Sophia își va aranja viața personală și totul va fi bine.

Profesor: povestea lui Chatsky este o tragedie a unei persoane puternice, neînțelese, condamnate la singurătate. Soarta Sofiei este drama omului, care sa făcut un idol și a supraviețuit unui moment teribil de înțelegere.

Întrebări 3 la grup. Contradicții ale genului.

1. De ce "Vai de Wit" nu este o tragedie, ci o comedie?

2. Înainte de cine rostește monologii lui mâniați: "Cine sunt judecătorii?" Sau francezul din Bordeaux?

3.Dar tirajurile lui Chatsky ar putea provoca un zâmbet în doar un an, în 1825?

Răspunsurile studenților: piesa a fost scrisă între 1816 și 1823. la data nașterii lui de Kabrism, și Chatsky, care distrugea feudaliștii printre iobagi, ar putea (după Griboyedov) să arate ridicol, comic.

Profesor: Epilog. Soarta ideilor și a țării a dus la metamorfoza lui Jean pa: comedie a început să fie percepută ca o tragicomedie: Râzi și mintea în ea duală (d bun tarya Chatsky și mintea Molchalin diplomat; zuboskatelstvo Ska lozuba și „râs prin lacrimi“, plin de sarcasm, Chatsky ??? ).

"Vai de Wit" poate fi numit o profeție-play, avertizare. Până la urmă, mintea nu ar trebui să fie condamnată pe munte, deoarece tragedia unui Chatsky a început să se transforme într-o tragedie a țării, expulzând din mințile Moscovei și condamnându-se la o existență nebună.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: