Există mijloace speciale de exprimare a limbajului. Ele sunt foarte diverse. Orice secțiune a limbii: fonetică, vocabular, gramatică - le posedă. Primul criteriu al bogăției de vorbire este numărul de cuvinte pe care le folosim. Pușkin, de exemplu, avea peste douăzeci de mii de cuvinte în circulație. Dar bogăția de vorbire este judecată nu numai prin numărul de cuvinte, ci mai ales prin capacitatea de a folosi aceste cuvinte, având în vedere semnificațiile lor diferite, colorarea stilistică. Cele mai multe dintre cuvintele din limba rusă sunt multi-evaluate, iar proprietatea lor este sursa expresivității cuvântului.
Sursa bogăției de vorbire este, de asemenea, seria sinonimă de cuvinte
În fonetică, astfel de mijloace sunt sunetele, selecția și combinația lor, cele mai bogate trăsături ale intonării rusești.
Limba rusă se evidențiază printre alte limbi cu o bogăție uimitoare de morfeme derivate, în primul rând sufixe. Unii oameni dau cuvântului o colorare disprețuitoare (knizhentsiya, officzie). altele - diminutiv-mângâiere (fiu mic, bunica). în al treilea rând, scorul este afișat (un bătrân și un bătrân, un bătrân). Morfemele creează cele mai bogate posibilități de formare a cuvintelor din diferite părți ale limbajului, cu ajutorul morfemurilor cuvinte-formative se concretizează semnificația cuvintelor cu o singură rădăcină. Iată cum a scris Chernyshevsky despre acest lucru, într-un mod glumos, dovedind avantajul limbii ruse asupra limbii franceze:
"În disputa privind bogăția limbilor ruse și franceze, opiniile diferă. Argumentul cel mai convingător în favoarea superiorității primei a fost verbele pristavochnye.
- Mi se pare foarte ușor să dovedești bogăția și superioritatea limbii ruse în fața francezilor.
- Cum? Ce? Dovedeste-o! Mai multe voci au strigat la el.
- Da, domnilor! Despre mine, pot spune că m-am blocat. Acest verb exprimă începutul, baza pentru investigații ulterioare. Despre Ivan Ivanovici (a arătat spre prietenul său) trebuie să spună că a turnat. Acest verb, după cum știți, exprimă faptul că Ivan Ivanovici nu era destul de chel, dar sa mutat decent în scopul său. Petr Petrovich (a fost un cunoscător imaginar al limbii ruse și principalul argumentator). desigur, nu va fi ofensat și nu se vor certa când spun despre el că a fost făcut chel, pentru că verbul este aproape gata pentru eveniment. Despre Serghei Ilici, am tot dreptul să spun că el perepleshivel, t. E. departe în exces de piese de păr, iar în cazul în care nu a fost Trofim Petrovich, probabil ar fi fost de acord cu mine, că a avut deja otpleshivel, t. E Am făcut totul în această parte și nu pot face altceva. Permiteți-mi să traduc toate aceste verbe în franceză și apoi voi fi de acord că el este mai bogat decât rusul ".
să înveți alte limbi și apoi să înțelegi (cum ar putea Russ Russ (
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: