Intrebarea era aceasta: Este el în mod deliberat Vespucci atribuit prima sa vizită, adică, descoperirea unui nou continent în 1497, cu un an înainte de a treia expediție de Columb, și sa întâmplat împotriva voinței sale? În secolul al XVII-XVIII, aproape toți istoricii au fost înclinați să creadă că Amerigo a fost înșelătorul conștientă, care a căutat să uzurpe gloria descoperirii Columb a unui nou continent. Numai la începutul secolului al XIX-lea, Alexander Humboldt, în primul său studiu critic al istoriei geografiei noului continent. și apoi în Cosmos a făcut o încercare de a reabilita Amerigo Vespucci. Dovada Humboldt au fost după cum urmează: 1. Până la 30 de IES al secolului al XVI-lea nu a fost făcută nici o acuzații împotriva florentin chiar de majoritatea părților interesate, care este, de moștenitorii lui Columb și prietenii săi. 2. Nu se poate pune vina Vespucci contradicție, interpretare greșită, eroarea și confuzia în datele scrisorile sale, din moment ce el nu a publicat nimic și nu a putut urma publicațiilor, mergând dincolo de Spania. 3. Procesul de moștenitorii lui Columb împotriva Trezoreriei spaniole a trebuit să decidă care dintre noul continent moștenitorilor Columbus au dreptul, ca urmare a descoperirilor reale. Martorii în favoarea Trezoreriei, împotriva Columbus, caută în toate porturile spaniole, dar Vespucci nu a gândit să se refere, în ciuda faptului că un număr de mass-media străine au atribuit el slava descoperirea unui nou continent pentru un an înainte de Columbus (1497). Și Humboldt a subliniat că refuzul coroanei spaniole din cele mai importante mijloace de probă împotriva lui Columb ar fi inexplicabilă dacă Vespucci lăuda cu adevărat vreodată că el a vizitat noul continent în 1497, și-au acordat o importanță confuză datele și erorile de scriere, în timp ce Externe ediții ale scrisorilor sale. Este necesar, cu toate acestea, să se constate că nu o ficțiune a primului voiaj a făcut o impresie deosebită pe scrisori de la cititori Vespucci și nu povestea celui de al doilea voiaj. când expediția de la Oheda a descoperit (pe un singur loc pentru a doua oară) coasta de nord a noului continent, cu o lungime de aproximativ 3000 de kilometri. Vespaucci a câștigat cea de-a treia călătorie. Când a deschis Lumea Nouă în ochii contemporanilor săi. Când nava trimisă de Cabral a sosit la Lisabona în 1500, cu vestea insulei Vera Cruz. găsită în Oceanul Atlantic pe drumul către India, Portugalia nu a acordat o mare importanță acestei descoperiri. Nimeni nu și-a imaginat apoi că această țară este în legătură cu Columbus India. Deoarece se afla relativ aproape de Africa de Vest. Împăratul a privit noul pământ descoperit ca stadiu al traseului maritim din Portugalia în India.
Nedreptatea noului nume a provocat o reacție naturală între geografi și istorici. Însuși Shener, care a pus numele Americii în circulație pe globul său în 1515, a prezentat mai târziu o acuzație împotriva lui Vespucci de falsă deliberată. a studiat profund această întrebare, Humboldt concluzionează: În ceea ce privește numele marelui continent, o utilizare recunoscută și de iluminat pentru mai multe secole, este un monument de nedreptate umană. Numele Americii a apărut. datorită unui amestec de circumstanțe care elimină orice suspiciune împotriva lui Amerigo Vespucci. Succesiunea împrejurărilor norocoase îi dădea slavă, iar această glorie, timp de trei secole, a căzut foarte mult asupra memoriei sale, deoarece a dus la înnegrirea caracterului său. Această situație este foarte rară în istoria nenorocirilor umane. Acesta este un exemplu de rușine care crește cu faima.
Trimiteți-le prietenilor: