Data plasării: 18.04.09 la 08:08
3. Problema practică 11
Referințe 14
- pluralismul politic nelimitat;
- lipsa unei idei orientate, clar dezvoltate;
- lipsa unei mobilizări politice globale și, prin urmare, a unui nivel scăzut de participare politică;
- Limitele previzibile definite în mod oficial de putere ale liderului / elitei [1, p.174].
- regimurile de partid;
- moduri corporative;
- regimurile militare;
- regimurile naționale;
- moduri de putere personală.
Particularitatea regimurilor de partid este exercitarea puterii de monopol de către orice partid sau grup politic, care nu reprezintă în mod formal instituția partidului. Cel mai adesea, acestea sunt regimuri cu un singur partid, dar pot fi clasificate ca forme de guvernare a grupurilor aristocratice (Maroc, Nepal) sau familiale (Guatemala). De regulă, astfel de regimuri sunt stabilite ca urmare a revoluției sau impuse din exterior. Dar, în unele cazuri, regimurile de acest tip pot reprezenta, de asemenea, rezultatul evoluției regimului legitim [3, p.253].
Regimurile corporatiste întruchipează puterea grupurilor birocratice, oligarhice sau umbrite care combină puterea și proprietatea și, pe această bază, controlează procesul de luare a deciziilor. Statul devine un refugiu al forțelor care folosesc prerogativele organelor oficiale de a-și proteja interesele de grup îngust. Baza economică a unui astfel de sistem de putere este sistemul de cote ramificate în administrația de stat, procedura de autorizare a înregistrării întreprinderilor, lipsa controlului asupra activității funcționarilor publici.
Regimurile puterii personale (India sub I. Gandhi, Spania sub Franco, România sub Ceaușescu) personalizează toate relațiile politice în ochii opiniei publice. Natura rigidă a guvernării, combinată cu anumite tradiții de percepție necritică a puterii, dă adesea un efect economic, conduce la activarea populației și la creșterea legitimității regimului. Cu toate acestea, un astfel de sistem de putere provoacă adesea teroare politică din partea opoziției [3, p.255].
3. Întrebare practică
Regimul politic care sa dezvoltat în ultimii ani în Rusia nu poate fi atribuit niciunuia dintre modelele sale în forma sa pură. Venind din profunzimile totalitarismului, sistemul politic al Rusiei încearcă să dobândească trăsăturile unei democrații dezvoltate. Cu toate acestea, în timp ce sistemul politic din țara noastră este împovărat de semne și de alte regimuri politice.
Trebuie avut în vedere faptul că pentru Rusia puterea totalitar în secolul XX. a apărut în conștiința în masă ca pe un fenomen natural. Până în prezent, o anumită parte a populației Rusiei percepe puterea totalitară ca pe un fenomen normal. În același timp, există multe dovezi în Rusia care disting politica actuală de politica actuală. Nu există nici un singur, toate ideologiile impuse și bine controlat, există un sistem multi-partid, statul nu intervine în viața privată a cetățenilor, multe libertate fezabilă, deschidere acolo.
Pe de altă parte, există caracteristici ale democrației sunt construite bazele de stat de drept și a creat bazele societății civile; puterea la nivel federal și local este selectabilă și înlocuibilă; sunt mecanismele democrației directe (referendumuri), există un sistem de separare a puterilor în stat (deși există un anumit dezechilibru în atribuțiile puterii executive); garantate drepturile fundamentale ale omului, acțiuni reale ale opoziției politice, inclusiv „ireconciliabile“ (libertatea de conștiință, de vorbire, de asamblare, organizare, etc.); în mod formal, sistemul judiciar este independent de autorități, în special în localități; nu există ideologie și partid politic; economia se dezvoltă de piață liberă și competitivă, cu o diversitate de forme de proprietate (dar nu este dezvoltat mecanisme care determina dreptul de proprietate asupra terenului, poziția puternică a agențiilor de stat, înălțimile de comandă ale mecanismului economic în mâinile unor monopoluri - grupuri financiare și industriale, oligarhiei financiare, „monopoluri naturale „, care substituie cu siguranță principiul liberei concurențe, monopol); cu independența externă (politică și ideologică) a mass-mediei și a comunicării, este evidentă legătura lor reală cu "imperiile" financiare.
- creșterea permanentă a criminalității;
- dezastre naturale;
- conflictele etno-regionale;
- conflicte militare;
- instabilitatea situației în cadrul elitelor conducătoare.
Din punct de vedere juridic formal, în conformitate cu Constituția, Rusia este un stat federal democratic cu o formă republicană de guvernare. O persoană, drepturile și libertățile sale sunt declarate cea mai mare valoare, pe care statul este obligată să o garanteze. Singura sursă de putere sunt oamenii care își declară voința în referendumuri și alegeri.
Starea reală a afacerilor arată că democrația în Rusia este formală, nu exprimă și nu poate exprima interesele majorității populației, așa cum se întâmplă în condițiile democrației occidentale. Aceasta va continua până când va exista o bază a democrației în Rusia - o societate civilă care este garantul democrației în general.
Nu se potrivește cu munca de testare? Puteți să comandați de la partenerii noștri scrierea oricărei lucrări academice pe orice subiect.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: