Astăzi aș vrea să vă ofer un subiect foarte interesant de protecție selectivă a întrerupătoarelor de circuit. Dacă credeți că totul este simplu și neechivoc, atunci nu este așa. Care este particularitatea protecției selective?
În documentele noastre de reglementare, aproape nimic nu se spune despre protecția selectivă.
Cu toate acestea, în standardul italian 641 "Instalații electrice cu tensiuni nominale mai mici de 1000 V ca și 1500 V cc" pentru instalațiile de joasă tensiune din partea 5 "Selectarea și instalarea componentelor electrice" se scrie:
"Selectivitatea între dispozitivele de protecție la supracurent (536.1).
Atunci când mai multe dispozitive de protecție sunt instalate în serie și acest lucru este justificat de cerințele de funcționare, performanțele lor trebuie să fie selectate astfel încât numai o parte a instalației în care a apărut defecțiunea să fie deconectată. "
"Situațiile operaționale care necesită selectivitate sunt determinate de utilizator sau de instalator."
Din aceasta rezultă că Standardul indică faptul că caracteristicile de performanță ar trebui selectate pentru a asigura selectivitatea atunci când este justificată de cerințele de funcționare.
Iar acum, să luăm în considerare problemele care pot apărea atunci când alegeți întrerupătoare automate cu privire la protecția selectivă.
Cea mai mare parte a întreruptoarelor de până la 400A este folosită fără declanșări reglabile, fără a vorbi deja despre seria modulară. Să ne uităm la întreruptoarele seriei modulare, adică până la 125A.
Ranguri de curenți de eliberare instantanee
După cum se știe, aparatul protejează împotriva supraîncărcării și a scurtcircuitului. Întreruptoarele automate pot avea declanșări electromagnetice cu caracteristicile B, C și D.
Dependența timpului de răspuns al VA la curent în circuitul său
Caracteristica curentului de timp al întrerupătorului de circuit BA47-29 16C
Zona dintre liniile roșii ne arată intervalul de timp în care aparatul răspunde. De exemplu, la un curent de 2,55 * 16 = 40,8A, această mașină va funcționa timp de 1 până la 60 de secunde.
În proiectele mele, aproape că nu ofer niciodată o selectivitate completă, deoarece este extrem de dificil să le furnizăm întreruptoarelor din seria modulară.
Selectivitatea poate fi împărțită în două zone:
- selectivitatea în zona de suprasarcină;
- selectivitatea în zona de scurtcircuit.
Selectivitatea în zona de suprasarcină este garantată în toate proiectele fără excepție. Aici totul este simplu. Dacă grupul este o mașină de 16C, atunci automatul de mai sus va fi cel puțin 20C. Acest aranjament de comutatoare, totul, inclusiv mine, se numește selectivitate. Dar dacă înțelegeți, atunci în zona de scurtcircuit, astfel de automate nu vor fi selective.
Pentru ca întreruptoarele modulare să fie selective, raportul dintre ratingurile acestora ar trebui să fie de aproximativ 2,5, cu condiția ca mașinile cu aceleași eliberări electromagnetice. Graficul următor prezintă caracteristicile timp-curente ale automatelor D6, D16, D40.
Raportul automatelor modulare
După cum puteți vedea, chiar și aceste mașini au mici zone de declanșare comune.
În exemplul următor, comparați B6, C20, D63.
Comparație între B6, C20, D63
Nu există zone comune care se intersectează aici. Raportul dintre curenții nominali este de aproximativ 3,2.
Apropo, pentru a asigura selectivitatea siguranțelor, raportul lor ar trebui să fie de aproximativ 2,5.
Întregul punct al acestui articol este că în 99% dintre cazuri nu avem nevoie de selectivitate completă. În proiectele noastre, avem doar o selectivitate parțială în zona de suprasarcină.
Selectivitatea este necesară atunci când poate duce la consecințe grave. Și dacă de la noi. va lucra 2-3 mașini consecutive, atunci nu se va întâmpla nici o tragedie. În plus, scurtcircuitele nu apar atât de des.
Pentru a nu suprastate întreruptoarele, întrerupătoarele de deconectare sau întreruptoarele pot fi instalate ca dispozitive de comutare la intrarea tablourilor de distribuție.
Vă sfătuiesc să citiți:
Din nefericire, dar chiar folosind mașini automate cu lansări electronice cu întârzieri în timp, nu este întotdeauna posibilă realizarea unei selectivități totale.
De exemplu, pentru seria Compact NSX cu curenți de 100. 630 A cu o eliberare Micrologic 5.
Are setări de suprasarcină reglabile, cutoff de curent selectiv cu întârziere de timp și întrerupere instantanee a curentului.
Problema este cutoff instant de curent Ii.
Curenții de scurtcircuit pot depăși valoarea maximă de referință Ii.
În acest caz, nu va exista selectivitate.
De exemplu, pentru NSX100 Ii = 15 * In = 15 * 100 = 1500 A.
Astfel de curenți de scurtcircuit sunt foarte probabil pentru autobuzele VRU și adesea pot fi mult mai mari (de exemplu, lângă o stație).
În același timp, pentru curenții de până la 630 A, multe modele de mașini automate nu permit inducerea unei întreruperi curente instantanee (Ii-off).
Se pare că, chiar și prin utilizarea unor stații RU-0,4 kV și a unor clădiri VRU-0,4 kV cu automate cu eliberare electronică, selectivitatea va fi parțială.
Schneider are un bun program online.
Vyacheslav! Mă îndoiesc. "Schneider" scrie că la TKZ mai mult decât Ii selectivitatea este incompletă, parțială. Selectivitate completă în cazul în care Ii pot fi dezactivate (Ii-off).
Pot regla. Dar pentru curentul Ir aproape de In, acest lucru va da puțin. Vedeți exemplul de mai sus. Pentru NSX100 maximul este Ii = 15 * In = 15 * 100 = 1500 A.
Cu un TKZ de 3000 A, ambele mașini pot trage.
Apoi, este necesar să se supraestimeze în mod specific, astfel încât Ii să fie mai mare.
Dar acest lucru nu este întotdeauna posibil și nu este întotdeauna justificat. În orice caz, chiar și pentru TKZ mari, chiar și această măsură nu este suficientă.
Singurul plus în acest caz este următorul. Adesea (dar nu întotdeauna) pentru distribuție. rețele cu curenți mari de proiectare
TKZ cu o fază se află în limitele ISD și Ii.
Având în vedere că defecțiunea de scurtcircuit la 1 fază este mai frecventă decât în trei faze, va fi selectivitatea.
Dar dacă defecțiunea minimă de 1 fază este mai mare decât Ii (tipică pentru punctele apropiate de substații), atunci nu va exista selectivitate.
În principiu, Ii nu este deloc necesar, dar multe automate nu pot fi dezactivate (pe forumul Colan această problemă a fost deja ridicată).
Vreau să pun o întrebare despre selectivitatea automatelor de 0,4 kV în rețelele de alimentare cu energie electrică.
Fie scris în orice document, susținând că eliberați declanșat unitate de protecție pentru dispozitivele de alimentare în Rada Supremă a clădirii trebuie să fie mai mare decât dispozitivul de protecție la punctul de declanșare stabilit funcționarea la intrarea Radei Supreme, și anume Pe de altă parte?
În acest punct, am dezacorduri cu supraveghetorul de supraveghere.
Pentru alimentarea cu energie electrică a întreprinderilor industriale, a fost proiectată o substație completă de transformare, din care sunt furnizate 8 VRU-0.4 kV. Și inițial a fost proiectat KTP (cerința clientului). La urma urmei, într-un mod amiabil, inițial ar trebui implementat proiectul de alimentare cu energie electrică și, ulterior, proiectul privind KTP (vezi articolul Procedura de proiectare a instalațiilor electrice).
Au fost făcute calcule preliminare pentru încărcările din etapa A (proiectare arhitecturală, RB), pe baza căreia a fost finalizat proiectul TP complet, luând în considerare soluțiile pentru alimentarea cu energie internă dezvoltate împreună cu clientul.
Proiectul TP la etapa C (proiect de construcție) a fost convenit în SRE, sucursalele Energonadzor și Energosbyt și transferat clientului.
Timpul a trecut, proiectul pentru îmbrăcămintea interioară a fost finalizat, ca urmare a faptului că încărcările pentru fiecare ASP au fost clarificate.
Pe lângă factorul de putere calculat inițial (cos) toate asus au fost ridicate (în special sarcini de calcul al RTM - rețele bazate Qr pentru hrănire nu apare coeficient Kp, vezi secțiunea 3.2.8 că supraestimează cos ..) - în loc de original 0,94 sa dovedit 0.84 (un exemplu pentru un ASP). În consecință, curenții calculați au fost șterși, în legătură cu care era necesar să se ajusteze setările AV-0,4 kV la KTP. A făcut schimbări, a continuat coordonarea actualizărilor în toate instanțele. Am venit la Energonadzor.
Încep să-i explic inspectorului că, pe baza rezultatelor proiectului privind alimentarea internă a companiei, este necesară ridicarea setărilor pentru AB în RU-0,4kV KTP. Arat ca un exemplu:
- „Luați în considerare ASP-5, care a fost prevăzut inițial în unitatea de setare de intrare (MR211 VA88-37 +) - 320A, setarea de pe dispozitivele de alimentare de la mașină TA ASP-5-320, de asemenea, A (Eaton NZM3). Nu este bine, selectivitatea de funcționare a automatelor nu este asigurată. Pentru aceasta am ridicat punctul de setare la 400 A. "
Inspector: - „Arată documentul normativ sau să dea un link către aceasta, în cazul în care se spune că rețelele de până la 1 setare AB în cablurile de alimentare de la AT la VRU kV trebuie să fie mai mare decât aparatul de deschidere valoare de referință pe intrarea a Radei Supreme? Cred că ele pot fi la fel, iar prima cu sensibilitate mai mare va fi oprită. Dovedeste invers. "
"Sunt ghidat mai întâi de logică. Nu depășim capacitatea autorizată. Dacă, ca urmare a supraîncărcării liniei de alimentare, dispozitivul de protecție din capul liniei se deconectează (pe alimentatorul din TP), personalul de întreținere va trebui să meargă la KTP pentru al porni. Și dacă partea terță este implicată în acest serviciu, timpul pentru includere este semnificativ crescut. "
-"Nu văd problema." Dovedește contrariul: există alte întrebări? " Acesta a fost răspunsul inspectorului.
Și nu am putut confirma cerința de selectivitate cu nimic altceva decât să pierd timpul când porni mașina în KTP.
Care sunt gândurile tale în această privință? Unde sunt înregistrate aceste cerințe?
Și a mai spus că pentru instalațiile nou proiectate din Republica Belarus factorul de putere nu trebuie să fie mai mic de 0,9. Și unde este scris, nu l-am întrebat.
În principiu, aveți dreptate, răspunsul a venit de la inginerii IEK:
Întreruptoarele modulare VA47-29 și BA47-100 menționate în cerere nu au dispozitive de reglare a selectivității și nu îndeplinesc funcții de selectivitate curentă parțială.
Întreruptoarele VA47-29 și BA47-100 x-C au diferențe de proiectare.
Motivul pentru care întrerupătorul automat BA47-100-3P 63A h-ka cu TDM nu a funcționat, verificați cu TDM.
Ca exemplu:
Am efectuat un calcul TOKZ linie conexiune virtuală simplificată cu următorii parametri: 400 kVA transformator suplimentar cablu CRS-3 x 185 + 1 x 95-100 m la ASU, mai VVG cablu 4 x 50 + 1 x 25-20 m la sche, mai multe cabluri VVG-3 x 4-15 m scut plat (OA), urmat de VVG-cablu 3 x 2,5-20 m la prize, rezistența combinată a 40 milliohms contacte de tranziție.
Ca urmare a calculului, a fost obținut un curent de 422 A.
Când este instalat în linia de întrerupătoare de circuit ȘK-С16; Sche-C32; VRU C63-C16 trebuie să funcționeze (26 Izn) și C32 (10,5 Izn) de cel mult 0,02 secunde și C63 (6.7 Ie) pot fi deconectate în timpul 0.01-18 în funcție de diferiți factori .
Când distanța de la OA la 5 m obține TOKZ evacuare 709 A, respectiv, în timpul nu mai mult de 0,02 trebuie să lucreze cu toți trei mașină C16 (44 Izn), C32 (18 Izn), C63 (11 Izn).
Când distanța de evacuare 50 OA pentru a obține TOKZ m 233 A, respectiv, ar trebui să funcționeze C16 (14,5 Izn) nu mai mare de 0,02 s, C32 (Izn 7) poate fi deconectat în timpul de 0,01 până la 18 în în funcție de diferiți factori, iar C63 (3,7 In) poate fi deconectat în timpul de la 1 la 50 s în funcție de diferiți factori.
Trimiteți-le prietenilor: