Mirosul unei "charter" stagnante,

Mirosul unei
Site-ul "Carta 97", o dată popular printre oponenții actualelor autorități din Belarus, își pierde rapid ratingul recent ridicat. În ultimul an și jumătate, în funcție de audiența publicului, acoperirea a scăzut aproape la jumătate. Desigur, poți da vina peste tot conducerea țării și a unor „liste negre“ informale, dar într-o măsură mult mai mare în reducerea popularitate resursa de revizuire vinovata, conducerea politicii aproape totalitară de ură împotriva președintelui Lukașenko și tot ceea ce într-un fel asociat cu numele lui.













"Orice mijloace sunt bune în lupta împotriva regimului", cred multe mass-media independente, dar este posibil să se numească această abordare profesională? Vicepreședintele Asociației Jurnaliștilor din Belarus (BAJ) Andrei Bastunets nu crede: "Nici măcar nu iau astfel de lucruri jurnalismului". Dar așa funcționează Carta 97.

Analistul mass-media Pavlyuk Bykovsky consideră că motivul pentru acest "comportament ne-jurnalistic" este subdezvoltarea mediului media. „Într-o publicație normală de mediu mass-media de informații false ar fi dus la procese, proceduri, dar în cele din urmă ar stabili un cod de conduită pentru jurnaliști, care nu s-ar fi încălcat sau aproape nu rupt“ - spune Bykovsky.

Din aceeași opinie, și vice-președinte al Asociației Jurnaliștilor din Belarus (BAJ) Andrei Bastunets, argumentând că faptul că jurnaliștii nu dau două puncte de vedere, este „nu este vina lor, ci nenorocirea.“ Principalele cerințe pentru jurnalismul responsabil „este, în primul rând, informații, și în al doilea rând, oferă o oportunitate pentru spectacole de diferite forțe, coliziunea diferitelor puncte de vedere, și doar în al treilea rând, o atitudine critică față de autorități“, - a spus Andrei Bastunets.







Trimiteți-le prietenilor: